摘要

金融衍生品研究中心的研报显示，周三股指继续上行，沪指收高0.72%，期指主力合约全面上行。成交持仓方面，IM成交下降持仓上升，其他品种成交持仓均上升。

重要资讯

31个一级行业中大多数上涨，行业涨跌差异显著下降。银行对300和50指数存在拖累，电子板块带动300、500和1000指数，有色金属拉动四大指数。资金方面，300和50指数小幅流出，其他指数有所流入。央行小幅净投放流动性95亿元，短端资金成本变动不大。上海加大放松地产限购力度。美国总统特朗普发表国情咨文，对金融市场影响有限。国内经济修复加快，需求特别是投资是关键，外需压力和通缩风险缓和，宏观政策将迎来变动。海外方面，联邦基金利率期货隐含年内降息次数小幅下降至2.2次左右，美股影响中性偏多，人民币汇率刷新高位，地缘政治风险不大，市场风险偏好下降。

市场逻辑

经济基本面暂无影响，再通胀有利多。货币和财政政策及潜在需求刺激值得关注。假期外盘利多影响已完成计价，市场情绪乐观成为主导，汇率利多仍存，风险偏好利多减弱。长期来看，通缩风险下降，基本面继续修复，企业盈利预期、政策宽松节奏、外需变动、国内投资改善节奏是关键。

交易策略

沪指延续强势，技术压力上升，关注4000点至4190点区间，预计中长期主要指数中枢继续上移。持有底仓、高抛低吸压低成本策略不变。期现套利方面，IM远端年化贴水率收窄，反套和超额收益空间不高。跨期价差方面，06-03、09-06价差略有回升，可持有正套头寸。跨品种方面，IH、IF对IC、IM比价下降，暂时观望。组合策略方面，持有远端期货并滚动卖出虚值看涨，构建备兑策略增厚利润。

指数压力支撑

沪深300指数压力4830-4850，支撑4430-4480；上证50指数压力3170-3190，支撑2950-3000；中证500指数压力8670-8690，支撑7488-7523；中证1000指数压力8530-8550，支撑7600-7620。

• 英伟达FY2026Q4业绩亮眼，数据中心业务营收达623亿美元，同比增长75%，其中计算业务营收513亿美元，同比增长58%；网络业务营收110亿美元，同比增长263%。
• 英伟达预计FY2027Q1收入将达780亿美元，上下浮动不超过2%，预计2026年营收将超过5000亿美元目标，超大规模云服务商需求强劲。
• 海外AI巨头全线上调资本开支：亚马逊2025Q4资本开支385亿美元，同比增长48%，预计2026年约2000亿美元；谷歌2025Q4资本开支279亿美元，同比增长95%，预计2026年1750-1850亿美元；Meta2025年资本开支722.2亿美元，预计2026年1350亿美元；微软FY2026Q2资本开支375亿美元，同比增长66%。
• 全球AI产业趋势持续强化，看好“光、液冷、国产算力、卫星”四大主线。
• 推荐标的：中际旭创、新易盛、英维克等；受益标的：罗博特科、致尚科技、浪潮信息等。
• 风险提示：AI发展不及预期、行业竞争加剧、中美贸易摩擦等。

产业成型格局重塑

2026年，全球量子安全产业正由技术能力构建阶段迈向体系化成型阶段。主要经济体已将量子安全提升至国家战略与网络安全体系的重要组成部分，并出台相关政策法规，加速推进标准体系建设。量子安全逐步嵌入各国数字基础设施升级框架，其角色从前瞻性技术储备转向现实安全能力建设。产业发展的核心逻辑正在发生转变，由单点突破驱动转向制度安排、工程实施与产业协同共同推动。

全球量子安全产业已进入制度化、体系化推进阶段，各国路径虽有差异，但均呈现出政策牵引、标准落地与工程推进协同演进的趋势。面向未来，量子安全将由阶段性布局转向更具规模性的系统部署，抗量子密码的迁移节奏与量子密钥分发的网络化能力建设将形成分层协同格局，混合安全架构有望成为现实路径。产业增长将与各国制度推进节奏、基础设施升级周期及行业迁移需求密切相关，在2030年前后进入加速释放阶段，并在更长周期内重塑全球数字安全体系结构。

本报告立足全球视角，对政策环境、技术演进、产业结构与规模趋势进行系统梳理与综合研判，旨在呈现量子安全产业在关键过渡阶段的整体态势，分析不同区域的发展逻辑与结构特征，为理解未来全球数字安全格局演进方向提供参考。

2025年产业发展概览

• 政策标准协同推进，国家战略牵引产业方向：全球主要经济体将量子安全提升至国家战略与网络安全核心议题的高度，相继出台或更新国家量子科技发展战略、网络安全法案及相关产业政策。标准化建设在全球范围内加速推进，并逐步呈现出分阶段演进的格局。
• 技术体系走向完整，工程化与应用能力同步推进：量子密钥分发在网络架构与运行模式上不断成熟，逐步从点对点试验向网络化、服务化形态演进；量子随机数发生器在芯片集成度、生成速率与系统兼容性方面实现产业化突破；部分前沿量子通信与量子信息技术在实验环境中持续刷新性能指标。抗量子密码在完成核心标准制定后，正加速向工程部署与产业迁移阶段推进，量子安全整体技术体系的可实施性明显增强。
• 产业链协同加速，量子安全融入现有数字基础设施：量子安全产业链协作水平进一步提升，产业发展更加注重核心器件、系统集成与行业应用之间的协同推进。各环节之间的衔接趋于稳定，为量子安全技术融入现有数字基础设施提供了更成熟的产业支撑。
• 抗量子密码进入工程部署阶段，应用范围持续扩大：抗量子密码正由算法研究和原型验证阶段，进入以标准落地和工程部署为特征的规模化应用阶段。当前，抗量子密码已在政务、金融、通信、能源等关键领域启动先行部署，并通过与现有密码体系的协同与平滑迁移，成为各国应对量子计算风险的现实技术路径。
• 投融资趋于理性，资本配置更加集中：全球量子安全领域投融资活动整体保持活跃，但资本配置明显趋于理性。资本更加青睐具备明确技术壁垒、工程化部署能力和实际行业应用案例的企业，投资重点逐步集中于抗量子密码迁移方案、量子安全系统集成以及关键器件的规模化供给等方向。
• 产业规模持续扩张，发展路径逐渐明确：2025年，全球量子安全产业进入以应用落地和规模扩展为特征的发展阶段，产业规模约为27.03亿美元，预计2030年将增长至118.05亿美元，2025-2030年期间年复合增长率约为34%。
• 量子安全生态结构调整，规则约束不断强化：量子安全相关参与主体呈现出更加多元的分布格局，各方在能力供给、系统嵌入和应用落地中的分工趋于明确。量子安全的部署开始与行业系统的调整节奏相互配合，关注重点由是否采用新技术，转向如何在既有体系中实现平稳衔接与持续运行。标准体系、合规要求以及跨区域协调机制，正在对技术部署路径和应用范围产生实质性影响。

量子保密通信

• 协议演进与安全性增强：量子密钥分发、量子密钥共享与量子隐形传态在不同层级持续推进，逐步勾勒出面向实际网络环境的量子保密通信协议框架。
• 系统集成与工程化突破：量子随机数发生器向芯片级与模块化形态加速演进，以满足嵌入式部署和规模化应用需求。量子光源：走向高集成与稳定应用。单光子探测器：性能提升与工程可用性同步推进。专用芯片：支撑系统集成与规模部署的关键基础。
• 网络建设与规模化部署：量子信息网络建设的工作重点明显发生转移，从早期以点对点链路和原型网络验证为主，逐步转向面向体系化工程的推进与规模化部署准备。
• 标准化工作进展：政府牵头推进标准化，引导量子保密通信走向协同发展。标准化工作逐步向实用化与工程化推进。

抗量子密码

• 抗量子密码算法：抗量子密码算法的发展重心出现明显转变，在核心算法体系基本确立的背景下，全球研究与产业界的关注点不再集中于“选择哪一种算法”，而是转向如何构建具备长期韧性和风险分散能力的整体密码结构。
• 关键工程技术与抗量子密码芯片：抗量子密码已不再只是算法问题，而是涉及计算架构、系统集成与硬件实现的综合工程体系。安全芯片及相关工程技术，正在成为支撑抗量子密码可部署、可运维与可演进的重要基础。
• 抗量子密码迁移路线与落地进展：抗量子密码迁移是一项典型的长链条系统工程，当前主流的抗量子密码迁移路径已被拆解为若干可执行的工程阶段。迁移重点由算法替换转向整体治理与渐进部署。
• 标准化工作进展：抗量子密码标准化正在由顶层治理逐步向工程层面细化推进。国家和区域层面通过路线图和合规要求拆解迁移任务，国际标准组织加快机制规范与互操作框架建设，而平台型企业则通过密码库、操作系统、浏览器和云服务等实现路径，将相关标准转化为可直接使用的能力。

全球主要国家现状与分析

• 美国：以标准落地为牵引，推动量子安全进入系统性迁移阶段。
• 中国：体系化推进与自主创新协同，构建完整产业生态。
• 欧盟：统一战略牵引与基础设施先行，推进量子安全区域化建设。
• 澳大利亚：围绕优势方向推进布局，并以国际协作为主要抓手。
• 日本：积极部署，加大投入与对外协同并行。
• 韩国：以标准推进与应用落地，推动量子安全实用化进程。
• 加拿大：以国家迁移路线图为牵引，推进量子安全的场景化部署。

投融资分析

• 融资规模：总额回落、事件数持平，投资结构趋于理性。
• 融资分布：欧美主导格局强化，亚太力量稳步崛起。
• 融资轮次：以成长期为主体，发展阶段趋于明晰。
• 融资领域：PQC与QKD双主线并进，技术融合态势初显。
• 融资趋势：政策资本深入介入，产业整合预期增强。

供应商评价

• 量子密钥分发供应商分析：QKD设备供应商：技术成熟度主导的Q-EMC分布。QKD网络供应商：生态参与度与工程能力主导的Q-EMC分布。
• 量子随机数发生器供应商分析：技术与生态均较为成熟的供应商、在特定技术路径上具备优势的厂商、生态参与度较高但技术成熟度仍在提升中的发展状态。
• 抗量子密码供应商分析：算法实现之外，更强调与既有安全体系的融合深度和工程实施能力。
• 量子安全代表性厂商分析：美国、中国、欧洲、澳大利亚、加拿大、印度、日本、新加坡。

新型应用场景分析

• 金融领域：从风险防范走向核心基础设施。
• 电网领域：围绕运行连续性与调度可信性的量子级加固。
• 电信领域：从网络能力验证走向可运营的量子安全服务。
• 军事国防领域：由前沿能力验证走向体系级安全能力嵌入。
• 公共政务：以城市级平台和制度约束为牵引的量子安全落地。
• 其他关键新型场景：量子安全在多元系统中的前沿嵌入。

产业分析预测

• 全球产业规模分析预测：2025年，全球量子安全产业规模约为27.03亿美元。预计到2030年，该规模将增长至约118.05亿美元，2025-2030年期间年复合增长率（CAGR）约为34%。
• 量子密钥分发：2035年迈入数十亿美元级。
• 量子随机数发生器：区域格局稳定下的规模增长。
• 抗量子密码：标准体系落地推动市场规模加速扩张。

产业展望

• 政府与制度强力介入，是量子安全发展的根本前提。
• 市场进入持续增长阶段。
• 抗量子迁移进入以合规要求为核心的实施阶段。
• 混合加密成为网络基础设施的主流配置。
• 交付能力成为核心变量，量子安全竞争重心发生转移。
• 地缘政治格局固化，形成中美欧三大技术阵营。
• 多量子技术融合成为长期趋势。
• “量子+”加速落地，量子安全嵌入数字基础设施。

核心观点与关键数据

• Sussex and Greater Brighton 在量子计算领域的优势：该地区拥有学术 excellence，尤其在量子领域；拥有专业的供应商，特别是在超高真空和 μ 金属制造方面；以及支持企业发展的设施，如苏塞克斯大学和克罗伊德的创新中心。此外，该地区还拥有优越的交通连接和生活质量，吸引了大量人才。
• 量子计算的经济影响：预计到 2050 年，Sussex and Greater Brighton 的量子计算行业将直接产生 7.21 亿至 12 亿英镑的经济活动，并支持 1,100 至 1,900 个工作岗位。当考虑区域供应链支出和工资支付时，该行业将为东南地区贡献 12 亿至 19 亿英镑的国内生产总值 (GDP) 增加值，并支持 7,000 至 11,400 个工作岗位。此外，预计到 2050 年，该地区量子计算行业对英国经济的总贡献将在 25 亿至 40,800 亿英镑之间。
• 量子计算对最终用户部门的经济效益：量子计算技术的广泛应用预计将大幅提高生产力，并带来额外的经济效益。例如，量子计算技术有望在制药、可再生能源和金融服务等行业实现突破，并推动生产力增长。预计到 2050 年，量子计算技术将使 Sussex and Greater Brighton 的经济整体生产力提高约 8%。
• 量子计算与其他技术的协同效应：量子计算与人工智能 (AI) 等其他先进技术的结合将产生协同效应，进一步增强 AI 的能力，并帮助解决量子系统中的复杂计算问题。
• 最佳实践：识别成功投资量子计算案例研究：报告回顾了芝加哥、慕尼黑和汉诺威等地的量子计算园区案例，这些园区得到了国家和地方政府的资金支持，为量子计算公司提供了共享设施、研究空间和培训，从而推动了该行业的发展。
• 潜在挑战和风险：如果 Sussex and Greater Brighton 的量子计算行业得不到足够的资金支持，可能会面临人才流失、经济机会错失和供应链能力下降等风险。
• 实现区域量子潜力的需求：为了充分发挥量子计算行业的潜力，需要加强人才、工资和留住工作机会；改善基础设施和硬件获取；优化资金和投资条件；以及创造市场。
• 区域合作机会：通过大学、理事会和产业界的协调行动，可以加速量子计算行业的影响。这包括建立和吸引量子企业社区；建立技能和学徒生态系统；支持规模化扩大和创新；以及提供有针对性的基础设施和资金。

研究结论

• Sussex and Greater Brighton 在量子计算领域具有巨大的潜力，但需要得到适当的支持才能充分发挥其优势。
• 量子计算技术将对最终用户部门产生显著的生产力提升，并为该地区带来额外的经济效益。
• 政府资金和战略支持对于量子计算行业的发展至关重要，可以帮助克服资金限制和技能短缺等挑战。
• 通过区域合作和协调行动，Sussex and Greater Brighton 可以建立一个强大的量子生态系统，并在量子计算领域取得领先地位。