晨会纪要

宏观策略部分的核心观点是，AI 正在开启一轮以降低认知与决策成本为核心的技术革命，并探讨了 AI 革命如何重塑经济范式。通过参考佩雷斯框架，复盘了过去五次技术革命的历史，分析了技术革命、金融泡沫和经济范式三者之间的联动关系。核心结论是，技术革命会点燃金融狂热，泡沫破灭后会淘汰过剩、沉淀基础设施并倒逼制度变革，最终塑造新经济范式。AI 开启智力革命后，各国基于安全考虑的冗余投资和产业链上下游的循环融资成为两大金融风险，但金融风险不会改变 AI 产业发展趋势。对经济发展而言，AI 会通过宏观生产率的滞后兑现和“人+智能体”的生产方式重构，重塑此前成型于工业和网络时代的增长模式，但也带来就业、分配等问题，需要完善新的治理规则。

五次技术革命历程及启示：

1. 第一次工业革命（1771年）：水力纺纱厂开启工业机械时代，运河投资酿成第一场基础设施泡沫，工厂制取代作坊成为生产基本单元。
2. 第二次工业革命（1829年）：蒸汽铁路时代到来，英国铁路投资占固投一度达30.4%，技术投机酿造两次危机，最终催生全国统一市场、股份公司与有限责任制度。
3. 第三次工业革命（1875年）：电力钢铁时代开启，电气化推升铜价，1907年海因策逼空联合铜业股票失败引爆信托挤兑，促生美联储，现代公司制与反托拉斯法同步确立。
4. 第四次工业革命（1908年）：石油交通时代来临，分期付款与保证金交易推高杠杆，引发1929年大萧条，危机后凯恩斯主义、福利国家与分业监管共同支撑起大众消费范式。
5. 第五次工业革命（1971年）：微处理器开启信息时代，风投快速发展、纳斯达克指数暴涨，2000年互联网泡沫破灭，危机后网络经济发展更加规范。

五次技术革命的启示：

1. 技术进步：
   • 新技术到宏观生产率的传导存在数十年滞后（索洛悖论）。
   • 单项发明不等于技术革命，要跟关键材料、能源、设备与基础设施结合成技术系统，才能改变经济。
   • 宏观生产率滞后还源于三重障碍：传统产业改造缓慢、微观效率无法简单加总为宏观、转型本身要付出成本。
2. 经济范式：
   • 经济范式的改变比生产率更滞后，因技术、组织与制度三个时钟并不同步。
   • 技术革命期间经常发生新旧经济 K 型分化。
   • 技术革命首先是供给革命，能否持续繁荣取决于是否能通过分配制度改革撬动总需求，形成供需循环。
3. 金融泡沫：
   • 技术革命是金融泡沫的催化剂，五次技术革命的泡沫以三类载体出现：基础设施过度投资、关键材料投机、金融杠杆扩张。
   • 技术泡沫是有业绩的泡沫，常发生在革命早期，并反过来催化技术革命。

展望 AI 经济学：

1. 技术维度：AI 降低决策与认知成本，是历史上首次对服务业影响大于工业的技术革命。AI 已能提高微观效率，但距离宏观生产率和 TFP 提升还需较长时间。
2. 金融维度：警惕两类金融风险，但不改 AI 发展趋势。当前两类金融风险苗头已在 AI 领域显现：一是基础设施过度投资，二是“循环融资”杠杆风险。
3. 经济范式：AI 改变生产、分配和制度规则。AI 改变生产组织方式，最小工作单元从“人”变成“人+智能体”，组织形态两端分化。AI 改变分配和需求，前五次革命冲击体力劳动者，AI 首次直接冲击认知劳动者。AI 时代最紧迫的制度需求有三项：红利分配、产权界定、责任分摊。

固收金工部分分析了 2026 年 7 月房地产市场仍处筑底调整过程中，开发投资、新开工等供给端指标继续承压，但竣工、单月销售金额以及销售回款相关资金出现一定边际改善，房价同比降幅继续收窄，一线城市价格表现相对稳健。往后看，行业修复仍将以结构性特征为主，核心城市、优质项目以及具备稳定融资能力和产品竞争力的房企有望率先受益。投资建议：1）房地产开发：推荐华润置地，招商蛇口，新城控股，建议关注保利发展；2）物业管理：推荐华润万象生活，绿城服务，建议关注保利物业，招商积余；3）房地产经纪：推荐贝壳-W，建议关注我爱我家。

推荐个股及其他点评部分对多家公司进行了业绩点评和投资建议，包括韦尔股份、香港交易所、友邦保险、金徽酒、璞泰来、横店东磁、兴业证券、福斯特、天孚通信、湖南裕能、亿纬锂能、仙工智能、光大证券、易鑫集团、厦钨新能、鼎泰高科、中国中车等。各部分均包含了公司业绩情况、投资要点、盈利预测与投资评级、风险提示等内容。