您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [北京烹小鱼咨询有限公司]:【烹小鱼】小米SU7首批锁单用户调研报告——电动汽车用户联盟出品0429(修订) - 发现报告

【烹小鱼】小米SU7首批锁单用户调研报告——电动汽车用户联盟出品0429(修订)

2024-04-28 - 北京烹小鱼咨询有限公司 用户IGOPE8
报告封面

锁单用户调研报告 SU7上市,谁最受伤? 车主怎么看“保时米”? 生态互联成新宠?多少人真正在意“人车家”? 核心结论 小米SU7没破圈,收割的主要是米粉和雷军粉 1.80%的锁单用户认为自己是米粉,64%的用户拥有10个以上米家生态产品,使用小米手机的比例为67%,使用苹果手机的比例为47% 2.81%的用户为90后,均龄31岁,未婚者和已婚无孩者占比63%,家庭年收入高达43.5万元(与岚图梦想家和腾势D9等MPV用户几乎持平),家庭保有车辆多为BBA。年轻的米粉或许经济收入一般,但背后还有父母的支持 3.外观、生态互联和品牌是用户选择小米SU7的TOP3因素,也是小米SU7成功的最核心因素 4.75%的用户认为小米SU7的外形设计不构成抄袭,34%的用户认为小米SU7和保时捷Taycan相似度高,而认为相似度高的用户中,有82%的人对此表示接受,甚至有的用户直言:“谁会介意自己的老婆长得像刘亦菲?” 5.80%的用户都很关注生态互联,但只有28%的用户认为生态互联直接影响了他们的购车决策,另有41%的用户认为生态互联是重要加分项 6.同样是SU7这款车,如果出品方不是小米汽车而是其他品牌,有67%的用户表示不会购买。他们坚定选择小米品牌,主要是因为看好小米这家公司、喜欢雷军的真诚、被小米生态互联所吸引 7.72%的用户在锁单时没有妥协和顾虑点,28%的用户对售后服务、质保政策、电池和续航方面以及新车质量有所担忧 8.小米SU7上市,特斯拉和极氪最受伤。如果不买小米SU7,20%的用户会买特斯拉Model3,12%的用户会买特斯拉ModelY,10%的用户会买极氪001,9%的用户会买极氪007,8%的用户会买蔚来ET5(T) 在微博、抖音、B站、视频号上搜索“蒋保信”,即可观看《电动汽车用户联盟》创始人对本/往期调研的深度解读视频节目。 蒋保信 调研目的 n调研目的、方法及样本情况 Ø调研目的:呈现一份真实全面的小米SU7锁单用户调研报告 1.了解小米SU7首批锁单用户是一群什么样的人,他们为何购买SU7,便于同行深度了解小米SU72.传达小米SU7首批锁单车主对小米汽车的意见和诉求,为厂家改进产品和服务提供参考 Ø调研方法:定量研究和定性研究相结合 采用定量研究(线上问卷调研)和定性研究(线上一对一深访、座谈会)相结合的调研方法 Ø质控和样本情况 1.质量控制:线上问卷调研共回收730份答卷,经过车主身份验证(需核验“小米汽车”APP相关页面实时截图)和问卷作答情况(内容逻辑、填答时间)审核去除547份无效问卷,以余下的183份有效答卷作为定量分析样本 2.深访配额:根据定量数据比例选取代表主流群体的车主进行邀约,同时兼顾年龄、购车情况、对比车型、地区分布等 用户画像 n90后自己或家里有钱的颜值党,多为米粉/雷军粉,在意生态互联 Ø小米SU7车主以90后男性为主,均龄30.1岁;未婚者和已婚无孩者占比63% Ø本科学历占比62%,家庭平均年收入高达43.5w,多从事IT业 Ø他们是颜值党,也是在意生态互联的米粉和雷军粉,不少人是冲动下单 n近7成是小米手机用户,8成是米粉,家中多拥有11-30个小米产品 Ø将近7成用户使用小米品牌的手机,其次是苹果(47%),再次是华为(16%) Ø他们家中小米的产品数量主要集中在11-30个(44%)。具体而言,60%及以上用户家中的小米产品是手机、智能家居、手表/手环,拥有耳机/音响、小家电、大家电的也超过半数 用户画像 n购车与拥车情况:家庭增换购占比61%,家里还有BBA或比亚迪/特斯拉的新能源车 Ø从家庭购车情况来看,小米SU7车主以家庭增换购为主,合计占比61%;但与此同时,个人首购(含家庭首购和部分家庭增购)占比也偏高,为57%,其中未婚占58% Ø从购车前拥车情况来看,家庭保有车辆多为奥迪、宝马和奔驰,可见小米SU7车主多转化自BBA等豪华品牌,还有一部分转化自比亚迪、特斯拉等新能源品牌 购车类型 n购车动机:出现自己喜欢的车、有经济实力n购车限定:多限定了目标或心意车型,预算在20w以上 Ø分别有61%的用户因为出现了自己喜欢的车、具备购车经济实力而产生购车想法 Ø43%用户已限定了目标或心意车型,限定预算的用户中,66%为20-30w,与小米SU7的价格范围基本相符 Ø可见,小米SU7的上市,很大程度促成了用户的购车决策 对比车型 n小米SU7成功抢走了部分特斯拉(Model3/Y)、极氪(001/007)、蔚来(ET5、ET5T)的客户;但SU7用户与比亚迪用户的重合度低 Ø特斯拉是主要对比品牌,其次是比亚迪和极氪 ØModel3是小米SU7最核心的对比车型,有一半的车主对比过Model3,且20%的人不买小米SU7就会买这款车。车主还核心对比过ModelY、极氪001/007、蔚来ET5(T),可见小米SU7抢走了特斯拉、极氪以及蔚来不少潜在用户 Ø比亚迪汉EV是SU7的主要对比车型,但却没有进入核心的前五,用户重合度低 主要对比车型 u极氪001 uModel3 •如果小米不是3月底开发布会,可能我这段时间就买Model3了。我在小米SU7和Model3之间纠结的时候,女朋友不停地说她很喜欢小米的外观,我最后想了一下,就不纠结了,就买小米SU7。(河北,赵先生) •我试驾过极氪001,感觉驾驶起来非常舒适和顺畅,就比较想买它。但后来小米SU7出来了,感觉极氪在智能化方面打不赢小米,就比较倾向小米的车了。(广东,陈先生) uModelY •我租过ModelY,感觉ModelY开起来、坐起来都很舒服,空间也大,品牌也是我喜欢的。当时准备在2月18日左右提ModelY,但看到小米要出来了,就没有提车。(四川,钟先生) •其实我刚开始最喜欢的是特斯拉ModeY。它的价格和Model3就差一万块钱。而且特斯拉属于一线品牌,它的外形我也能够接受。如果不买小米SU7,我就买ModelY了。(浙江,王先生) 左图:在购买小米SU7这辆车前,您都对比过那些品牌?中图:具体是以下哪些车型?右图:如果不买小米SU7,您最有可能购买哪款车? 对比车型战败因 nModel3战败因:空间小,动力、配置不如SU7,智驾使用受限nModel3、ModelY共同战败因:实际续航短,驾驶区域受限 ØModel3战败因:前排头部空间小,乘坐压抑;实际续航短;没有换挡杆,不太符合驾驶习惯;动力、加速、续航、配置不如SU7;智驾需花钱购买,且中国使用受限;驾驶区域有限制;缺乏反馈问题的渠道 ØModelY战败因:续航短、驾驶区域有限制 •前排头部空间小,乘坐压抑:我身高一米七七左右,它上下是真的很窄,我坐在Model3前排感觉很压抑。 •实际续航短:续航太短了,我身边同事、包括我在网上看过续航测试,他们都说续航不行,实际可能只能跑400公里左右。(四川,钟先生)•没有换挡杆,不太符合驾驶习惯:新款取消实体换挡杆,主推触控屏换挡,左右转向灯都是在方向盘上面,我觉得有点别扭。•动力、加速、续航、配置不如SU7:小米的出现,让我觉得Model3不香了。Model3的外观没SU7好看,加速没SU7快,续航没SU7高。SU7有电吸门、抬头显示等配置,Model3都没有。(广东,徐先生)•智驾需花钱购买,且中国使用受限:它的智驾要钱,就算它智驾能力很强,但在中国用的不爽。•驾驶区域有限制:我前段时间出去拍东西,经过一个军事部门,门口写着禁止特斯拉进入,那时候我就开始留意到某些地方不让特斯拉进。•缺乏反馈问题的渠道:不是中国公司,我想反馈问题,可能没地方反馈。(广东,陈先生) Model3 •实际续航短:续航短是它唯一的缺点,我自己租车体验过,实际续航里程在410-420km。(四川,钟先生) •驾驶区域有限制 ModelY 对比车型战败因 n极氪001:智能化不足、车身太宽、外观不好看、品牌力不够强n极氪007:品牌售后服务口碑不佳n蔚来ET5(T):品牌信任度低,价格贵,舒适度不佳,空间小 Ø极氪001战败因:有智驾短板;车机不如小米;音响效果差;车身宽不方便停车;外观不太好看;缺乏品牌效应,有待观望 Ø极氪007战败因:售后网络口碑不佳、属于新势力,品牌可信度有待观望 Ø蔚来ET5(T)战败因:品牌信任度低、价格贵、底盘和座椅舒适性差、空间小 •芯片算力低,不太信任智驾:虽然它有激光雷达,但是算力太低,感觉除了LCC可以用,其他基本用不了。我还看到自动泊车撞墙的事件。可能这是一个它最大的短板。 •新款车机不如小米:我觉得相比23款或者22款,24款的车机已经比较完善了,但是和小米相比肯定还是差一点。•音响效果差:虽然是雅马哈品牌,但我主观感觉没有我们家那辆领克01音响效果好。(广东,陈先生)•车身宽,不方便停车:001车太宽,很多车位难停车。如果有时候在一些比较拥挤的环境,我可能会比较着急,依靠自动泊车也比较费时间。(四川,杜先生)•外观不太好看:外观有点丑,看着有点传统的感觉。(河北,赵先生)•缺乏品牌效应,有待观望:之前我确实没有听过极氪,我觉得所有新势力除了特斯拉,其他都是突然萌芽出来的,我会再观望。(浙江,王先生) 极氪001 •售后网络口碑不佳:网络上刷到,说它售后不太给力。(浙江,王先生) •属于新势力,品牌可信度有待观望 极氪007 •属于新势力,品牌信任度低:不想要蔚小理这三家新势力的车。•价格贵:低配就要接近三十万了,相加比之下,小米更有性价比。•底盘不舒适:试驾得时候感觉开起来太颠了。•座椅设计不太符合人体工学:座椅的人机工程做得很差,怎么调都不舒服。(广东,陈先生)•空间小 蔚来ET5(T) Ø颜值要高、看着年轻、有活力;小米SU7外观帅气,正好契合车主对外观的需求 •我喜欢年轻化、像跑车那种类型的外观,我会觉得很酷。小米SU7也确实长得好看,毕竟模仿保时捷,设计也比较潮流。我选的是蓝色外观,比较有个性,在街上不太能看得到蓝色的车。(浙江,王先生) Ø关注智能、科技和生态互联;小米SU7的生态互联可操控的东西可能更多 •我喜欢智能化、科技化的东西,我买了很多智能设备,然后自己尝试做全屋的生态互联。当时认为小米出了汽车,可能会发展出更多的智能化的点,就比较期待。(河北,赵先生) Ø关注品牌实力、信任度;小米作为科技公司,实力强;雷军个人魅力大,可信程度高 •我比较看重品牌实力。小米是个科技公司,很出名,我很信任它,我对SU7也比较放心。(河北,赵先生)•我很在意品牌和售后,品牌和售后非常相关。小米虽说也算是新势力,但是我觉得它确实在其他领域做很久了。但比如蔚来,我真的感觉是近3、4年里面听到的,没有觉得他做了很久。买车其实有一点冲动消费,稍微有一点喜欢雷军,也是有点冲着雷军去的。发布会让人激情澎湃,可能他魅力确实比较大。你看像我买14Pro也是当时直接订的,没去线下看过,我就觉得他做出来的东西应该不会很差。(浙江,王先生) Ø期望实际续航长,充电速度快;SU7标定续航可达800km甚至更高,顶配还有800V充电平台 •我希望续航长一些,充电次数少、充电速度快一些。我家零跑C11标定续航500多,实际续航只能达到300多,需要频繁充电。而SU7标定续航高达800多公里,支持超充,充电速度更快,充电次数相对较少。(江苏,徐先生) Ø关注智驾算力和是否自研;SU7算力很高,计算路径精准 •我会看芯片算力是多少,看智驾是不是自研的。SU7的优势就是它的智驾,它的智驾是自研的,芯片算力会更高。(四川,杜先生)•我试驾了15分钟,只尝试了代客泊车功能,感觉非常好。它计算的路径非常准确,给出的方案非常标准,甚至比我想的还要好。(广东,陈先生) 车主对SU7外观的态度 n82%用户接受相似度高,75%认为没有抄袭n车主:你会介意你老婆像刘亦菲吗? •只有1/3的车主认为小米SU7与保时捷Tycan相似度高,