您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [未知机构]:2026年中期策略会丨宏观总量专场国内固收行业主题报告20260715 - 发现报告

2026年中期策略会丨宏观总量专场国内固收行业主题报告20260715

2026-07-17 未知机构 Aaron
报告封面

天风证券2026年中期策略会|宏观总量专场:国内固收行业主题报告(2026年7月15日)纪要 本报告由天风证券固收研究团队主讲,围绕“经济结构分化下的债市交易策略”这一核心命题,系统梳理2026年上半年宏观经济与债券市场运行特征,并对下半年利率债与信用债的投资策略作出前瞻性研判。报告逻辑清晰、数据扎实、政策指向明确,全文分四大板块展开:市场回顾、经济分化再审视、政策展望与利率债交易策略、信用债配置建议。 一、上半年市场回顾:超预期修复,结构性特征突出 2026年上半年债市表现显著好于年初预期。年初市场普遍担忧经济弱修复与通胀反复,对债市偏悲观;但实际走势呈现“收益率全面下行、短端下行更陡”的特征——1年期国债收益率下行约45BP,3年期下行约38BP,10年期下行约22BP,显示流动性驱动与避险情绪主导。中债与美债走势显著背离:中债持续走强,而美债受美联储降息预期反复削弱影响,收益率震荡上行。这一分化本质反映中美经济周期错位:中国处于“弱复苏+结构性分化”阶段,货币政策维持宽松;美国则面临通胀黏性与就业韧性,加息尾声迟迟未至。二季度流动性呈现“超级宽松”格局,源于三重共振:一是央行年初加大中长期流动性投放(MLF+PSL合计净投放超1.2万亿元);二是实体融资需求持续疲软,银行信贷投放乏力,形成“资产荒”;三是人民币汇率阶段性升值(CFETS指数上半年累计升值2.3%),进一步增强境内流动性水位。信用债市场同步走强:全市场信用利差压缩约28BP,其中低等级(AA级)利差压缩达41BP,显著高于AAA级(19BP),体现风险偏好提升与“信用下沉”趋势强化。 二、经济K型分化深化:出口高景气难弥合内需缺口 2026年经济最显著特征是K型分化加剧。出口成为最大亮点:1—5月累计同比+15.0%,6月单月同比+18.2%。但结构高度集中——高新技术产品(含机电、半导体)出口增速达35.6%,其中半导体设备出口同比+82.3%;而劳动密集型产品基本零增长。这种“新质生产力驱动型出口”具有资本与技术密集特征,难以快速转化为居民收入提升 与消费扩张。上半年城镇居民人均可支配收入同比仅+4.1%,低于GDP增速;人均消费支出同比-0.7%,连续两个季度负增长。房地产市场仍处底部修复:租售比虽回升至62倍(2025年末为58倍),但系租金下跌(-3.2%)快于房价下跌(-1.8%)所致,且当前租售比仍低于房贷利率(4.2%),持有成本未覆盖,难言良性修复。油价与AI双重冲击进一步撕裂经济:3月地缘冲突推升布伦特原油价格至92美元/桶,带动PPI生产资料环比+1.8%,企业成本压力骤增,利润前单指数(PMI生产经营活动预期)由54.2降至49.1;行业分化加剧——高技术制造业PMI维持52.6,基础原材料业PMI跌至47.3。AI发展亦具“替代效应”,上半年服务业用工需求同比下滑1.5%,加剧就业结构性矛盾。 三、政策展望与利率债策略:趋势犹在,赔率有限,重在择时 宏观叙事未变:总量有韧性(名义GDP同比+5.3%)、结构K型延续、融资需求低迷(私人部门贷款余额同比+6.1%,较2025年末回落0.9个百分点)、PPI见顶回落(6月PPI同比+3.2%,较峰值回落1.1个百分点)。在此背景下,债市趋势性机会仍在,但空间受限。关键指标显示:10年期国债与7天逆回购利差当前为32BP,处于历史20%分位,估值偏低;股债性价比(沪深300ERP)为3.8%,仍高于中债国债到期收益率,权益吸引力相对占优。因此,判断下半年债市将呈现“区间震荡+波段操作”格局。具体择时框架包含三维度: 1.季节性规律:三季度(尤其9月)调整概率高,四季度(12月)胜率最高;7—8月需紧盯政治局会议定调; 2.资金面预判:关注DR001/DR007偏离政策利率幅度、大行融出规模变化(6月已现边际收敛)、存单发行利率(1年期AAA存单利率已升至2.15%,较5月上行18BP); 3.机构行为信号:大行配置启动为左侧信号,保险加仓标志中段企稳,基金追涨杀跌行为可作尾部确认——7月上旬已观察到公募基金久期小幅回升,或预示调整临近尾声。 四、信用债配置建议:聚焦1—3年期中高等级,规避三季度利差走阔风险 供需关系转向中性偏紧:预计下半年信用债净融资额约1.8万亿元,较上半年(2.4万亿元)下降25%;但需求端亦趋弱——理财类资金配置意愿下降,银行自营偏好转向利率 债。历史规律显示,2023—2025年三季度信用利差走阔概率达73%,四季度压缩概率超65%。当前1年期AAA级信用利差为42BP(历史30%分位),3年期为68BP(历史65%分位),期限利差处于高位。因此,推荐“哑铃型”结构:主配1—3年期中高等级(AAA/AA+)产业债,优选金融债(1年期国开-AAA信用利差达58BP)与优质城投债(三年期利差超85BP);规避低等级信用债及长久期品种,防范三季度利差被动走阔风险。 现场问答 Q1:若7月政治局会议释放更强稳增长信号,债市是否面临快速调整? A1:短期冲击不可避免,但调整深度有限。因财政增量空间受限(全年赤字率已锁定3.0%),更多是结构性工具(如特别国债扩容、PSL再扩大),对流动性冲击可控;利率债调整或集中于10年期品种,预计幅度不超过15BP。 Q2:PPI向CPI传导是否可能加速?下半年通胀是否构成债市风险? A2:概率极低。当前PPI上涨集中于石油开采、有色金属冶炼等少数行业(行业转正占比仅28%),生活资料PPI同比仅+0.4%,CPI食品项连续5个月负增长,核心CPI维持1.2%低位,不存在系统性通胀压力。 Q3:银行净息差已跌破不良率(1.68%vs1.71%),三季度是否仍有降息可能? A3:窗口关闭。当前1年期LPR为3.45%,5年期为3.95%;若再降息,将进一步挤压银行盈利,监管层明确要求“保持息差基本稳定”。四季度若地产销售连续两月同比转正,或重启降息讨论。 Q4:信用下沉策略是否可持续?AA级利差压缩是否已近极限? A4:不可持续。上半年AA级利差压缩主要依赖城投信仰强化,但7月起地方化债进入攻坚期,部分区域再融资压力上升,AA级利差或于三季度反弹至120BP以上,建议止步于AA+。