您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [东吴证券]:保险行业2026年中期投资策略:资负管理护航长期经营,静待估值向基本面回归 - 发现报告

保险行业2026年中期投资策略:资负管理护航长期经营,静待估值向基本面回归

金融 2026-07-01 孙婷 东吴证券 张曼迪
报告封面

证券分析师:孙婷(非银金融行业首席分析师)执业证书编号:S0600524120001sunt@dwzq.com.cn2026年7月1日 请务必阅读正文之后的免责声明部分 核心要点 ➢经营回顾:基本面仍具韧性,估值表现背离基本面。1)2026Q1上市险企归母净利润表现好于预期,我们预计Q2或将实现高增长。Q1上市险企归母净利润合计同比-17%,主要受权益投资收益短期压力影响,但表现好于此前市场预期。Q2以来股市大幅回暖,我们预计Q2单季净利润有望实现高增长。2)负债端:NBV较快增长,银保业务贡献显著。26Q1上市险企新单期缴保费增速较快,带动NBV延续增长势头,其中国寿同比+75.5%,大幅领先同业。从渠道结构上看,上市险企银保继续发力,虽然Q2以来银保新单整体增速放缓,但头部公司竞争优势进一步凸显。从产品结构上看,Q1分红险已占各公司新单保费绝大部分比重,我们预计后续部分公司或将向更均衡的产品结构调整。3)资产端:行业资产配置结构保持稳定,我们预计Q2上市险企投资收益率将明显改善。从Q1末行业资产配置数据看,整体结构基本稳定,人身险公司股票+基金合计占比15.4%,较年初+0.1pct。上市险企Q1投资收益率短期承压,主要受股市下跌影响,但是Q2以来股市回暖,我们预计各公司总投资收益率水平将较Q1明显改善。 ➢发展趋势:保险行业进入资负管理新时代。1)资负管理新规将进一步规范险企资负匹配。2025年12月金监总局发布《保险公司资产负债管理办法》并征求意见,对保险公司资负管理的组织架构、政策持续和指标管理等方面做出了详细规定。2)资负管理的核心在于成本收益、期限结构和流动性匹配。①成本收益匹配:应当从控制负债成本和稳定投资收益两个维度出发。一方面做好刚性成本与净投资收益率的匹配,通过科学调整预定利率水平和推动浮动收益产品转型降低刚性成本,通过配置长久期债券和高股息资产稳定净投资收益率;另一方面做好综合成本和综合投资收益率的匹配,合理制定分红/万能险实际结算水平,适度提升权益资产配置比例。②期限结构:《征求意见稿》将有效久期缺口作为监管指标,保险公司可以通过提升分红/万能险等浮动收益产品占比,适度缩短负债有效久期,从而收缩久期缺口。③流动性匹配:从26Q1末流动性覆盖率指标看,头部产寿险公司均符合监管要求。 ➢投资建议:基本面仍具韧性,继续看好保险板块估值修复空间。1)我们认为市场需求依然旺盛,预定利率下调+分红险转型将推动负债成本持续优化,利差损压力将有所缓解。2)近期十年期国债收益率回升至1.73%左右,我们预计,未来伴随国内经济复苏,长端利率若继续修复上行,则保险公司新增固收类投资收益率压力将有所缓解。3)2026Q1末公募基金对保险股持仓比例降至1.05%,仍属欠配。2026年6月26日保险板块估值2026E 0.41-0.71倍PEV、0.78-1.50倍PB,处于历史低位,行业维持“增持”评级。 ➢风险提示:1)长端利率趋势性下行;2)权益市场波动;3)新单增长不及预期。 1.经营回顾:基本面仍具韧性,估值表现明显背离 2.发展趋势:保险行业进入资负管理新时代 3.投资建议:中报展望乐观,看好估值修复空间 4.风险提示 1.经营回顾:基本面仍具韧性,估值表现明显背离 1.1股价表现-2026年保险指数明显跑输大盘,估值与基本面背离 ➢2026年以来保险股股价表现持续走弱,大幅跑输市场。2026年开年前三个交易日保险股领涨,涨幅一度达到10%,我们预计主要是受开门红保险超预期带动。但此后受短期业绩预期悲观、资金面持续面临压力影响,保险板块股价持续下跌。截至6月26日,万得全A、沪深300指数分别+5.1%、+8.9%,而保险指数累计-27.5%,大幅跑输大盘。 ➢保险板块个股股价走势整体一致。截至6月26日新华保险股价累计下跌14.5%,跌幅小于同业,中国人保、中国人寿、中国平安和中国太保分别下跌22.8%、23.0%、31.0%和32.2%。 1.2盈利表现-寿险及产险公司26Q1净利润均下滑,大部分公司偿付能力有所下降 ➢净利润:寿险、财险公司均同下降。2026Q1共有72家寿险和87家财险公司披露偿付能力报告。其中56家寿险公司实现盈利,16家亏损,合计实现净利润685亿元,同比-21%;76家财险公司中56家实现盈利,20家亏损,合计实现净利润252亿元,同比-1.5%。 ➢偿付能力:大部分险企偿付能力环比下降。2026Q1末72家寿险公司中56家公司核心偿付能力充足率较年初下降,60家公司综合偿付能力充足率较年初下降;87家财险公司中65家公司核心偿付能力充足率较年初下降,61家公司综合偿付能力充足率较年初下降。 1.2盈利表现-2026Q1上市险企归母净利润好于预期 ➢从归母净利润来看,部分险企同比下滑,主要受权益投资收益短期压力影响,但表现好于此前市场预期。新华保险(+10.5%)>中国太保(+4.3%)>中国平安(-7.4%)>中国人保(-31.4%)>中国人寿(-32.3%),其中太保利润表现稳定主要是由于其权益投资比例相对较低,而新华在较高权益仓位的基础上实现利润增长,主要由于保险服务业绩增长与承保财务损益下降影响。 ➢2026Q1平安和太保归母营运利润分别同比+7.6%、+3.6%,表现稳健。 ➢2026Q1末上市险企归母净资产合计较年初+2.6%,其中新华较年初+10.8%,增速为上市险企中最高。 1.3上市险企2026Q1偿付能力充足率整体稳定 ➢2026Q1上市险企偿付能力充足率整体稳定,大部分公司虽有下降但降幅不大。 ➢2026Q1末,上市险企(保险集团以主要子公司做替代)平均核心偿付能力充足率为159%,平均综合偿付能力充足率为210%,整体上较年初保持稳定。 ➢其中,中国人寿和平安人寿的核心、综合偿付能力充足率分别较年初提升28pct、8pct(核心和综合提升幅度一致),其他公司均有所下降,但降幅有限。我们预计国寿偿付能力提升主要是受存量债券资产重分类为AFS的影响,而平安偿付能力提升主要是由于企业所得税新政后税基变化。 1.4负债端-5月产险单月保费增速回正,寿险高基数压力显现 ➢寿险5月保费增速由正转负。人身险公司1-5月保费收入达23928亿元,同比+5.0%,5月单月人身险公司原保费规模达3228亿元,同比-3.0%,增速转负(4月为+0.6%),主要是由于上年同期基数逐步升高影响。7月起新报备分红险产品演示利率不高于3.5%,我们预计6月各险企或将适度加大旧产品销售力度。 ➢5月产险保费恢复正增长。产险公司1-5月保费收入达7979亿元,同比+2.2%。5月单月产险公司保费达1350亿元,同比+2.3%,增速转正(4月为-0.2%)。其中车险、非车险单月保费增速均环比改善,单月增速分别为持平、+5.3%。 1.4负债端-2026Q1上市险企新单期交保费高增长,且业务结构优化 ➢2026Q1上市险企新单期缴保费高增长。从新单保费来看,平安用于计算NBV的新单保费同比+45.5%,各公司新单期交普遍高增长:人保寿(+84.5%)>国寿(+41.4%)=太保(+41.4%)>新华(+25.6%),个险及银保表现均较为强劲。此外,各公司业务结构显著优化,2026Q1国寿十年期及以上期交保费占比同比+4.4pct,新华十年期及以上期交保费同比+113%。 1.4负债端-分红险转型成效明显,26Q1占新单比重明显提升 ➢从2025年新单保费结构看,分红险占新单比重明显提升。①国寿浮动收益型业务占整体首年期交保费比重近50%。②太保分红险在整体新单期缴中占比50%,在个险渠道新单期缴中占比61.4%。③新华分红险占长险首年保费比重提升至20.7%,Q4单季分红险占整体期交业务比重达到77.0%。④太平新单长险结构中分红险占比88.4%。 ➢2026Q1分红险占比进一步显著提高。国寿新单期交保费中浮动收益型占比超90%,太保十年期及以上分红险新保期缴占比逐月提升。由于Q1分红险占新单期交比例接近100%,除国寿外,新业务价值率普遍有所下降。我们预计保险公司接下来将尝试传统增额寿、传统年金、传统保障等险种销售,稀释分红险的过高占比,提高价值率。 1.4负债端-2025年及2026Q1上市险企NBV延续较快增长 ➢2025年上市险企(不含友邦保险、人保健康)新业务价值合计1356.3亿元,同比增长35.1%。人保寿险可比口径下同比+64.5%,为上市险企中最高,新华同比增长57.4%,居其次。 ➢2026Q1上市险企NBV延续快速增长态势,其中国寿NBV同比+75.5%,增速大幅领先同业,新华、平安和人保寿也均同比增长超过20%,太保同比+9.6%。 1.4负债端-2025年上市险企NBV margin普遍提升,2026Q1则表现不一 ➢受益于预定利率下调和报行合一深化,2025年上市险企NBV margin普遍同比提升。国寿个险渠道NBV margin为35.0%,同比+9.3pct。平安首年保费口径的NBV margin为23.4%,同比+4.9pct。太保NBV margin为19.8%,可比口径下同比+3.2pct。 ➢2026Q1上市险企价值率表现不一。①平安NBV margin同比-4.8pct至23.5%,主要由于25Q4假设调整和分红险占比提升影响。②国寿NBV增速明显高于新单保费增速,NBV margin有明显提升,预计主要受益于业务结构优化和负债成本管控等影响。③我们认为当年新业务利差损风险可控,适度提升传统险占比以稳定NBV margin也是可用策略。 1.4负债端-银保成为拉动新单保费和NBV增长的主动力 ➢2025年上市险企银保新单保费和NBV迎来爆发式增长。2025年上市险企银保新单保费均实现同比两位数增长,A股五家险企银保NBV均实现同比100%以上增长。2025年上市险企新单保费中银保渠道平均占比为45.9%,同比提升6.9pct;NBV中银保渠道占比平均为39.1%,同比提升7.7pct,其中阳光占比最高为61.8%,新华和人保占比也超过50%。 ➢银保市场整体增速放缓,头部公司优势凸显。根据慧保天下报道,2026年前5个月银保渠道新单保费同比增长不足7%,相比Q1的28%明显放缓,主要受65号文深化银保报行合一要求影响。并且,行业间分化明显,中大型公司表现优于中小险企,大公司竞争优势更加突出。 1.4负债端-26Q1末个险人力规模较年初企稳,且质态重于规模 ➢2026Q1末上市险企人力数量企稳。国寿、平安和太保26Q1末代理人规模分别为59.4万人、33.2万人、18.7万人,分别较年初+1.2%、-5.4%和+1.1%。我们认为,虽然上市公司人力规模较年初仍有小幅下降,但大幅缩减阶段已经过去,人均产能提升是未来增长关键。 ➢2025年上市险企代理人渠道转型效果继续释放,队伍结构与质态持续改善。1)中国人寿:2025年优增新人数量同比+40%,13个月留存率同比+2.2pct,45周岁及以下人员占比同比+2.3pct。2)中国平安:2025年代理人人均NBV同比增长17.2%,年末代理人中大专及以上学历人员占比同比+1.4pct。3)中国太保:2025年月均核心人力4.6万人,同比-13.2%,核心人力月人均首年规模保费6.4万元,同比+17.1%。4)新华保险:2025年月均绩优人力1.55万人,同比+2%,月均绩优率11.6%,同比+0.7pct。月均万C人力0.33万人,占比2.5%,同比持平。月均人均综合产能1.12万元,同比+43%。 1.5资产端-2026Q1投资规模较年初稳健增长,资产配置结构整体稳定 ➢2026Q1末保险行业资金运用余额为39.4万亿元,较年初+2.5%,我们认为受负债端保费规模持续增长带动。其中,人身险、财产险公司投资规模分别为35.6万亿元、2.5万亿元,分别较年初+2.6%、+2.3%。截至2026Q1,A股5家