IEA 考察了能源问题的全面范围，包括石油、天然气和煤炭的供需，可再生能源技术，电力市场，能源效率，能源获取，需求侧管理等等。IEA 倡导在 32 个成员国、13 个协会国家以及更广泛的地区，增强能源的可靠性、可负担性和可持续性。
IEA 将铜、锂、镍、钴、石墨和稀土元素列为六种重点矿产，这些矿产在能源和战略领域都发挥着至关重要的作用，其需求预计将在未来几年内迅速增长。然而，关键矿产供应链的集中度从未如此之高，尤其是在加工和精炼领域。到 2024 年，市场份额在全球排名前三的关键能源矿产精炼国中，中国的精炼比例达到了 86%。中华人民共和国（以下简称“中国”）是 20 种战略性材料中的 19 种的主要精炼国。预计采矿和提炼将集中维持高位对于未来十年内的大多数能源矿物来说，相关的风险越来越难以忽视。
IEA 和 OECD 联合对超过 80 家活跃在关键矿产供应链中的受访者公司开展了可追溯性调查。根据调查的见解，本报告概述了当前状况，并确定了优先行动，以加强可追溯性在支持能源和经济安全中的作用。经合组织（OECD）将发布一份关于可追溯性在支持弹性且负责任的供应链中的作用的单独报告。
企业已经开始实施可追溯性系统，但在矿物、地区和供应链各环节的采用仍不均衡。根据 IEA-OECD 联合调查，三分之二的公司受访者表示拥有某种形式的可追溯性系统——其中 30% 覆盖全面，40% 针对选定的矿物或供应链。上游公司正在实施可追溯性系统在下游和上游参与者中的采用率为两倍。在所有供应链环节中，钴供应链的采用率最为先进，这反映了长期以来提高透明度的努力，其次是石墨和铜。锂和镍供应链在上游的采用率最高，大约 50% 的企业报告称已拥有可追溯性系统。在稀土供应链中运营的公司表现出强烈的未来实施可追溯性的意向，这受到不断增长的地缘政治担忧的推动，尽管实施至今仍受制于持续的结构性挑战。
尽管可追溯性系统的采用相对较高，但其深度和端到端覆盖范围仍然有限。几乎所有拥有可追溯系统的公司都报告了收集原产国数据，而更详细的原产地信息则覆盖范围较小。企业透明度或环境数据收集的收集率大约是后者的一半。中游和下游环节的公司报告的环境指标比率高于上游，反映出在关键消费国家面临更大的监管压力。然而，端到端的可追溯性仍然有限，覆盖范围通常在公司的直接供应商之外急剧下降，凸显了在供应链多个层级扩展实施的持续挑战。
企业采用可追溯性的原因各不相同，反映了它们在价值链中的位置和面临的风险暴露。将近三分之二受访公司的头三大驱动因素包括品牌或声誉考量和客户需求，超过 40% 的公司提到遵守监管要求。下游公司主要受产品销售所面临的市场压力驱使，而上游公司则更多地受到遵守监管的驱使。这反映了供应链中消费者监督、风险和市场监管条件存在的差异。调查回应还表明，可追溯性可以作为降低风险机制，以吸引投资，尤其在更初级的供应链中，如石墨、稀土和锂，受访者更常将地缘政治风险管理及投资者义务视为关键驱动因素。
可追溯性正开始支持市场差异化，但价格信号仍然较弱。只有四分之一的公司在调查中报告称收到了某种形式的溢价，这些溢价与差异化材料相关，无论是与验证的来源相关还是与特定与性能相关的属性相关，如低排放生产和社交审计认证。这表明，尽管可追溯性已经能够支持差异化的采购，但价格信号尚未足够广泛或一致，无法在规模上推动基于市场的采购决策。这种模式在当前的追溯性数据收集实践中得到了反映。大多数受访公司收集关于来源和所有权的基本数据元素，这些元素为基于来源的政策工具提供了基础，例如（例如）：（采购要求）。收集环境、社会或企业透明度数据的机构远远较少，而这些数据对于支持更广泛的政策方法至关重要，例如基于标准的市场。
成本、缺乏互操作性以及信息共享的激励有限是继续制约溯源系统扩展的重要障碍。超过一半的被调查公司将高实施成本选为主要障碍，这反映了在数字基础设施、系统集成和人员能力方面所需的大量前期投资。公司还指出系统间互操作性有限、商业机密性担忧以及信息共享激励不足是关键挑战。这些挑战在供应链中并不均匀分布：在中游阶段，瓶颈尤为突出，因为混合、聚合和商业敏感性经常成为数据传输和供应链中保管链的障碍。
政府行动有助于支持更广泛地采用追溯系统。近四分之三接受调查的公司表示，他们愿意在未来三年内增加对可追溯性的投资。分阶段的做法有助于将增长的势头转化为实际成果，将最初的努力集中在一些易于实施的供应链上。这有助于识别挑战并实施改进。随着时间的推移，可以将在更复杂的供应链和其他数据领域引入措施。随着可追溯性系统的成熟，政府可以利用经验证的供应链数据，使奖励多元化和负责任的生产的机制得以实现。本报告提出了五个面向政策制定者的建议：1. 加强供应链中收集和共享验证数据的激励措施。结合监管和金融或基于市场的措施。2. 提供追踪性基础设施的财政支持降低前期和运营成本，尤其是上游和较小的参与者。3. 在国际层面上协作，以协调追溯标准提高市场参与者之间的互操作性、可比性和信任，以及跨地区的信任。增强上下游地区的合作包括通过技术援助和共享平台。5. 采取务实的方法，重点关注较简单的供应链和一组核心数据元素。逐步扩展到更复杂的供应链和额外的数据字段。
