2025年循环经济差距报告

封面后面 今年的封面展现了一种鲜明的对比：荒漠侵入茂密的森林。这是对我们当前轨迹的强大视觉隐喻——资源过度利用和环境污染威胁要抹去剩余的绿色和生机。循环经济为抵御荒漠提供了一条途径，既从字面上也从比喻上而言，通过在人与地球、繁荣之间恢复平衡。 循环经济正在推动向新经济的转型。在这份经济中，我们帮助企业、城市和国家利用商业机会，降低成本，创造就业，并启发行为改变。作为一个全球影响力组织，我们的国际团队为商业领袖和政策制定者提供洞察力、战略和工具，将循环愿景转化为行动。 循环经济自 2012 年起一直引领着循环经济的转型。我们的年度循环经济差距报告它制定了衡量进步的标准，并且我们管理着世界上最大的循环性数据库，涵盖来自90多个国家、350个城市和1000家企业的数据。 合作方： 德勤为近90%的《财富》全球500强®和数千家私营企业提供领先的专业服务。我们的员工 delivering 可衡量的和持久的成果，帮助加强公众对资本市场的信任，并帮助客户转型发展。凭借其180年的历史，德勤业务遍及150多个国家和地区。了解在全球约46万名德勤员工如何产生影响。 表目录 2全球经济有多循环？ 对全球循环状态的全面审视 在支持循环经济差距报告 为了释放循环经济体的全部潜力，并帮助将全球循环经济指标提升到目前的6.9%以上，我们希望……循环经济差距报告2025 它将成为明智、数据驱动的行动的催化剂。此类行动对于加速全球向循环经济转型至关重要。这将有助于应对气候变化、生物多样性丧失和污染这三大行星危机，同时在我们星球的限度内促进人类福祉。在约旦，资源稀缺和环境压力感受尤为强烈，循环经济的重要性既紧迫又令人信服。在皇家科学社，我们始终坚定不移地致力于通过创新、合作和区域领导力来推进循环经济原则。我们相信，约旦可以成为尊重人与地球的实用、可扩展解决方案的典范。 HRH公主苏迈雅·本·侯赛因 约旦皇家科学学会主席 ‘循环经济差距报告已经成为全球向循环经济转型进程中衡量进展的关键指标。2025报告揭示了世界距离实现真正的再生循环系统还有多远——以及由此带来的经济对资源波动和竞争加剧的脆弱性。它还提供了一个全球基准——一个加速进展的关键参照点——以及一个有力的案例，说明为什么今天迫切需要全球行动。 杰克·巴里博士 高级研究员，英国国际事务研究所 在日益加剧的地缘政治紧张局势、资源竞争和经济波动中，循环经济比以往任何时候都更加重要。它在推动新投资、塑造自由贸易协定以及加强发展合作（例如由Sitra领导的新欧盟循环经济资源中心提供支持）方面发挥着关键作用——世界资源流动正在发生变化，这份报告既强调了转型的紧迫性，又捕捉到了循环经济带来的机遇。 总统，芬兰创新基金Sitra 在支持循环经济差距报告 企业在校准循环解决方案中发挥着关键作用，而品牌尤其拥有动员全球消费者并推动行为转变的力量。通过重新思考产品设计，投资于新的商业模式，并开发新的能力，私营部门可以加速向循环经济的转型。循环经济差距报告是一个提供洞察力，帮助采取更明智行动， 并提出有影响力的进展指标的有价值工具。 赫格·塞伯格森 全球循环战略领导者，英格卡集团，宜家 在be’ah，我们相信循环性是可持续未来的基础。循环经济差距报告2025强调了对系统性变革的迫切需求，重申了合作、创新和负责任地使用资源在塑造有韧性的全球经济中的作用。我们很自豪能够支持这项倡议，并致力于为阿曼及更远地区推动有影响力的变革。 阿里·阿勒·海奈伊博士 可持续发展与循环经济副总裁，be’ah 尽管关于循环经济的讨论非常广泛，但世界正变得越来越不循环。我赞赏循环利用差距报告为将这一紧迫问题揭露出来点赞。它的呼吁很明确：各国必须紧急转向循环经济，以建立弹性和可持续性。我们期待更多针对地区和国家的具体评估，以及循环性指标在国家及地区政策框架中的正式采纳。’ 副院长兼全球绿色增长研究院绿色发展规划与实施处处长 在支持循环经济差距报告 ‘循环经济差距报告2025强调，比以往任何时候都更加迫切需要政策制定者和行业领袖推动循环经济。这种转型需要由基于科学的材料消耗目标进行指导，特别是在高收入国家，这些国家正在超过我们星球的安全和公正边界。 简·波托奇尼克 联合主席，国际资源小组 ‘循环经济差距报告2025突出了政府在通过智能政策和多边合作推动循环转型中的关键作用。联合国欧洲经济委员会通过提供利用贸易、创新和基础设施融资的政策工具，并借助循环STEP——一个由政府专家组成的网络，致力于根据联合国关于可持续消费和生产的可持续性发展目标12来弥合循环差距——来支持这一目标。 伊莉莎白·图尔克 欧洲经济委员会经济合作与贸易司司长 ‘循环解决方案是企业实现其增长雄心与全球可持续性目标的双赢途径。循环经济差距报告2025提供关键见解，有助于弥合循环潜力与行动之间的差距。与全球循环协议等倡议保持一致，本报告在引导商业领袖采取可衡量和具有变革性的行动方面发挥着至关重要的作用，以确保企业能够创造长期价值并增强韧性。 昆汀·德韦尔 全球可持续发展商界理事会循环产品与材料高级总监 全球范围内迫切需要大胆、创新的解决方案，推动系统性转变，迈向循环经济。融入循环原则将在提高竞争力、应对社会经济發展挑戰中发挥关键作用。印度工业联合会認識到透明、堅固數據的重要性——正如所提供和推廣的循环经济差距报告2025—用以告知决策者并创建一个使行业能够行动的有利政策环境。 印度工业联合会副总干事 在支持循环经济差距报告 循环经济需要资源节约型消费、循环商业模式和雄心勃勃的政策目标。今年的循环经济差距报告强调循环经济中的缺失环节：我们必须减少整体物料足迹和浪费产生。重复使用和延长使用寿命至关重要。政策制定者必须实施促进循环经济发展的经济条件，企业必须扩大有影响力的策略并推动系统变革。 海克·维斯珀 德国WWF 首席执行官，转型与政策 “采用的数据驱动方法”循环经济差距报告2025强调指标在推动循环经济中的关键作用。通过衡量和分析资源的使用情况，该报告为可持续发展的知情决策提供了必要的见解，突出了追踪物料流动对于实现弹性未来的重要性。 约翰娜·帕卡里宁 ‘循环经济差距报告2025这是一个决定性的警醒。通过揭示我们循环性的下降，并强调系统性变革的紧迫性，它为能够应对气候、自然和经济风险的清洁工业转型提供了路线图。工发组织通过在其循环经济领域的广泛技术合作服务支持这些努力。 斯迈尔·阿尔·希拉利 联合国工业发展组织循环经济与绿色产业司司长 ‘我完全支持循环经济差距报告2025及其循环经济指标，为向循环经济转型提供了富有洞察力的概述。虽然这一转变对中欧倡议地区构成了重大挑战，但它也为加强地方经济、赋权社区、促进可持续发展和社会韧性提供了重大机遇。 Dr 王智淑中欧倡议副秘书长 在支持循环经济差距报告 ‘循环经济差距报告2025精准地突出了向循环经济转型的紧迫性。森林管理委员会支持其呼吁建立以可再生、负责任采购和再利用材料为重点的再生系统。这使价值保持在循环中，并确保生态系统——例如森林——能够繁荣，从而为子孙后代持续造福人类、气候和生物多样性。 Fabian Farkas首席市场官，森林管理委员会国际 ‘循环经济差距报告2025这是一个关于全球循环利用状态的广泛评估体系，并为如何将循环利用实践纳入商业战略提供了清晰的路线图。它为领导者提供了关于如何投资于多样化材料流和循环途径的可执行洞察，以增强供应链弹性和降低风险的建议。通过这样做，商业领导者可以为其企业解锁增长和创新效率的新机遇。 詹妮弗·施泰因曼 德勤全球可持续发展业务负责人，德勤 ‘印度在全球循环经济转型中处于核心地位，凭借其充满活力的产业、创新生态系统以及循环解决方案的巨大潜力。循环经济差距报告2025提供了宝贵的见解，以指导这一转变，强调了减少材料使用的同时支持韧性的紧迫性和机遇。 拉斯穆斯·阿比尔德加德·克里斯滕森 丹麦驻印度大使，丹麦外交大臣 “每年的”循环经济差距报告它能让我们深入了解我们经济中回收材料的相对数量。因此，对于荷兰制定有效和务实的循环政策来说，这是一个重要的灵感来源。我们可以解锁向循环经济加速发展的潜力，从而提升我们的竞争力，降低战略脆弱性，并创造面向未来的就业机会。 荷兰环境与公共交通大臣 经济系统应在地球的安全范围内提供最大限度的福祉。经过七年的报告，我们的信息仍然大致相同：面对日益加剧的全球挑战，循环经济提供了一种重置不再服务于大多数人或地球的既定线性实践的方式。自首个循环经济差距报告2018年，我们分析了循环性指标，以洞察全球经济向循环经济转型的现状。1这个单一指标量化了二次材料在总材料消耗中的份额，成为衡量向循环转型进展的北极星。但该指标只是更大谜题的一小部分。这就是为什么，首次，本报告分析了循环差距，以检验流入和流出全球经济的其他材料是如何助力循环经济——或没有助力。全球材料流动可分为三个相互关联的类别： • 环形：二次材料（循环性指标）和中碳生物质； • 线性：非碳中性生物质、用于发电的化石燃料以及其他注定要填埋的初始、不可再生材料； • 潜在的循环，潜在的线性：净增加的原始材料到储存量——例如建筑、基础设施和机械设备——这些材料在多年后的使用寿命结束时可以被回收或浪费。 本报告考察了物料如何进入经济体系，是否会重新进入该体系，如果不会，则考察其如何退出该体系——无论是作为废弃物还是排放物。各种分指标支持上述主要指标，以展现我们目前所处的位置、我们的目标方向以及需要制定目标以引导行动的正确方向。今年的报告是一份数据丰富、全面的循环性全球状况成绩单，旨在打开循环性差距以支持实际决策。 时间，有一个显著的机会通过回收所有潜在的材料来增强循环性指标能够3可以循环利用但目前尚未循环利用的，即将被填埋的纯净、非可再生材料——包括重工业废料、使用寿命短的产品、报废车辆或建筑材料——占全球物质投入的近五分之一（18.1%）。这代表了巨大的未发掘潜力：如果我们能够回收目前尚未回收的所有废料无减少总体材料使用，例如，循环性指标将达到大约25%。 循环性指标持续下降：进入经济体的绝大部分材料都是原生材料，二次材料的份额从最新分析时的7.2%下降到6.9%。 循环经济性持续下降很大程度上可以归因于材料使用的持续增长。尽管绝对比例二次材料消耗呈缓慢上升趋势，但已被原生材料的使用增长所超越。全球开采量在过去五十年中已翻了两番，最近达到了一个里程碑式的100亿吨——如果不“扭转趋势”，预计到2060年将再增长60%。2 通过更有效地管理建筑和拆除废物以及较小的废物流（如城市固体废物），有可能提高循环性。然而，很大一部分原始、非可再生材料是难以回收的、低价值废物类型，从废石到土壤，这突出了从一开始就推行最大限度地减少废物的循环战略的重要性，同时在可能的情况下优先考虑高价值再利用和回收。 一个真正的循环经济应该是资源节约型：不从根本上重新改造生产和消费体系，并在关键体系中实施结构性变革——从住房、食品到交通和制造业——我们将无法实现物质消耗的闭环。 如果缺乏强大的全球目标来引导我们走上正确的道路，我们在几个关键指标上已经偏离了方向。自然资源管理和全球物质使用趋势正朝着错误的方向发展：物质开采和废物产生呈上升趋势，而在五年内，回收率和受控处置率均呈下降趋势。此外，缺乏官方的、基于科学的全球物质使用目标，使得推动进步变得十分困难。 我们尽可能多地使用二次材料，同时最大限度地减少开采和消耗。各行业已采纳材料高效和充足的原则，优先使用回收投入，并结合循环设计原则。来自长寿库存（如建筑物和基础设施，它们可以作为材料再利用的“银行”）的材料回收已被优化。与此同时，各国在废物收集、处理和回收方面取得了巨大进步，并最大限度地减少了开采过程中的废物。 营养物质，减少栖息地多样性，并导致森林砍伐，威胁生态系统和物种。目前尚无法衡量循环生物质的其它重要标准，例如营养物质是否能在恰当的地点