2023年一季度以来，超长信用债（剩余期限7年及以上非金信用债）供给放量，投资者关注度提升。回顾24年来市场表现，总结出三点交易特征：
-
定价缺乏稳定规律：超长信用债收益率走势与利率债背离。2024年3月中旬和4月底两次调整中，超长信用债跌幅小于同期限利率债。8月调整打破“急跌快涨”惯性，流动性瑕疵凸显，跌幅超过利率债。9月部分券价修复，但整体定价仍不稳定，TKN成交占比可作为短期判断方向指标。
-
牛市成交量与行情不匹配，调整市流动性瑕疵放大：上涨行情中成交笔数未显著增长，8月下旬“阴跌”加剧，10年以上城投债和产业债周均成交笔数不及7月。7月以来换手率维持在12%左右低水平，9月月度换手率不足7%，10月活跃度无好转。
-
保险是配置最稳定的机构：3月以来保险对超长债买入力量强，9月净买入比例再度突破，对20-30年品种贡献达100%。公募基金控回撤倾向明显，年内前两次调整区间抛售超长债，6月起为追赶基准增加买入，8月明显减持。
如何看待配置价值？一级市场认购新债短期套利空间存在，活跃主体新债上市60天后卖出正收益概率较高（20-30年期可达70%）。负债稳定的账户持有超长债1年及以上胜率高，以超长城投债为例，牛市中若30年城投债收益率曲线下行30BP，1年持有收益可达8.85%。但流动性瑕疵制约长期增持，8月以来调整中资本利得策略失效，超长债回撤幅度大于其他期限品种，拖累组合收益，仓位控制尤为重要。
后续走势看，基本面拐点和机构行为是关键因素，政策影响持续性挂钩基本面。当前弱复苏阶段需观察，超长债收益率虽高但短期仍面临政策加码、股市情绪提振、理财赎回等压力，建议保持观望。负债稳定的配置盘可左侧布局，债市企稳后超长债或领先收益。
主体选择上，中国诚通控股成交最活跃，近三个月深圳市地铁集团、中国石油天然气集团、中国中化公司等主体存量债值得关注。
