你好,结合已有的行业公开数据,两者供需格局出现明显分化、PX暂未陷入过剩的核心原因可以从几个维度梳理清楚:
- 产能投放节奏完全错位
乙烯作为烯烃核心品类,2026-2027年国内新增产能分别达到485万吨、650万吨,年产能增速分别为8%、10%,持续的大规模投放直接带动供需持续走宽,维持宽松过剩的格局 【4】 。而PX端2024-2025年已经连续两年零新增产能,2026年前三季度更是处于投产真空期,全年仅华锦阿美一套200万吨装置计划四季度投产,叠加产能爬坡的缓冲周期,年内实际供应增量非常有限,完全没有出现烯烃那样的集中扩产潮 【2】 。
- 存量产能的提产空间存在本质差异
烯烃行业在建产能规模庞大,即便当前盈利低迷,后续仍有不少项目待落地,供给弹性很高 【4】 。而PX的存量产能负荷已经摸到天花板:2025年PX行业产能利用率达到88%,是近十年的绝对高位,进一步提升的空间已经十分有限;同时2025年MX原料产量同比增长13%的前提下,PX产量同比仅增长1%,侧面印证存量装置已经没有太多提负空间,很难靠存量产能大幅释放来冲击供需平衡 【2】 。
- 需求端的支撑力度不同
纯苯作为芳烃核心品类之一,2020-2025年表观消费量的年均复合增速达到14%,长期维持极强的增长动能,下游苯乙烯等产品持续处于产能投放周期,不断拉动芳烃端的需求,消化现有存量供给 【3】 。而烯烃的下游需求增长远不及芳烃,在大量新增产能集中释放的背景下,需求端难以承接供给增量,最终走向供需过剩的格局。
- 行业盈利对产能投放的约束效果不同
2025年下半年以来烯烃行业受新增产能集中投放影响,景气度显著下滑,当前油头、煤头路线的盈利都处于低迷状态,即便如此在建产能的推进节奏仅有所放缓,并未完全停止 【4】 。而PX端2024年起行业景气就已经触底,2025-2026年持续处于修复通道,叠加“反内卷”的政策导向约束,行业没有出现恶性扩产的情况,供需格局维持偏紧的状态,并未走向过剩 【3】 【10】 。