这份研报探讨了MSCI全球可投资市场指数(GIMI)方法的核心,即通过计算全球最小规模参考(GMSR)来构建全球指数。报告分析了近年来全球市场集中度上升对指数构建的影响,并提出了四种应对策略,包括改变GMSR估计方法、增加GMSR应用灵活性、将目标覆盖范围与GMSR相关联以及解耦发达市场和新兴市场的规模参考。研报还从GMSR降低、成分股恢复、覆盖范围改善、可投资性、未来弹性和过渡可管理性六个方面评估了每种策略的影响。研究结论指出,扩大容忍带和将目标区域与实际GMSR覆盖范围相结合可以提高指数成分股数量和覆盖范围,而新兴市场解耦虽然能解决美国市场集中度的影响,但会带来较高的过渡成本和复杂性。
全球市场集中度上升,特别是美国市场,导致全球最小规模参考(GMSR)上升,推高了规模门槛,进而减少了指数成分股数量和覆盖范围。美国市场前十大成分股权重接近25%,成分股数量已降至2017年以来的最低水平。其他发达市场也出现了类似趋势,而新兴市场受影响较小。这种集中度上升对指数构建的核心张力在于规模完整性与市场覆盖范围之间的平衡,需要通过调整GIMI方法来应对。
研报提出了四种应对市场集中度上升的策略。第一种是改变GMSR的估计方法,通过自上而下或自下而上的方法重新计算GMSR,以降低其对大型资本的影响。第二种是增加GMSR应用的灵活性,扩大GMSR容忍带,以减少GMSR的调整频率。第三种是将目标覆盖范围与GMSR相相关联,将目标区域的重心重新定位到实际GMSR覆盖水平,而不是固定的85%覆盖目标。第四种是解耦发达市场和新兴市场的规模参考,为新兴市场设定独立的GMSR,以减少美国市场集中度的影响。
当前全球市场指数构建面临的主要挑战是市场集中度上升导致的规模完整性与市场覆盖范围之间的平衡问题。随着美国等市场集中度上升,GMSR上升,推高了规模门槛,导致指数成分股数量减少和覆盖范围下降。这影响了指数的全球代表性,需要通过调整GIMI方法来平衡规模完整性和市场覆盖。研报提出的四种策略正是为了应对这一挑战,但每种策略都有其优缺点,需要在不同目标之间进行权衡。
投资全球指数时需要注意的主要风险包括市场集中度上升可能导致的指数代表性下降。随着大型资本在市场中的权重增加,指数可能无法充分反映中小型公司的表现,从而影响投资回报的多样性。此外,不同市场之间规模参考的解耦可能带来过渡成本和复杂性,需要关注指数构建方法变化对投资组合的影响。虽然MSCI指数仍然是全球股票投资的标准,其核心优势在于提供一致的、跨市场可比的、基于规则构建的指数,但投资者仍需关注指数构建方法变化可能带来的潜在风险。