本报告主要分析了2026年8月末商票逾期情况。数据显示,存在商票逾期余额的发债主体共312家,环比下降0.32%,其中本部商票逾期涉及146家,仅子公司逾期涉及166家。报告详细分类分析了城投、产业、金融等不同类型主体的逾期主体数量、逾期余额及地域分布,同时关注了首次出现商票逾期的发债主体情况。
报告显示,商票逾期风险在行业和地区上呈现一定集中性。在行业方面,产业类主体逾期余额占比最高,尤其是房地产开发、建筑施工行业较为集中;城投类主体逾期主要集中在山东、贵州、河南、云南等地;金融类主要为银行。在逾期余额增长方面,城投类逾期余额增长主体增多,产业增量主要来自建筑施工行业。
本报告重点分析了本部商票逾期和仅子公司商票逾期的发债主体情况。本部逾期涉及城投类53家、产业类74家、金融类19家;仅子公司逾期涉及城投类39家、产业类113家、金融类14家。报告特别关注了首次出现逾期的主体,均为西安市城投,本部逾期。此外,报告还分析了累计逾期余额环比增长的主体,涉及30家承兑人,其中城投主体4家、产业主体3家。
根据报告,2026年8月末商票逾期市场现状呈现以下特点:整体逾期主体数量环比下降0.32%,但逾期余额增长主体数量环比增加。本部逾期主体数量持平,仅子公司逾期主体数量小幅下降。城投风险集中山东、贵州、陕西等地,产业类逾期主要集中在房地产开发、建筑施工行业。首次逾期主体均为西安城投,累计逾期余额增长主体以城投为主。
本报告提示的风险主要集中在以下几个方面:一是城投类主体逾期余额增长主体增多,部分省份如山东、贵州风险集中;二是产业类主体逾期余额增长主要来自建筑施工行业,需关注该行业经营风险;三是首次出现逾期的主体均为西安市城投,需关注地方城投的偿债能力;四是累计逾期余额环比增长的主体中城投占比较高,需关注其持续经营能力。报告未涉及具体投资建议,但以上风险点值得投资者关注。