截至2026年6月末,存在商票逾期余额的发债主体共328家,环比增长4.46%。其中,本部商票逾期涉及142家发债主体,环比增长4.38%;仅子公司商票逾期涉及186家发债主体,环比增长5.08%。逾期主体数量环比上升,以仅子公司逾期为主。
本部商票逾期主要集中在城投类(55家,逾期余额359.56亿元,山东、贵州、云南等地)、产业类(72家,逾期余额1788.97亿元,房地产、建筑施工、商贸行业)和金融类(15家,均为银行)。仅子公司商票逾期主要集中在产业类(129家,逾期余额2805.92亿元,房地产、建筑施工、综合行业)和城投类(43家,逾期余额157.23亿元,山东、陕西等地)。
本部商票逾期余额增加的21家主体中,城投类3家(山东青岛为主),产业类7家(福建三安等),金融类11家(均为银行)。仅子公司逾期余额增加的42家主体中,城投类9家(山东为主),产业类29家(房地产为主,荣盛地产等),金融类4家。产业类主体逾期余额增长较快,尤其是房地产行业。
本月无新增首次商票逾期的发债主体,但逾期主体数量环比上升,以仅子公司逾期为主。本部城投主体数量环比下降,风险集中山东、贵州、陕西等地;行业来看,房地产、商贸等产业行业逾期余额规模较大。商票逾期增长亦以产业类为主,其中房地产、信息技术增长规模较高,城投的商票逾期风险扩大的区域集中山东、福建等地。
商票逾期风险主要集中在产业类主体,尤其是房地产和建筑施工行业,逾期余额规模较大且增长较快。城投类主体风险虽有所下降,但部分区域风险集中,如山东、福建等地。金融类主体逾期余额规模相对较小,但需关注其经营稳定性。此外,仅子公司商票逾期占比持续上升,可能反映部分集团性主体的财务压力向母公司传导的风险。