这份研报探讨了近期市场对Cpo和Npo存在的两大误区。首先,针对Csp厂商是否使用Cpo的疑问,报告指出Csp厂商使用Cpo的首要目标是利润最大化,只要供应商产品能增厚利润即可使用,同时Cpo交换机稳定可靠,Meta的论文已证明其故障率极低。其次,关于Npo和Cpo是否互斥的问题,报告强调Npo重要性正在提升,Nv在out中使用Cpo明确,up中Oe产能不足,Lite、Cohr等企业明确表示Npo是近几个月纯增量,且Npo技术难度高,存在高壁垒,光进铜退是大前提,市场做大对所有玩家利好。
Cpo和Npo的行业发展趋势显示,Npo的重要性正在提升。Nv在out中使用Cpo明确,up中Oe产能不足,推动Npo需求增长。同时,Npo和Cpo产业链基本一致,光进铜退是大趋势,市场做大对所有玩家利好。Npo技术难度高,存在高壁垒,Lite、Cohr等企业明确表示Npo是近几个月纯增量,对Cpo无替代。此外,报告指出市场做大对所有玩家利好,无需拉踩。
研报重点分析了Cpo和Npo两大误区。针对Csp厂商是否使用Cpo的误区,报告指出Csp厂商使用Cpo的首要目标是利润最大化,只要供应商产品能增厚利润即可使用,同时Cpo交换机稳定可靠,Meta的论文已证明其故障率极低。针对Npo和Cpo是否互斥的误区,报告强调Npo重要性正在提升,Nv在out中使用Cpo明确,up中Oe产能不足,Lite、Cohr等企业明确表示Npo是近几个月纯增量,且Npo技术难度高,存在高壁垒,光进铜退是大趋势,市场做大对所有玩家利好。
当前市场现状显示,Cpo和Npo并非互斥,而是相互补充的关系。Npo的重要性正在提升,Nv在out中使用Cpo明确,up中Oe产能不足,推动Npo需求增长。同时,Npo和Cpo产业链基本一致,光进铜退是大趋势,市场做大对所有玩家利好。此外,报告指出市场做大对所有玩家利好,无需拉踩。Meta的论文已证明Cpo交换机使用意愿强烈,且Cpo交换机稳定可靠,故障率极低。
研报提示的风险主要集中在技术壁垒和市场波动方面。Npo技术难度高,存在高壁垒,可能导致部分企业难以进入市场。此外,光进铜退是大趋势,但具体实施过程中可能存在市场波动,影响产业链各环节的盈利能力。同时,Cpo和Npo产业链基本一致,市场做大对所有玩家利好,但也可能导致竞争加剧,影响企业利润增长。