WIPO杂志，2011年第1期（2月）

FESMAN III 全球非洲文化庆典 世界卫生组织（WHO）、世界知识产权组织（WIPO）和世界贸易组织（WTO）将于2011年2月举办两场与药品可及性、专利检索和经营自由相关的事件。 一项关于专利检索和可实施性的研讨会 在瑞士日内瓦的世界知识产权组织（WIPO），2月17日 and 2月18日在瑞士日内瓦世界卫生组织（WHO）举行的药品可及性、专利信息及经营自由技术研讨会 这些联合活动的目标是： 强调便捷获取专利信息对于促进药品可及性的重要性；阐明如何运用专利信息判定运营自由并助力加速药品可及性；探讨实现此目的所需的专利信息类型；研究此类信息的可获得程度及获取途径；并识别需要填补的信息空白。 该研讨会将重点关注如何进行专利检索和自由实施分析的基础和实践概念。 研讨会将使参与者能够更清晰地识别IP信息用户和提供者的需求。 期待基于研究型制药业、通用型制药业、采购机构、国家专利局及其他代表的参与，以进行这些讨论。 活动将仅使用英语进行。完整日程和注册详情请访问：www.wipo.int//meetings/en/2011/who_wipo_wto_ip_med_ge_11/index.html 目录 21 FESMAN III 全球非洲文化庆典 24非洲的知识获取版权的作用 最新消息 WIPO MAGAZINE ISSUE 2011/1 致谢海克·沃尔加斯特，第2页马蒂斯·乔治斯，弗洛伦斯·罗亚尔，第10页维克多·瓦兹克斯-洛佩斯，第13页弗朗塞斯卡·托索，娜塔莉·蒙蒂洛，第21页 第六届打击假冒伪劣和盗版全球大会 假冒伪劣和盗版是全球现象，仍然是世界各国政策制定者的一大关注点。虽然要精确量化其总体范围和经济影响仍然具有挑战性，但人们认识到，如今假冒商品的贸易已影响几乎所有由创造力驱动的经济部门。 世界知识产权组织（WIPO）致力于建立一套平衡且易于获取的知识产权体系，该体系能够奖励创造力、激发创新、促进经济发展，同时维护公共利益。WIPO在知识产权保护领域的工作，首先基于对推动非法商品贸易要素的深入理解的需求。该组织采取一种广泛、跨领域的做法，其包容性比狭隘的“保护”概念更强。它考虑更广泛的社会利益、以发展为导向的关注以及消费者保护，旨在通过努力营造一个有利于培养尊重知识产权的环境，从而实现可持续进步。重点在于国际公共和私营部门合作；支持建设性和平衡的国际政策对话；以及在要求的情况下，向WIPO成员国提供法律和技术援助，以增强其有效保护知识产权的能力。 创新，并且在所有经济体中都普遍存在。虽然奢侈品 假冒伪劣产品一直是造假者的传统目标，如今，娱乐、化妆品、食品、电子产品、汽车零部件等众多行业都深受其害，尤其令人担忧的是药品领域。造假和盗版行为直接损害了创新和开发原创产品的个人与企业的利益，但其影响会波及整个全球经济。假冒伪劣产品的泛滥和消费会破坏基于规则体系的信任，根据具体情况，还可能导致创新机会丧失、收入减少、失业增加、税收流失以及国家资助服务能力减弱。 在此战略方针下，自2004年以来，世界知识产权组织（WIPO）与世界海关组织（WCO）、国际刑警组织（INTERPOL）、国际商会（ICC/BASCAP）和国际商标协会（INTA）合作组织全球打击假冒和盗版大会。该大会已成为一个领先的全球性论坛，旨在建立合作，提高公众意识——并采取协同行动——以成功应对假冒和盗版问题。它汇聚了政府部长和政策制定者、商界领袖、高级执法官员、法官和律师、政府间组织（IGOs）和非政府组织（NGOs）的利益相关者、消费者团体以及学术界成员。 制定政策框架以有效应对假冒伪劣和盗版行为面临着重大挑战。根据相关优先事项的不同，这可能涉及立法、公共卫生、执法、知识产权（IP）、技术和以发展为导向的考量。此外，教育消费者仍然至关重要，建立有效的执法基础设施和技术的需求也同样关键。我们持续见证许多国家在国家和国际层面努力进一步完善现有框架。这包括多边协议的谈判，例如在 Council of Europe（欧洲理事会）主持下谈判的《MEDICRIME公约》（草案），或《反假冒贸易协定》（ACTA）（草案）。其他举措则关注互联网上假冒产品和受保护内容的传播，并探索例如各利益相关方之间自愿合作模式的途径。 今年，作为全球大会指导小组主席，世界知识产权组织（WIPO）主导组织了于2010年2月2日和3日在法国巴黎举行的第六次全球大会。今年的议程强调了建立尊重知识产权与可持续发展之间的联系。 签署旨在体现打击假冒伪劣和盗版产品的平衡方法。今年的主题是“建立对知识产权的尊重：为全球性问题提供可持续解决方案”。随着越来越多的行业成为假冒伪劣和盗版产品的目标，以及新的分销模式不断涌现，同时预算日益紧张，寻找有效策略的重要性日益凸显。全球大会提供了一个多利益相关方的平台，用于探讨破坏和遏制假冒伪劣产品非法全球贸易的创新有效方法。总的来说，大会的目的是增进对非法产品贸易背后因素的理解，并讨论停止这种贸易的可持续解决方案。今年的创新项目旨在鼓励参与者之间进行最大程度的互动和对话。一系列涵盖一系列新议题的全体会议和董事会圆桌会议，为打击假冒伪劣和盗版产品、建立对知识产权的尊重提供了新的视角。这些包括： 竞争法与尊重知识产权——探讨知识产权促进竞争性使用的解决方案 法国打击假冒伪劣行动：知识产权保护与可持续发展——视角与挑战——分析了在更广泛的社会背景下推动知识产权违规行为的因素，并探讨了知识产权保护制度需要平衡的需求，以确定有助于可持续发展的解决方案。 打击虚拟世界的假冒伪劣和盗版——旨在加深对网络假冒伪劣和盗版范围及严重性的理解，并确定应对这些问题所需的工具。 有效执法融资——创新方法——探讨利用集体资源以实现最具成本效益解决方案的途径。 清理成本——探讨向侵权方追偿因储存和销毁侵权商品而产生的不断累积的成本的可接受解决方案。 企业社会责任——培育对知识产权的尊重——探讨了政府与投资者之间实施与可持续发展相结合的企业社会责任政策的合作，如何能促进更有效的执法成果。 全体会议： 建立对知识产权的尊重；保护消费者安全；打击假冒伪劣产品的关键驱动力——强调对消费者安全的多种风险，并探讨保护消费者的有效干预策略。负责任的销毁；生态友好且社会公平地处置侵权商品——讨论以环境友好方式及社会公共利益为出发点处置侵权商品的方法与途径。 政府协议与倡议——探讨发展中国家和发达国家在政府为保护知识产权和打击此类非法贸易而采取的倡议的形成及其影响方面的观点。 教育和意识的力量在建立对知识产权的尊重方面——探讨在沟通假冒伪劣和盗版相关的经济和社会危害方面所面临的公共教育挑战，并将寻求通过公私部门合作开发新工具。 董事会对话会议包括： 确保供应链安全——理解客户——需考虑如何保障消费者安全以及维护日益受到侵权商品渗透的官方供应链的完整性。 创建和完善高效执法手段——旨在促进公私部门更紧密的合作，以检测和遏制侵权产品的生产和分销。 在法国共和国总统的崇高赞助下，第六届全球大会由法国国家工业产权局（INPI）联合主办。 确定影响——衡量侵权范围和影响的重要性——评估了确定假冒影响现有方法和方法的现状，并确定了弥合现有差距的解决方案。 与拉里·劳伦斯·莱斯格的对话 在21世纪初版权风暴愈演愈烈之际，这场风暴将传统的版权界与新崛起的数字创作者对立起来，劳伦斯·莱斯格（Lawrence Lessig）及其同事通过发起“知识共享”（Creative Commons，简称CC）项目，试图寻求一个中间地带。在此次采访中，莱斯格教授解释了知识共享的缘起，以及他为何认为它如此受欢迎。他还分享了他对于如何将诞生于19世纪数字世界的版权法律架构，转化为适应21世纪现实的看法。 他们所期望的这些自由。该体系肯定了版权信仰，因为其本质上是一种版权许可，但它也肯定了支撑那些创造性环境——或生态系统——的价值观，在这些环境中，交换规则并非由商业定义，而是取决于自由分享和基于他人作品进行构建的能力。 是什么激励你创立了知识共享组织？ 世纪之交，我们预见了一场文化领域的“完美风暴”正在酝酿。我们拥有一个数字基础设施，它鼓励了广泛的分享、混搭和发布，这在20世纪是根本不可能发生的。 我们还有一个架构，每次生成副本时都会触发版权法。这使得数字创作者无论是否意识到，都与法律产生了冲突。对许多人来说，尤其是那些在我所称的共享经济中运营的人，这毫无道理。他们中有很大一部分人继续无视版权法在数字平台上进行创作，盗版率飙升。 创意共享（Creative Commons）目前存在于多少个国家？ 知识共享组织已在约80个国家启动项目。随着新的司法管辖区加入，我们的影响力不断扩大。CC在全球的工作主要通过一个专门的CC附属机构网络来完成，这些机构在各个司法管辖区开展一系列推广和对外联络活动。这包括提高人们对CC法律工具的普遍认识——例如，帮助社区使用CC许可来开发开放教育资源，以及支持潜在采用者了解我们的许可是如何运作的。2009年，知识共享（CC）项目经历了其最强劲的增长，现在已覆盖网络上的至少3.5亿个对象。 我们担心这两种力量的碰撞会产生一个 试图废除版权或一套僵化的执行体系，该体系将扼杀所有这些伟大的新活动。劳伦斯·莱斯格谈论创意共享。 中东地区已成为增长最快的地区之一。埃及、约旦、黎巴嫩、卡塔尔和阿联酋都开始处理知识共享许可。非常有趣的是，在这些国家，知识共享实际上促进了更尊重版权。因此，在版权普遍不受尊重的背景下，版权所有者在某些领域主张权利适用，同时在其他领域允许自由，更有可能鼓励消费者产生这种尊重。知识共享是建立对版权理解和尊重的一种方式，而中东地区正是如此。 当时，主流观点认为，如果你不属于传统的“版权所有”阵营，那你一定就是反版权或海盗。我们试图寻求一个中间地带，因为我们认识到，事实上，很多人相信版权，但并不认为他们的创作作品应该像在“版权所有”模式下那样受到如此严格的监管。 我们决定建立一个自愿选择加入的系统，创作者可以在其中标记他们的作品。 不同的许可协议支持不同的创意生态。例如，非商业性许可协议支持业余的创意生态，让创作者知道他们的作品将根据共享规则而非商业规则被他人使用。当你创作一张照片并将其发布到Flickr上时，为其选择非商业性许可意味着你愿意与非商业性目的的人们共享它。然而，如果有人想将其用于说明他们打算销售的CD封面，创意共享加协议就提供了一种简单且免费的方式，对该相同作品进行商业用途的许可。 您认为它为什么成为了如此受欢迎的模型？ 此现象存在政治及实际层面的原因。政治层面的原因与我所称的“版权战争”相关。有些人希望寻找一种不同的方式来规范创造力，并不认为在数字时代对版权法进行狭隘和僵化的适用是有意义的，尤其对于教育、科研领域以及业余创作活动而言。此外，也存在重要的实际原因。例如，在大学里，正如学生需要学习写作一样，他们也需要学习如何使用数字媒体，例如视频、电影或音乐混音。这就是21世纪“媒介素养”的含义所在。 知识共享组织已在约80个国家启动了项目。 知识共享许可材料是学生参与数字技术所提供的创意机会的一种安全替代方案，它避免了获取许可的极其昂贵和繁琐的过程。同时，它也是避免忽视版权以及使学术机构面临重大法律风险的一种替代方案。 最简单、最自由的许可协议——署名许可协议，支持专业、业余和科学创作生态，因为它产生的资源可以自由获取和使用。署名许可协议表明许可方完全允许他人商业使用其创作作品。例如，2010年，广播公司半岛电视台在2010年以这种许可协议发布了其大量视频资料库，这意味着任何人都可以使用这些原始素材，只要将内容署名为半岛电视台即可。这服务于该组织的商业目标，使其能够利用免基础设施许可协议推广其品牌。2009年，维基百科也对其所有许可材料采用CC协议，并乐于鼓励其商业使用。唯一的要求是，如果你进行了修改，你必须允许他人以相同类型的许可协议使用修改后的材料。 CC授权协议是任