基金分析专题报告 证券研究报告 金工量化组分析师:高鹤文(执业S1130523070002)gaohewen@gjzq.com.cn 主动ETF元年开启:价值为锚,量化赋能 2026年6月,证监会宣布支持在沪深交易所推出主动管理ETF,沪深交易所同步发布业务指引;7月17日,首批18只主动管理ETF报会材料被接收,富国价值优选主动管理ETF位列其中,拟任基金经理为富国基金量化投资部总经理王保合博士。 主动ETF元年开启,国内资管迎来“新物种”。 主动管理ETF把主动选股的Alpha能力装进ETF的“壳”里——每日披露持仓、场内实时交易、费率低于传统主动基金。首批产品获批,标志着境内ETF市场从“被动跟踪”迈入“主动管理”时代,也为投资者提供了介于主动基金与被动ETF之间的全新工具。首批产品均为股票型,价值、均衡风格成主流,策略风格稳健趋同。 海外镜鉴:18年从边缘到主流,产品生命力已被充分验证。 主动ETF是被全球市场验证的产品形态,从海外发展经验来看,近年全球主动ETF规模大爆发,且仍具备较高的规模增速潜力。截至2026年5月末全球主动ETF规模达2.49万亿美元历史新高,且实现连续74个月净流入。美国市场上,2025年主动ETF数量首次超过被动ETF,全年新发主动ETF达804只、约占全部新发ETF的80%,规模一年增长74.54%至1.5万亿美元。据BlackRock预测,2030年全球主动ETF规模有望达4.2万亿美元,仍具备较大规模进一步上行潜力。 PB-ROE:穿越周期的价值标尺,A股长期有效。 PB-ROE策略内核是“以合理价格买入好公司”,是主动投资逻辑最经典的量化表达之一。策略整体攻守兼备,兼顾下跌防御型和上涨进攻性,相较于传统价值投资呈现更优的风险收益比。产品定位为攻守兼备的权益底仓工具,采用三步选股法,先优选兼顾盈利和估值的投资池,再使用富国量化多因子模型优选股票,与AI选股、风险模型、投研平台等形成体系化支撑,既保留价值内核,又提升风格适应性与投资纪律性。 管理人介绍:团队、产品、平台三重支撑。 富国量化团队成立于2009年,是国内最早的量化团队之一,2019年以来着手并持续迭代AI量化研究,目前已形成基本面和AI双轮驱动的量化模型,创造了国内首只量化增强基金等多项“行业第一”。富国主动量化产品线专注高收益弹性和高锐度超额收益,2026年以来,富国致弘、富国新兴成长量化等主动量化产品,实现相对基准指数的显著超额收益,在同类产品中排名靠前。拟任基金经理王保合任职超15年,管理线横跨被动指数、指数增强、主动量化,恰好覆盖主动ETF所需的全部能力圈。 主动ETF作为国内创新产品,参考海外从“首批发货”到“品类爆发”的路径,首批产品在投资者粘性、渠道资源、规模沉淀上或可占据先发卡位,先发优势有概率转化为长期格局优势。 风险提示 策略超额收敛风险:市场效率提升制约,实际表现取决于因子有效性与执行能力。 主动ETF结构风险:每日披露持仓存在被跟随交易的可能;首批试点面临制度安排调整的不确定性;产品发行进程与市场接受度有待观察。 市场风险:基金投资于股票市场,受宏观经济、政策变化、市场情绪等多种因素影响。 基金相关信息及数据仅作为基金研究使用,不作为募集材料或者宣传材料,本文涉及所有基金历史业绩均不代表未来表现。 内容目录 主动管理ETF:资产管理创新品种,境内元年开启...................................................3主动管理ETF定义:主动Alpha与ETF形态的“混血”品种..........................................3境内破冰:ETF大发展与主动管理转型双轮驱动.................................................3海外镜鉴:从边缘试验到行业主流.................................................................4PB-ROE策略:穿越周期的价值标尺................................................................5策略介绍:以合理价格买入好公司.............................................................5产品策略解析:三步选股,攻守兼备的权益底仓.................................................6管理人介绍:17年积淀,主动ETF运作的底层支撑..................................................7拟任基金经理王保合:15年量化老兵..........................................................7富国量化:国内最早的量化投资团队之一.......................................................7风险提示.......................................................................................8 图表目录 图表1:主动管理ETF与主动权益基金、被动ETF对比..............................................3图表2:首批18只主动管理ETF名单.............................................................4图表3:首批主动管理ETF名称关键词分布........................................................4图表4:全球主动管理ETF资产规模变化(万亿美元)..............................................5图表5:全球主动管理ETF年度净流入(亿美元)..................................................5图表6:美国主动管理ETF规模变化(万亿美元)..................................................5图表7:PB-ROE四象限选股逻辑示意图............................................................6图表8:富国“三步选股法”流程示意...............................................................6图表9:富国量化多因子模型五维度综合打分(示意)..............................................6图表10:王保合在管主动量化产品业绩统计.......................................................7图表11:富国新兴成长量化净值表现.............................................................7图表12:富国致弘量化净值表现.................................................................7图表13:富国量化代表产品近1年、近三年收益率.................................................8 主动管理ETF:资产管理创新品种,境内元年开启 主动管理ETF定义:主动Alpha与ETF形态的“混血”品种 相较于被动ETF追求“跟得上”指数,主动ETF则追求在锚定基准的前提下获得超额收益。从产品形态看,主动ETF兼具主动管理和ETF交易优势,主要体现为: 与被动ETF比收益目标:被动ETF的收益约等于指数涨跌幅,较低的费率只能实现“更便宜地拿到平均收益”;主动ETF则以业绩比较基准为锚,力争在锚之上多赚一层Alpha。 与传统主动基金比持有体验:传统主动基金按季度披露前十大重仓,投资者往往在季报里才能“对账”,风格漂移、隐形加仓难以及时察觉;主动ETF每个交易日披露PCF清单(申购赎回清单),盘中发布IOPV(参考净值),基金经理的操作全程“直播”,信任成本大幅下降。同时相比传统主动权益基金,ETF的费率结构整体更有竞争力,可概括为“主动管理的收益目标,接近被动工具的使用成本”。 与两者比交易效率:主动ETF与被动ETF一样支持场内实时买卖,资金使用效率高于场外申赎的传统基金。 当然,主动ETF并非对另外两者的全面替代。被动ETF在获取纯粹Beta暴露上仍是成本最低的选项,适合作为工具化配置的“积木”;传统主动基金在策略灵活度上空间更大,不受每日披露与分散度硬约束。主动ETF卡位的,是“想要Alpha、又想要透明与效率”的中间地带。参考海外经验,三类产品未来更可能形成“被动打底、主动增强、ETF提效”的共存格局,而主动ETF则是其中增量弹性最大的一环。 境内破冰:ETF大发展与主动管理转型双轮驱动 近年国内ETF市场实现跨越式发展,市场规模从十年前的数千亿元级跃升至数万亿元级,产品类型从宽基扩展至行业主题、跨境、债券、商品等,投资者群体从专业机构扩展至数以千万计的个人账户,ETF已从“小众工具”变为“大众配置底仓”。但存量ETF投资者只能获取市场平均收益——指数涨则赚、指数跌则亏,对“指数之上再加一层Alpha”存在真实而普遍的需求;尤其在宽基指数长期宽幅震荡的环境中,单纯Beta的持有体验并不理想,主动ETF恰好实现生态补位。 再者,传统主动权益基金正面临费率改革与信任重建的双重压力,降费率、提透明度是大势所趋。主动ETF以更低的综合费率、每日可见的持仓、基准约束下的投资纪律,回应了投资者对主动管理“看得懂、信得过、拿得住”的诉求。海外市场中“ETF化”已是被验证的行业方向,境内庞大的主动权益管理规模,为主动ETF提供了深厚的产品储备和人才储备。 境内主动ETF的推行落地速度超出市场预期,整体发展脉络清晰紧凑。2026年6月17日,证监会主席在陆家嘴论坛宣布,坚持“试点先行、循序渐进、严防风险”原则,支持在沪深交易所推出主动管理ETF;同日沪深交易所发布配套业务指引,对命名规则、管理人资质、投资运作、信息披露、风险防范作出系统规范。如:持仓证券数量不低于30只;前十大持仓合计不超过基金资产净值的60%;合理控制换手率;投资风格与业绩比较基准保持一致;命名上基金名称与场内简称均须含“主动管理”“主动”字样。 2026年7月17日,首批18只主动管理ETF申报材料被接收,沪深交易所各9只,富国价值优选主动管理ETF位列其中。从基金名称来看,首批18只产品中“价值”出现5次、“均衡”3次,仅个别产品带“成长”标签,大多采用大盘价值、大盘均衡等稳健策略。从政策表态到产品申报仅约一个月,体现了监管推动产品创新的决心。 主动ETF作为创新品类,为公募行业打开了新的增长赛道,同时也为保险、养老金等长线资金提供了“主动管理+交易便利”的配置工具,最后其每日持仓披露让专业机构的投资行为可被观察,有助于提升市场定价效率。 海外镜鉴:从边缘试验到行业主流 复盘海外ETF发展历程,其大致可以分为三个阶段: 2008—2018年,缓慢探索期。全球首只主动管理ETF于2008年在美国诞生,为债券型产品。由于习惯“黑箱操作”的主动基金经理顾虑策略泄露,参与意愿低;叠加早期产品流动性不足、投资者认知有限,主动ETF长期边缘化,十年间规模在百亿美元量级徘徊。 2019—2021年,制度拐点期。2019年监