首先,系板块性业绩超预期的,但现在都不敢这么写,生怕被捕捉为“反转因子” (蔚蓝锂芯也是业绩稳稳幸福的beat,不希望被瞎博弈)。 但,我们觉得: 第一,26H1疯狂看好涨价链VS.现在谈涨价色变,都不理性。19-22年光伏组件一体化的上行周期,股票是EPS和PE双升的完整三年上行周期。 而这里,一体化CCL-业绩超预期的程度,跟我们前期所想一样:#金安大超(有布) 〉宝鼎科技(有铜) 〉 华正(只有CCL,但CCL回到盈利状态)。 可以讲,现在学习效应出现了,理解了周期成长的估值中枢不应像当时那样不理性给到高点的30X,但也不能刚放业绩的第一个季度/有不少还没放业绩,先把估值杀到明年的10XPE以内。 第二,还是那个点#26H2纯挤占的涨价不是主线(非AI行业一定有个承受的上限),但AI链因技术迭代(比如二代布、T布,4代铜量产,5代铜导入,载板国产化)产生的通胀和供需错配带来的涨价应该给高估值。 因为这些企业终点不在这里,比如国产铜冠之前只能做到RTF,今年开始H2-3,下半年才H4并开始导H5。 反驳的人会说PCB铜箔大扩产(设备哪里来不知,就说有渠道;在建工程也看不出来),就真的很想问问到目前为止,真正批产在报表端有出货的H2-3有几家(说句不客气的,铜冠最早拥抱台光和PCB,到26Q2还一半都是RTF)? AI客户的导入每一步都要走至少1年,这就是客户认证壁垒。 第三,重视PCB本B的技术升级。争论了大半年上游涨价下游没利润,结论反而是好公司没影响,26Q2产品结构、客户结构好的先迎拐点(沪电、深南等都算),26Q3预计板块性出业绩。 看26H2,继续重点看好载板,22-25年下行周期后,第一次真正意义上需求GPU、CPU、存储三方共振,供给端22年后没人扩,这轮的国产化不仅是载板环节,也包括上游ABF膜和载体铜箔。 最后,三季度继续看好升级的AIPCB产业链:载板&mSAP(含上游abf、载体铜箔)、二代布、四代铜。 其他涨价链观点类似,升级带来的通胀&涨价,重点看好(基本面好不是原罪,不能一个月过去了,涨价就变成了过街老鼠人人喊打)。