目录 报告概览—————————————————————————03筛选规则—————————————————————————05商道融绿ESG评级—————————————————————————06各行业入选公司及实践—————————————————————————07ICT行业—————————————————————————07电力设备行业—————————————————————————18电子行业—————————————————————————32公用环保行业—————————————————————————44机械及其他设备行业—————————————————————————54基础材料行业—————————————————————————64基础化工行业—————————————————————————76建筑地产及建材行业—————————————————————————85交通运输行业—————————————————————————96金融行业—————————————————————————105能源行业—————————————————————————116农林牧渔行业—————————————————————————123汽车及零部件行业—————————————————————————131食品饮料行业—————————————————————————142消费品及轻工制造行业—————————————————————————152医药健康行业—————————————————————————161综合与其他行业—————————————————————————175附件一行业分类规则—————————————————————————183附件二入选企业总览—————————————————————————184 报告概览 2025年,中国上市公司可持续发展信息披露进入由规则建设向实践落地深化的重要阶段。沪深北证券交易所发布的可持续发展报告编制指南文件进一步细化了总体披露框架与气候变化等重点议题要求;2026年,首批强制披露主体已完成2025年度可持续发展报告披露,市场对ESG治理架构、数据质量、风险识别及信息可比性的要求持续提升。与此同时,投资者、金融机构、供应链伙伴及监管机构对企业可持续表现的关注,正由报告披露延伸至战略整合、经营韧性和长期价值创造。 在此背景下,ESG评级的作用也在持续深化。评级不仅反映企业在环境、社会和治理议题上的管理表现,也有助于帮助各利益相关方识别企业面临的长期风险、比较同行业竞争力,并为投资决策、企业管理、供应链协同和市场沟通提供参考。随着中国资本市场可持续披露制度不断完善,企业ESG工作正从满足披露要求,逐步转向建立更具系统性、可衡量性和可验证性的可持续发展管理体系。 本年度,《中国企业ESG领先者报告》进一步扩大评价范围,首次将商道融绿覆盖的港股通内港股上市公司纳入评选,与A股上市公司共同构成评价样本。截至2025年末,商道融绿STαRESG数据库已纳入A股5,457家、港股821家。过去5年中,覆盖公司数量由4,909家增长至6,124家,评级覆盖范围持续扩大。 从整体评级结果看,过去五年上市公司ESG评级分布呈现明显上移。2025年,整体样本中A-及以上企业共1,644家,占比26.85%,较2021年提升22.19个百分点;其中A评级企业由16家增至392家,A-评级企业由212家增至1,252家。同期,B-评级企业占比由56.06%降至27.42%,显示上市公司ESG表现正由基础管理阶段向体系化、规范化管理阶段迁移。这与可持续信息披露规则持续完善、“双碳”目标深入推进,以及资本市场对企业长期价值和风险管理能力的关注提升密切相关。 A股上市公司的评级改善尤为明显。2021—2025年,A股覆盖公司数量由4,382家增至5,457家,A-及以上企业由32家增至1,228家,占比由0.73%提升至22.50%,头部梯队显著扩容。同期,A股B-评级企业占比由62.21%降至30.62%,表明更多企业已逐步跨过ESG基础能力建设阶段,在治理架构、信息披露、环境管理、 员工权益、供应链责任等方面形成较为稳定的管理基础。相关变化既受益于监管部门和交易所对可持续发展信息披露的制度引导,也反映出投资者、客户及产业链伙伴对企业ESG表现的外部约束不断增强。 港股上市公司整体仍保持较高ESG表现。由于香港市场较早建立ESG披露规则,且长期受到国际投资者、境外监管环境和全球供应链要求影响,相关企业在可持续发展治理、信息披露和议题管理方面普遍具备较好基础。随着评价覆盖扩展和市场预期提高,港股企业内部的表现差异也在进一步显现。 本报告基于商道融绿STαRESG评级体系,结合行业特征、企业规模及可比性原则,在各行业中遴选ESG表现领先的上市公司。入选企业既体现了较好的ESG管理基础和实践成效,也在应对环境与社会风险、完善公司治理、推动绿色低碳转型和提升长期韧性等方面展现出较强的引领作用。报告希望通过识别和呈现中国企业ESG领先实践,为资本市场、产业链伙伴及社会各界提供观察企业可持续发展能力的参考,并推动更多企业将ESG融入长期战略与日常经营。 筛选规则 1.参选规则 满足以下3个规则的公司将被纳入候选公司: ①截止2024年12月31日上市的公司,并被商道融绿上市公司ESG评级体系覆盖至少2年;②近三年未发生重大ESG风险事件;③商道融绿ESG评级达到A-及以上。 2.入选规则 在纳入候选范围的上市公司中,报告按照各行业1候选企业数量占比,确认各行业入选名额;在此基础上,依据商道融绿上市公司ESG评级体系下的ESG综合表现,遴选各行业排名靠前的企业作为入选公司。若某一行业不存在符合入选标准的候选企业,则该行业不设入选公司。 3.入选公司ESG表现分析 基于以上筛选规则,最终有125家A股上市公司与62家港股上市公司(含H股)入选,其中A股入选公司占A股总数的2.26%,市值占比15.66%;港股入选公司占港股总数的2.21%,市值占比9.01%。下图对比了在 商道融绿ESG评级覆盖的所有上市公司样本空间内,入选公司和未入选公司的平均ESG表现,其中入选公司ESG平均得分为73.01分,较未入选企业高出19.9分。E/S/G三个维度中,入选公司在环境维度的领先效应最明显,环境维度平均分高于未入选企业23.29分。从ESG管理与ESG风险的表现来看,入选公司体现了显著的ESG主动管理优势。 商道融绿ESG评级 本报告筛选入选企业的依据是商道融绿ESG评级、评分及ESG风险事件。商道融绿ESG评级结果分为10个等级,按A+至D从高到低反映ESG绩效水平的排序。从2021年起,商道融绿通过彭博金融终端,将ESG评级结果推送到全球市场,成为其平台上唯一的中国ESG评级机构。 商道融绿采用了51个行业模型,反映不同行业重要性议题的差异化。最终的评分结果是企业环境、社会、治理三个维度分数的综合,分数从0至100分(最佳);每个维度的分数由企业主动管理绩效、客观风险暴露水平两部分构成。 本报告筛选所使用的ESG风险事件采用商道融绿自研数据,基于各类公开信息采用AI抓取和处理,其分类和严重程度结果经由分析师复核。 商道融绿ESG评级结果可在官网上查询获取:https://www.syntaogf.com/ 受评企业若需下载本报告及徽章,或了解企业评级详情,请注册并登录商道融绿ESGLEAP受评企业沟通平台:https://leap.syntaogf.com/ 各行业入选公司2及ESG实践 ICT行业 000063.SZ 00763.HK中兴通讯 环境 中兴通讯于2025年沿绿色企业运营、绿色供应链、绿色数字基座、绿色行业支持四条路径推进“数字林荫路”,围绕气候物理风险与转型风险开展情景分析。运营管理中,公司的范围1和范围2运营排放较2021年 基准年下降46%,五大制造基地单位产出能耗同比下降22.1%。供应链环节,公司推动主要供应商碳盘查,并以5G、云、AI等方案支持工业、能源和交通场景节能降碳,西安、长沙基地新增获评国家级绿色工厂。 社会 中兴通讯以治理与技术推进AI安全,适用产品系列均通过欧盟RED网络安全认证。在内部管理之外,公司还成立了供应链安全委员会,下设采购、制造、交付、质量子团队,同时与物理安全、信息安全及环境与健康安全团队协同运作,负责公司供应链安全管理体系,保障供应链的安全与稳定。 治理 中兴通讯优化治理架构,依规设立职工董事,由战略与可持续发展委员会统筹相关事项。在治理架构之外,公司还通过iCompliance平台构建“风险管理—数字化检查—合规工具—合规画像”架构,部署18个风险信号、覆盖16类检查场景,并上线企业出海数据跨境合规服务平台。业务连续性演练实施率和合格率均为100%;全年接收合规举报线索171条,线索处理率达100%,反商业贿赂与反腐败纳入多层次内控体系。 002017.SZ 东信和平 环境 东信和平将绿色理念融入智能卡产品全生命周期,在研发端探索环保材料、延长产品使用周期并优化回收路径,在生产端实施节能改造和能源资源精细化管理。2025年,单张智能卡产品用电量较基准年降低0.81%。供应链环节,公司同时引导供应商采用环保材料、优化工艺并使用清洁能源,通过“绿色供应商”相关行动将低碳要求向价值链延伸,形成从设计、生产到采购的绿色运营体系。 社会 东信和平围绕数字身份产品质量和客户服务建立闭环管理,生产端以MES和数据采集系统跟踪设备运行,排查金融外包服务292项潜在隐患,IDU产品组装合格率稳定在99.4%。客户服务中心按年度开展满意度调查,2025年从550名客户中抽取257份样本,国内客户满意度为98.88分;全年12起客户投诉均完成处理,解决率100%。 治理 东信和平审计法务部门于2025年开展管理专项审计5项、后续审计1项、内部控制评价1项及风险管理相关工作,并通过监督检查推动问题整改。廉洁与商业道德管理方面,公司不断优化举报机制,建立包括举报热线、实体举报信箱及来访接待在内的举报平台,拓宽举报渠道,鼓励内部员工及外部合作伙伴举报公司内部的违法违规行为,并建立完善的举报处理流程,实行专人负责制。 广联达 环境 广联达将气候变化影响等因素数字化,在低碳与节能设计控制的基础上,以生态海绵与生态微气候为核心,通过数据模型推动生态措施系统化、前置化落地,支持客户提升城市项目在极端降雨与高温环境下的适应能力和综合运行效率,解决海绵设计偏重末端调蓄、微气候研究缺乏项目级尺度量化的行业难题,支持城市应对和适应气候风险。 社会 广联达发布产业AI白皮书,推动AecGPT大模型在建筑设计、成本和施工场景落地,并依托AECOS平台连接 开发者、1,800余所院校和50万家企业,参与数字建筑人才培养。客户信息保护方面,公司通过ISO27701隐私信息管理体系认证,完善覆盖数据生命周期的安全管理。在内部管理之外,公司的供应链共有786家供应商,新增供应商均签署社会责任承诺书,并通过审查和整改跟踪推动合作方落实合规要求。 治理 广联达构建“董事会及审计委员会—总裁办公会—风险管理部门”的风险合规管理架构,将商业道德、跨国运营合规和可持续发展议题纳入全业务链条。治理架构方面,公司董事会负责监督重大风险和可持续发展方向,经营层与职能部门落实风险识别、控制和报告,并通过制度、培训和监督机制强化廉洁从业、信息披露及内部控制。 300682.SZ 朗新科技 环境 朗新科技围绕能源数字化、智能化与绿色化推进业务实践,将AI能源大模型用于电力市场交易和能源资源配置。围绕产品与业务应用,公司电力交易业务2025年交易电量超过60亿千瓦时,分布式光伏平台累计接 入规模超过50GW,并在多地园区和城市落地全生命周期零碳解决方案。气候管理方面,公司内部上线低碳行为数字化