2026年度企业健康检查报告

年度“地球积极型”商业行动进度报告 合作机构 引言 真正的领导力来源于对认知外的差距保持谦逊——或拓宽视野——以激发更前沿的思考与行动。 本研究显示，当今的商业领袖并非超越全球转型的独立主体；他们将变革视作驱动力，将其中蕴含的机遇转化为商业价值。但这需要长期的思考、创新想象力以及灵活转换定义成功标准的能力——以优先于同行开展行动、投资可持续战略，并在难以预测未来时保持坚守。 这正是高质量信息披露的价值所在：更精确地识别与定位风险，发掘隐藏机遇，并为韧性和“地球积极型”经济转型的有效融资铺设道路。 应对环境危机已成为必然。环境危机并非遥远的价值辩论——而是切实的商业风险。据世界经济论坛（World Economic Forum）报告，至2035年上市企业因气候灾害导致的年均固定资产损失将达5600-6100亿美元，相当于企业平均收益下降6-7%。如不采取行动，企业将面临自身存续危机，公共机构将影响其管辖范围内的经济繁荣。 本年度《企业健康检查报告》识别的领导者，正是那些致力于推动商业利益、人类福祉和生态安全协同发展，并勇于以持久行动而非空泛承诺去塑造未来的企业。 马雪莉（Sherry Madera），CDP 首席执行官 本研究显示，当今的商业领袖并非超越全球转型的孤立者；他们在变革的驱动下，将其中蕴含的机遇转化为商业价值。 引言 自《巴黎协定》签署以来已过去十年。在能源转型不断深入的背景下，我们正日益清晰地认识到这一转型所带来的真实权衡与挑战。 能源转型年度投资现已超过2万亿美元，是2020年水平的两倍；仅过去两年间中，太阳能与电池等清洁能源技术的成本已下降一半。各国和企业正竞相在新兴供应链中抢占先机, 而人工智能规模竞赛进一步加速了对低廉、充足且清洁电力的需求。这一势头不可否认，但与此同时，企业正面临着前所未有的政治与宏观经济不确定性。本年度健康检查报告所凸显的地区与行业间日益加剧的分化，正反映了这一现实。 同时，2024年全球温升已突破1.5℃临界点，由此引发的严重的极端天气与水资源压力正在造成系统性破坏与现实损失。一些研究估算，若不采取紧急适应与韧性措施，到2050年，这些物理风险可能产生每年超过1万亿美元的经济损失。在我们最新发布的马什（Marsh）《全球风险报告》中，企业引领者已将极端天气事件列为未来十年内最严重的商业风险。在本年度《企业健康检查报告》中，仅有20%的企业披露其适应行动与投资规划。我们正看到，越来越多的企业领导者开始将重心转向为这些潜在的未来冲击做好准备，但仍有大量工作亟待完成，以将韧性真正融入商业模式与运营体系之中。 Nick Studer奥纬咨询 首席执行官 在此背景下，透明、务实的信息披露有助于企业领导者和投资者做出更明智的决策。令人鼓舞的是，本报告显示，全球企业依然保持着对环境披露的承诺；披露领域的领先企业正在转化为减排行动的领导者；许多企业能够在不损害财务绩效的前提下，在环境披露领域占据领先地位。 我们很高兴与 CDP 继续开展年度合作，通过第二期《企业健康检查报告》深入分析并彰显企业在环境行动方面的进展。我们希望这些洞察能持续助力企业领导者迈向长期增长与韧性建设的发展路径。 令人鼓舞的是，本报告显示，全球企业保持着对环境披露的承诺；披露领域的领先企业正在转化为减排行动的领导者；许多企业能够在不损害财务绩效的前提下，在环境披露领域占据 领先地位。 简介 在充满不确定性的世界里，等待环境风险的全面冲击完全显现——或错失新兴机遇——往往是一种代价高昂的策略。及早采取行动以适应并 构建韧性，不仅能够保护价值，更能创造价值。 CDP与奥纬咨询联合编制的第二期年度《企业健康检查报告》评估了全球最具影响力的企业在环境承诺方面的进展，以及其对财务绩效的影响。 哪些关键行动来提升绩效并利用环境机遇。在CDP评估的四个等级中获评最高评级“领导力”的企业,正在气候与自然领域引领企业行动，并同步实现财务收益。 中获评“领导力”等级的企业在过去12个月里共实现了2180亿美元的环境机遇收益。 尽管面临充满挑战的地缘政治与经济格局，跨行业、跨地区的大型企业仍致力于积极应对其环境风险。 构建环境与气候韧性不仅关乎风险管理。我们的分析显示，本年度评估 该报告基于通过 CDP 披露的数据，展示了这些企业引领者正在运用 简介 2026年企业进展速览显示： 15%企业引领者群体 日本领先 全球年度进展呈现不均态势：欧洲保持强劲，日本已崛起为引领者，而美国则处于滞后位置。美国企业在气候绩效（涵盖评估、风险管理与降低其气候影响与风险）方面平均得分低于其他经济体。仅31%的美国企业在本分析中达到最高的两个等级，落后于日本（74%）、中国（54%）和欧盟（52%）。 评估企业中有15%的先锋企业通过实施系统性环境战略实现差异化发展。这些全球领先企业正以年均复合增长率（CAGR）约4%的速度削减排放（其他企业平均降幅仅为1%），同时通过转型创造新增长点并提升运营效率。 十三分之七 1.47 万亿美元资产 气候领导力与强劲财务绩效并非 互斥。对市值与气候评分的关联分析显示，在超过一半的行业（13个行业中的7个）中，气候引领者相比绩效最低者展现出持平或更高的市场增长。 领先企业已评估并披露物理环境风险。下一步应通过适应性投资构建韧性。通过CDP报告的组织面临1.47万亿美元的已披露环境物理环境风险敞口，其中26%的风险存在于短期。尽管存在此类敞口，去年仅9%的参评企业披露了物理适应性投资（总计845亿美元），凸显了财务披露中的重大缺口。 理解环境行动经济价值的企业正拉动四大杠杆以确保长期商业收益。 将高管薪酬与环境绩效挂钩。01. 制定与1.5°C目标对齐且具备雄心环境目标的转型计划。03. 本年度，我们识别出企业可运用的最有意义杠杆包括： 建立管理环境依赖性、影响、风险与机遇的稳健流程机制。02. 开展价值链参与。04. 关于 CDP 企业健康检查报告 查看基于 2025 年的变更 基于 2025 年度披露数据的分析框架，并结合评估等级体系的最新调整。2026 年度《企业健康检查报告》评估领先企业如何在改善财务韧性的同时减少环境影响。 2026 年企业健康检查报告在去年报告基础上进行了两个方面的升级：改进环境进展评估方式，并更详细考察该进展与财务表现的关系。 根据通过 CDP 的披露情况，受评估企业被划分为四个等级——第1级：披露、第2级：认知、第3级：管理和第4级：领导力。 • 首次将CDP评分纳入分析，以提升透明度。• 聚焦于环境管理取得进展所需的关键步骤。• 采用更大的企业样本。 在 2025 年分析基础上，本年度报告对评估方法进行了改进，从企业环境管理的四个不同阶段考察企业进展： • 治理• 依赖性、影响、风险与机遇• 目标制定• 战略规划 企业还在以下三个主题上接受评估：气候、森林和水： 气候变化：聚焦温室气体(GHG)排放（范围一、二和三）、气候相关风险与机遇、转型计划，以及整体气候战略与治理。 通过 CDP 进行披露 2025 年，超过22,000家占全球市值过半的企业通过CDP报告数据——为了解全球经济如何被塑造提供了独特渠道。本报告使用了其中10,397家企业的子样本。这些企业完成了完整版 CDP 问题库并接受了评分。本报告的洞察源自这一广泛的数据覆盖。 水安全：分析企业用水情况、水相关风险与机遇的管理、取水与排水，及其对价值链的影响。 森林：针对供应链内的毁林风险管理，特别是与棕榈油、大豆、木材和牛产品等关键商品相关的风险。 第一章： 环境行动正在产生回报01 2025年，地缘政治动荡以及美国与欧盟的去监管化趋势为可持续行动 带来挑战。 披露层面的领导力正转化为经济效益与积极的环境影响。 然而，来自不同地区和行业的全球领先企业正在证明，应对环境影响对增强盈利底线有益。 2025年，许多领导者同时实现了环境进展与财务成功。然而行业间表现存在显著差异，特定行业面临的挑战与压力影响着最终成果（见第三章）。 本年度企业健康检查报告在这些行业中也见证了类似进展，证明环境承诺与增长并非互斥。 披露是开启环境进展与财务进展的重要起点。通过围绕真实的披露数据构建商业战略，企业能够揭示风险并识别未开发的增长机遇。 事实上，“领导力”级别内的多家企业在2022至2025年间实现了显著的市值增长。对市值与气候评分的分析显示，在超过半数的行业（13个行业中的7个）中，气候领导者相比绩效最低者展现出持平或更高的业绩增长。 2025年报告显示，以下行业的企业有望实现其排放目标并实现市值增长： 在2026年评估中，我们可以看到达到最高等级——领导力——的企业如何制定可供其他企业学习的战略路线图。 •服装•生物技术、医疗和制药•食品、饮料和农业 在全球层面，280家引领者在过去12个月内已在气候、水安全和森林领域实现总计2180亿美元的机遇收益。此外，来自评分较高地理区域的企业报告了显著更高的财务活动。 财务绩效位列前20%的引领者实现的环境机遇体量显著高于其他引领者（中位数1.45亿美元 vs 所有引领者的950万美元）。这表明顶尖企业正在抓住转型带来的商业机遇。 公司中位值，单位：百万美元 在收获财务收益的同时，领先企业正以高于同行的速度削减排放。即使在2015 至 2024 年全球排放量仍以1%的复合年增长率（CAGR）持续上升的背景下，这一趋势依然成立。1 气候引领者自其清单基准年起, 年均减排4%。2相比之下，被评为"认知"或"披露"等级的企业减排幅度不足1%。 引领者理解森林的价值 在自然面临关键时刻之际，企业持续行动 将对保护和减轻这些脆弱系统的压力起到决定性作用。 原始热带雨林正以每分钟18个足球场面积的速度消失，直接导致巨量温室气体进入地球大气层。 领先企业正通过减少对森林和其他自然生态系统的影响来应对这一危机。例如，充分披露无毁林无转化商品数量的引领企业，其某单一商品实现90%以上"无毁林无转化"的比例显著更高。 这证实了“可衡量即可管理”，从而实现减少可量化的影响。 尽管逆流而上，企业在致力于构建韧性时绩效依然保持稳定 总体而言，进行自然披露的企业占比上升。在 2024 和 2025 年均接受评估的企业中，自然相关披露（水安全和/或森林）增长了12%，其中水增长12%，森林增长15%。 尽管监管格局发生变化，仍有15%的企业在气候、森林或水至少一个环境主题上达到领导力等级。 气候层面最为成功（13%），其次是水（11%）和森林（8%）。相较于 2024年评分数据（气候领导力级别企业仅占8%、水占7%、森林占5%），这一增长显著。 这一趋势表明企业已深刻认识到自然生态系统对商业的长期价值。在自然面临关键时刻之际，企业的持续行动将对保护和减轻这些脆弱系统的压力起到决定性作用。 第二章： 如何衡量环境绩效 基于 2025 年评估： 本年度企业健康检查报告引入方法论改进，以提升透明度并提供组织在关键领域表现的更详细图景 。 每个步骤包含企业可撬动以取得进展的多个杠杆。CDP 评分方法学根据企业撬动杠杆的效果进行评估，指定四个绩效等级之一——第1级：披露、第2级：认知、第3级：管理、第4级：领导力。 水安全与森林披露方在各步骤中的评分分布相似，但在披露这些主题的企业中，达到领导力等级的比例低于气候披露方。 企业披露信息在环境管理之旅的四个步骤中接受评估。这些步骤分别是： •建立治理结构•建立管理环境依赖性、影响、风险与机遇（DIRO）的稳健流程机制。•制定具有雄心的目标•将环境问题融入战略规划 在这前四个步骤中表现良好，为企业顺利完成健康检查中最后且至关重要的一步——展现其减少环境影响的成果——奠定基础：展现出减少环境影响的成果。 评估矩阵（图4）提供了气候披露方在 2025 年四个阶段中表现的速览。 如第一章所示，领导力级别的企业减排速