您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [华西证券]:2026信用月报之二:2月信用,挖掘品种利差 - 发现报告

2026信用月报之二:2月信用,挖掘品种利差

2026-02-02 华西证券 大王雪
报告封面

评级及分析师信息 1月长端利率走势呈“快上→快下→慢下”,信用债收益率下行,信用利差全 线 收窄,中低评级优于高评级,中长久期品种表现占优。从机构行为看,5年以上长信用的买盘主要是保险和其他类机构,基金对长久期品种仍偏谨慎,主要在买入5年以内品种。 分析师:黄佳苗邮箱:huangjm1@hx168.com.cnSAC NO:S1120524040001联系电话: 展望2月,债市或延续震荡状态(详见利率月报《2月债市,稳中寻机》),波段操作依旧有难度,票息策略或继续成为相对稳妥的选择。目前长端利率已经下行至震荡区间下沿,但一季度政府债供给压力并没有证伪(1月地方债发行或递延至2-3月),对于负债端不稳的账户,不建议追涨长信用,聚焦中短久期品种或相对占优。 分析师:钱青静邮箱:qianqj@hx168.com.cnSAC NO:S1120524090001联系电话: 与此同时,经过1月利差压缩行情,信用利差整体处于偏低水平。各品种信用利差大多处于2025年7月18日以来震荡区间30%以内分位数,距离区间最小值的空间普遍低于6bp。 联系人:陈颂歌邮箱:chensg@hx168.com.cnSAC NO:联系电话: 信用利差较低叠加控制久期风险,投资策略可聚焦品种利差的精细化挖掘,增配低信用风险、高绝对收益品种,获取票息溢价的同时保证组合安全性与抗波动能力。 具体配置思路方面,一是挖掘永续品种利差。产业永续债品种利差挖掘空间较大。截至2026年1月30日,产业主体公募永续债的存量规模为2.6万亿元。目前,产业债3Y永续品种利差性价比相对较高,在13-20bp左右,处于2022年以来44%-50%分位数。 二是券商债、券商次级债的配置机会。券商债、券商次级债2Y以内品种相比普信债、二永债的性价比上升。截至1月30日,AAA券商债2Y以内收益率与AAA中短票接近,品种利差处于2022年以来60%-87%的较高分位数。AA+券商次级债2Y收益率为1.88%,比AA+二级资本债2Y高了10bp,处于2022年以来71%分位数。 三是把握科创债成分券“超跌”的修复机会。2025年12月,科创债ETF作为基金年末冲量重要工具,产品规模快速扩容1005亿元。2026年1月,科创债ETF规模则回落了688亿元,导致科创债成分券表现偏弱。截至1月30日,同一主体相近剩余期限“非成分券-成分券”利差的中位数仅4bp,刷新科创债ETF上市以来新低,成分券估值性价比抬升。后续如果科创债ETF规模企稳回升,科创债成分券或迎来估值修复行情。 此外,2月摊余债基打开规模预计为594亿元,封闭期63-66个月产品规模为390亿元。其中4只产品在2月首周开放,规模合计310亿元。如果部分产品采用信用策略,或带动5年左右品种需求,仍可关注剩余期限在4.5-5.5年、隐含评级AA+及以上、票息性价比相对较高的公募非永续债。 ►二永债仍有配置价值,但波动或加大 3-5年大行二永债仍有一定配置价值,对于负债端稳定的账户仍是较为优质的票息资产。一方面,2025年下半年以来二永债相比普信债超跌5-23bp, 剔除10bp左右的增值税税负影响,二永债也仍多调整5-16bp,从比价角度,二永债相比普信债的修复空间更大。另一方面,从持有期收 益率的角度,假设持有3个月,收益率曲线不变的情形下,3-5年大行二永债的持有收益率为0.58%-0.72%,比同期限中高等级普信债高5-15bp左右。 不过,随着基金等交易盘资金快步入场,以及保险等配置盘出于性价比考虑逐渐减少买入规模,或导致后续二永债波动加大,叠加2月利率债行情可能并不明朗,二永债交易的不确定性也会增加。建议交易盘根据自身负债端情况控制仓位,尽量尝试逆向操作。 风险提示 货币政策出现超预期调整;流动性出现超预期变化;信用风险超预期。 正文目录 1.信用债挖掘品种利差,二永关注波动风险...................................................................................................................................41.1.信用利差偏低,聚焦品种利差挖掘.............................................................41.2.二永债仍有配置价值,但波动或加大...........................................................92.城投债:净融资同比增加,中长久期成交活跃度上升.............................................113.产业债:短端发行占比抬升,中长久期二级表现占优.............................................164.银行二永债:成交情绪回暖,中长久期品种明显修复.............................................195.风险提示.................................................................................22 图表目录 图1:各类机构净买入信用债规模(亿元)..........................................................................................................................................4图2:5年以上信用债成交笔数占比........................................................................................................................................................4图3:同一主体同剩余期限科创债“非成分券-成分券”利差(bp).................................................................................................7图4:主要非银机构净买入其他类债券规模(亿元)........................................................................................................................9图5:2026年各机构净买入其他类债券规模(亿元)...................................................................................................................10图6:2026年1月,城投债各期限品种发行利率全线下行(%).............................................................................................12图7:二级资本债月度发行净融资........................................................................................................................................................20图8:银行永续债月度发行净融资........................................................................................................................................................20 表1:截至2026年1月30日,信用利差整体处于偏低水平.........................................................................................................5表2:截至2026年1月30日,产业永续债品种利差及分位数(bp,%)...............................................................................5表3:截至2026年1月30日,2-3年永续债有性价比的33家产业主体..................................................................................6表4:截至2026年1月30日,证券公司债券相比普信债、银行资本债的品种利差及分位数(bp).............................7表5:摊余债基打开规模分布(亿元)...................................................................................................................................................8表6:2025下半年中长久期大行二永债相对普信债仍超跌..........................................................................................................10表7:3-5年大行二永债持有3个月收益率高于同期限中高等级普信债...................................................................................11表8:城投债分省份净融资额及同比变动(亿元).........................................................................................................................13表9:城投债收益率和信用利差变动(bp,%)..............................................................................................................................13表10:各省公募城投债收益率变动......................................................................................................................................................15表11:城投债分期限分隐含评级成交情况.........................................................................................................................................16表12:1月,公用事业、建筑装饰、食品饮料行业净融资规模较大(亿元).................................