您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [信达证券]:信用利差周度跟踪:利率窄幅震荡下信用利差小幅压缩 - 发现报告

信用利差周度跟踪:利率窄幅震荡下信用利差小幅压缩

2025-07-19 李一爽,朱金保 信达证券 John
报告封面

——信用利差周度跟踪[Table_ReportTime][Table_ReportTime]2025年7月19日 请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com 23利率窄幅震荡下信用利差小幅压缩[Table_ReportDate][Table_Summary]➢震荡格局下信用债表现稍强于利率。本周利率债收益率略有回落,1Y、5Y和7Y期国开债收益率分别下行2BP、1BP和1BP,3年和10年期持平。信用债收益率下行幅度更大,表现优于利率债。1Y期各等级信用债收益率下行2-3BP;3Y期各等级信用债收益率下行2-4BP;5Y期AAA及AA级信用债收益率下行2BP,其余等级下行4BP;7Y期各等级信用债收益率下行1-2BP;10Y期AAA收益率下行1BP,其余等级下行4-5BP。信用利差多数小幅下行,3Y品种利差下行幅度稍大。1Y期各等级信用利差下行0-1BP;3Y期各等级信用利差下行2-4BP;5Y期AAA及AA级信用利差持平,其他等级下行2BP;7Y期各等级信用利差下行0-1BP;10Y期AAA等级信用利差下行1BP,其余等级下行4-5BP。➢城投债利差整体小幅压缩。外部评级AAA、AA+和AA级平台信用利差分别下行1BP。AAA级平台信用利差多数下行1-2BP,山西、云南下行3BP,陕西、海南、辽宁持平;AA+级平台利差多数下行0-1BP,云南下行3BP;AA级平台利差多数下行0-2BP,辽宁下行14BP,贵州下行3BP,甘肃上行1BP。分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台信用利差分别下行2BP、1BP和1BP。各省级平台利差多数下行1-2BP,山西、江西下行4BP,江苏、云南下行3BP,吉林、海南持平;各地市级平台利差多数下行1BP,内蒙古、云南下行3BP,海南下行2BP,辽宁、黑龙江持平,甘肃上行1BP;区县级平台利差多数下行0-1BP,辽宁下行14BP,贵州下行5BP,云南下行2BP。➢产业债利差多数下行。本周央国企地产债利差下行2-4BP,混合所有制地产债利差下行1BP,民企地产债利差抬升7BP。龙湖下行6BP,美的置业下行2BP,万科利差下行2BP,金地下行1BP,旭辉上行159BP。AAA、AA+和AA级煤炭债利差分别下行2BP、2BP和1BP;AAA和AA+级钢铁债利差分别下行2BP和4BP;各等级化工债利差下行3BP。陕煤、河钢和晋控煤业利差均下行2BP。➢二永债收益率跟随存单回落,中短端表现相对较强。1Y期各等级二永债收益率下行2-3BP,利差压缩1-2BP。3Y期各等级二级资本债收益率下行2BP,利差下行2-3BP;3Y期永续债收益率下行3-4BP,利差下行3-4BP。5Y期各等级二级资本债收益率下行1-2BP,利差压缩0-1BP;5Y期AA+及以上永续债收益率下行1BP,利差上行1BP,AA永续债收益率下行4BP,利差下行2BP。➢5Y产业债和3Y城投债超额利差小幅下行。AAA等级3Y产业永续债超额利差持平于3.82BP,处于2015年以来的1.32%分位数,5Y产业永续债超额利差下行0.86BP至7.65BP,处于2015年以来的4.18%分位数;城投AAA3Y永续债超额利差下行0.65BP至3.75BP,处于0.29%分位数;城投AAA5Y永续债超额利差上行0.09BP至10.21BP,处于10.93%分位数。➢风险因素:样本选择偏差和数据统计失误,城投和地产政策超预期。 证券研究报告债券研究[Table_ReportType]专题报告[Table_Author]李一爽固定收益首席分析师执业编号:S1500520050002联系电话:+86 18817583889邮箱:liyishuang@cindasc.com朱金保固定收益分析师执业编号:S1500524080002联系电话:+86 15850662789箱:zhujinbao@cindasc.com联系电话:+86 15850662789邮箱:zhujinbao@cindasc.com信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区宣武门西大街甲127号金隅大厦B座邮编:100031 2025年7月19日 目录一、震荡格局下信用债表现稍强于利率.........................................................................................4二、城投债利差小幅压缩.................................................................................................................5三、产业债利差多数下行.................................................................................................................6四、二永债收益率跟随存单回落,中短端表现相对较强..............................................................7五、5Y产业债和3Y城投债超额利差小幅下行...............................................................................8六、信用利差数据库编制说明.........................................................................................................8风险因素...............................................................................................................................................9图目录图1:中债中短票和国开债收益率(%、BP).........................................................................4图2:中债中短票信用利差(BP).........................................................................................4图3:中债中短票评级和期限利差(BP)..............................................................................4图4:重点省AAA城投债信用利差变化(BP).......................................................................5图5:重点省AA+城投债信用利差变化(BP)........................................................................5图6:重点省AA城投债信用利差变化(BP).........................................................................5图7:不同评级城投债信用利差整体走势(BP)...................................................................5图8:不同行政级别城投债信用利差变化(BP)...................................................................6图9:重点产业债信用利差变化(BP)..................................................................................6图10:龙湖和美的置业信用利差(BP)................................................................................7图11:金地和万科信用利差(BP).......................................................................................7图12:保利和华发信用利差(BP).......................................................................................7图13:陕煤、晋能、河钢信用利差(BP)............................................................................7图14:商业银行二永债信用利差(BP)................................................................................8图15:产业永续债超额利差(BP).......................................................................................8图16:城投永续债超额利差(BP).......................................................................................8 请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com 3 请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com 4一、震荡格局下信用债表现稍强于利率本周利率债收益率略有回落,1Y、5Y和7Y期国开债收益率分别下行2BP、1BP和1BP,3年和10年期持平。信用债收益率下行幅度更大,表现优于利率债。1Y期各等级信用债收益率下行2-3BP;3Y期各等级信用债收益率下行2-4BP;5Y期AAA及AA级信用债收益率下行2BP,其余等级下行4BP;7Y期各等级信用债收益率下行1-2BP;10Y期AAA收益率下行1BP,其余等级下行4-5BP。信用利差多数小幅下行,3Y品种利差下行幅度稍大。1Y期各等级信用利差下行0-1BP;3Y期各等级信用利差下行2-4BP;5Y期AAA及AA级信用利差持平,其他等级下行2BP;7Y期各等级信用利差下行0-1BP;10Y期AAA等级信用利差下行1BP,其余等级下行4-5BP。评级利差和期限利差分化明显。评级利差方面,1Y、3Y和5Y期AA+/AA评级利差上行1-2BP,AA/AA-利差下行1-2BP,AAA/AA+持平或下行2BP;7Y期和10Y期AAA/AA+评级利差分别持平和下行3BP,AA+/AA下行1BP。期限利差方面,AAA级5Y/3Y和7Y/5Y期限利差上行1-2BP;AA+级7Y/5Y期限利差上行3BP,10Y/7Y下行3BP;AA等级5Y/3Y上行1BP,10Y/7Y下行3BP;其余期限利差持平。图1:中债中短票和国开债收益率(%、BP)资料来源:iFinD,信达证券研发中心注释:历史分位数是自2015年初以来,下同。图2:中债中短票信用利差(BP)资料来源:iFinD,信达证券研发中心图3:中债中短票评级和期限利差(BP)资料来源:iFinD,信达证券研发中心AAAAA+AAAA-AAAAA+AAAA-AAAAA+AA2025/7/181.651.701