您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [信达证券]:信用利差周度跟踪:存款利率下调信用债表现强势,中长端信用利差显著压缩 - 发现报告

信用利差周度跟踪:存款利率下调信用债表现强势,中长端信用利差显著压缩

2025-05-24 信达证券 Cc
报告封面

请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com 23存款利率下调信用债表现强势中长端信用利差显著压缩[Table_ReportDate]2025年5月24日[Table_Summary]➢信用债收益率全线下行,长久期品种表现强势。本周利率债整体窄幅震荡,1Y期国开债收益率上行1BP,3Y期国开债收益率持平,5Y、7Y、10Y期国开债收益率均下行1BP。受存款利率下调的影响,信用债收益率全线下行,长端下行幅度更大,1Y期各等级信用债收益率下行1-2BP,3Y期各等级信用债收益率下行0-2BP,5Y期AAA和AA-品种下行5BP,AA+和AA品种下行2-3BP,7Y期各等级收益率下行5-7BP,10Y期各等级收益率下行4BP。从信用利差上看,本周各品种信用债利差均有所压缩,7Y期品种利差下行幅度最大,1Y期各等级信用债利差下行2-3BP,3Y期各等级信用债利差下行0-2BP,5Y期AAA和AA-品种利差下行4BP,其余下行1-2BP,7Y期各等级下行4-6BP,10Y期各等级信用债利差下行3BP。➢城投债利差下行,弱资质平台下行幅度略高。本周城投债利差总体下行,外部主体评级AAA级平台利差下行3BP,AA+和AA平台利差下行4BP。各省AAA级平台利差多数下行2-4BP,天津、辽宁下行6-7BP,宁夏较上周基本持平;AA+级平台利差多数下行3-4BP,天津、吉林、贵州下行5BP,黑龙江下行19BP;AA级平台利差多数下行4-6BP,四川下行8BP,辽宁、北京、海南、广西、甘肃下行1-2BP。分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台利差分别下行3BP、4BP和4BP。各省级平台利差多数下行2-3BP,重庆下行4BP,陕西下行5BP,天津下行7BP;多数区域地市级平台利差下行3-4BP,辽宁下行7BP,云南下行9BP,黑龙江下行19BP;多数区域区县级平台利差下行3-4BP,福建、安徽、重庆、吉林、四川、河南下行5-6BP,山西下行9BP。➢产业债利差总体下行,混合所有制地产债利差显著回落。央国企地产债利差下行2-3BP,混合所有制地产债利差大幅下行41BP,民企地产债利差抬升11BP。龙湖上行4BP,旭辉上行454BP,美的置业、金地下行4BP,华发股份下行7BP,万科下行90BP。各等级煤炭债和钢铁债利差下行1-2BP;AAA化工债利差下行2BP,AA+化工债下行4BP,陕煤、晋控煤业、河钢利差均下行2BP。➢二永债收益率多数下行,二级资本债表现好于永续债,3-5年中低等级压缩幅度最大。1Y期各等级商业银行二级资本债收益率下行1BP,利差较上周压缩2BP;永续债收益率大致持平,利差压缩1BP。3Y期AAA-二级资本债收益率下行1BP,AA+级AA级收益率下行5-7BP,各等级永续债收益率下行3BP,利差压缩幅度大致相当。5Y期AAA-和AA二级资本债收益率下行4BP,利差压缩3BP,AA+品种收益率下行7BP,利差压缩6BP;AAA-和AA+级永续债收益率下行3BP,利差下行2BP,AA永续债下行5BP,利差压缩4BP。➢产业永续超额利差基本持平,城投永续超额利差压缩。产业永续债超额利差持平,AAA3Y超额利差为11.71BP,处于2015年以来的20.84%分位数,AAA5Y超额利差为9.22BP,处于2015年以来的9.90%分位数;城投AAA3Y永续债超额利差下行1.82BP至5.43BP,处于0.51%分位数;城投AAA5Y永续债超额利差下行1.63BP至8.93BP,处于6.82%分位数。➢风险因素:样本选择偏差和数据统计失误,城投和地产政策超预期。 证券研究报告债券研究[Table_ReportType]专题报告[Table_Author]李一爽固定收益首席分析师执业编号:S1500520050002联系电话:+86 18817583889邮箱:liyishuang@cindasc.com朱金保固定收益分析师执业编号:S1500524080002联系电话:+86 15850662789箱:zhujinbao@cindasc.com联系电话:+86 15850662789箱:zhujinbao@cindasc.com信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区宣武门西大街甲127号金隅大厦B座邮编:100031 目录一、信用债收益率全线下行,长久期品种表现强势......................................................................4二、城投债利差下行,弱资质平台下行幅度略高..........................................................................5三、产业债利差总体下行,混合所有制地产债利差显著回落......................................................6四、二永债利差显著压缩3-5年中低等级二级债表现最强.........................................................7五、产业永续超额利差基本持平,城投永续超额利差压缩..........................................................8六、信用利差数据库编制说明.........................................................................................................8风险因素...............................................................................................................................................9图目录图1:中债中短票和国开债收益率(%、BP).........................................................................4图2:中债中短票信用利差(BP).........................................................................................4图3:中债中短票评级和期限利差(BP)..............................................................................4图4:重点省AAA城投债信用利差变化(BP).......................................................................5图5:重点省AA+城投债信用利差变化(BP)........................................................................5图6:重点省AA城投债信用利差变化(BP).........................................................................5图7:不同评级城投债信用利差整体走势(BP)...................................................................5图8:不同行政级别城投债信用利差变化(BP)...................................................................6图9:重点产业债信用利差变化(BP)..................................................................................6图10:龙湖和美的置业信用利差(BP)................................................................................7图11:金地和万科信用利差(BP).......................................................................................7图12:保利和华发信用利差(BP).......................................................................................7图13:陕煤、晋能、河钢信用利差(BP)............................................................................7图14:商业银行二永债信用利差(BP)................................................................................8图15:产业永续债超额利差(BP).......................................................................................8图16:城投永续债超额利差(BP).......................................................................................8 请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com 3 请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com 4一、信用债收益率全线下行,长久期品种表现强势本周利率债整体窄幅震荡,1Y期国开债收益率上行1BP,3Y期国开债收益率持平,5Y、7Y、10Y期国开债收益率均下行1BP。受存款利率下调的影响,信用债收益率全线下行,长端下行幅度更大,1Y期各等级信用债收益率下行1-2BP,3Y期各等级信用债收益率下行0-2BP,5Y期AAA和AA-品种下行5BP,AA+和AA品种下行2-3BP,7Y期各等级收益率下行5-7BP,10Y期各等级收益率下行4BP。从信用利差上看,本周各品种信用债利差均有所压缩,7Y期品种利差下行幅度最大,1Y期各等级信用债利差下行2-3BP,3Y期各等级信用债利差下行0-2BP,5Y期AAA和AA-品种利差下行4BP,其余下行1-2BP,7Y期各等级下行4-6BP,10Y期各等级信用债利差下行3BP。评级利差分化,1Y期AA+/AA评级利差下行1BP;3Y期AA+/AA评级利差上行2BP,AA/AA-下行1BP;5Y期AAA/AA+评级利差上行3BP,其余下行1-2BP;7Y期AAA/AA+上行2BP;其余品种的评级利差较上周持平。期限利差多数小幅下行,AAA等级3Y/1Y、5Y/3Y和7Y/5Y期限利差下行1-3BP,10Y/7Y上行2BP;AA+3Y/1Y和7Y/5Y期限利差下行1-3BP,其余持平;AA等级3Y/1Y上行2BP,5Y/3Y和7Y/5Y下行2-3BP,10Y/7Y持平。图1:中债中短票和国开债收益率(%、BP)资料来源:iFinD,信达证券研发中心注释:历史分位数是自2015年初以来,下同。图2:中债中短票信用利差(BP)资料来源:iFinD,信达证券研发中心图3:中债中短票评级和期限利差(BP)资料来源:iFinD,信达证券研发中心AAAAA+AAAA-AAAAA+AAAA-AAAAA+AAAA-AAAAA+AA2025/5/231.68