我国空气污染治理已显著改善居民健康水平,但距国际空气质量标准仍有较大差距。修订空气质量标准、以健康驱动大气污染和气候变化的协同治理,并作为智库助力“碳中和”目标的尽快实现,具有重要意义。
科学认知方面,空气污染暴露与多种有害健康结局有关,PM2.5和O3暴露与呼吸循环系统疾病之间具有因果或可能的因果联系,长、短期暴露都将增加超额死亡风险。然而,暴露反应关系仍不完善,关于其非线性、异质性、不确定性需要开展进一步研究,尤其是应该发展多种空气污染物复合的暴露反应关系。本土数据验证研究表明,PM2.5与心脑血管疾病和全因死亡之间具有因果联系;实际验证了空气质量改善对不同健康结局的改善;发现了PM2.5浓度成分对不同健康结局的复杂影响。
标准制定方面,我国大气基准研究发展较晚,未来需要根据我国的实际情况,充分借鉴国际已有的基准研究和制定体系,基于国际上关于基准研究的共识,尽快开展基准相关的研判工作。成本效益分析表明,全面实施更严格的空气质量标准有助于更好地保护公众健康,其带来的效益往往数倍于成本。海南案例研究表明,限制海南省空气质量达标的主要难点是臭氧和颗粒物控制,而一旦两者达标将对健康有显著的改善作用。
管理策略方面,应加强空气污染健康效应的基础研究,支撑空气质量基准体系的建立完善;充分结合国际经验、本土证据、双碳战略,加快推进标准修订;建议完善评价方法,充分考虑空气污染健康效应复杂性,增强健康风险预报和预警;以空气质量标准修订为抓手,优化减污降碳协同增效路径,推动环境改善、健康保护,气候安全等多重目标。