不同行业的减碳水平如何

从当前不同行业的减碳进展、政策支撑和差异化特征来看，各行业的减碳水平呈现出明显的梯队差异，具体情况如下：

1. 高碳重点行业减碳进展分化明显

• 电力行业：减碳推进成效突出，在Climate Action 100+评估的29家电力企业中，有22家过去三年的碳排放强度下降，表现符合1.5℃温控目标要求 【10】 。
• 钢铁行业：整体减碳表现尚可，6家接受评估的钢铁企业过去三年碳排放强度实现下降，不过星展集团的跟踪数据显示，钢铁行业虽未达到预设脱碳参考目标，但2023年排放强度较2022年已有回落 【3】 【10】 。
• 水泥行业：减碳效果仍有较大提升空间，协同处理技术平均仅能实现1%-5%的CO₂减排，特定条件下最高也仅达18%；2005-2022年行业热能碳强度仅从88gCO₂/MJ小幅降至81gCO₂/MJ，且多数碳核算框架不认可非生物源替代燃料的减排贡献，更深层次的零碳热能供给技术目前还处于原型或远期研发阶段 【9】 。
• 石化化工行业：近半数受访企业应用数字孪生技术后实现了碳排放大幅下降，国内还落地了首个全链条绿色低碳乙烯工程，每年可减碳137万吨；但全球范围来看石化和化学行业碳排放占全球终端用途碳排放的6.1%，且随着石化产品需求上升占比还将持续攀升，整体减排压力仍在加大 【1】 【15】 。
• 石油天然气行业：头部标杆企业减排速度是行业平均的2倍，顶尖四分之一的资产减排计划可覆盖85%的总排放量，但2020-2023年间全行业有40%的资产碳排放强度不降反升，整体进展远慢于预期，需要把减排步伐加倍才能实现2030年减排23%的目标 【5】 。

2. 其他行业减碳发展阶段各有不同

• 建筑业：目前仅21.3%的调研企业2024年范围1+2排放强度同比下降，仅8.2%的企业披露了范围3排放数据，系统化的全价值链碳足迹管理尚未普及，多数企业仍处于起步探索阶段 【8】 。
• 印染行业：近年密集出台了多项减污降碳协同的专项标准，填补了行业统一评价的空白，正在扭转过去“重治污、轻降碳”的发展惯性，逐步进入规范化减碳的发展阶段 【12】 。
• 软件和平台行业：脱碳进展明显滞后，自《巴黎协定》生效以来，行业中位数企业的运营碳排放每年增长15%，碳足迹每5年就翻一番，是少数排放持续逆势快速增长的领域 【4】 。

3. 国内减碳体系的支撑基础

我国已经率先搭建起覆盖电力、钢铁、水泥、化工、有色和玻璃六大高碳行业的多行业减排路径基准，后续还将逐步补充建筑业、航空运输、造纸等细分领域的减碳目标基准，为全行业规范化推进减碳提供了统一的参照框架 【2】 。