AIDC(智算中心)服务商,简单来说就是基于人工智能计算架构,提供AI应用所需算力服务、数据服务和算法服务的算力基础设施运营商 【4】 。它们处于AIDC产业链的中游运营层,承载算力和云业务,向上对接AI芯片、服务器等硬件设施,向下服务各类AI应用需求 【6】 【9】 。
如果打个比方,AIDC服务商就像是AI时代的“电力公司”——它们把算力这种“新电力”高效地输送给需要它的企业和机构。正如秦淮数据所倡导的使命——“高效地将电力转化为算力” 【1】 。
AIDC的参与主体相当多元,主要包括政府、CSP(云服务商)、三方IDC服务商、上游服务器或芯片渠道商等,不同主体的功能定位、盈利模式和布局诉求差异很大 【2】 【3】 。
从算力规模份额来看,2024年的市场格局大致如下 【2】 【3】 :
目前AIDC的主要玩家可以归纳为五大力量:上游芯片厂商、下游AI企业、地方政府、上市公司新进入者以及云厂商 【2】 【3】 。
| 模式 | 说明 | 主要需求方 |
|---|---|---|
| IaaS | 包括机房托管与算力租赁两种细分模式 | 机房托管:头部云厂、AI公司、大型央国企;算力租赁:中小科技公司、IT公司、科研机构 |
| PaaS | 提供AI应用开发平台及工具 | AI开发企业 |
| MaaS | 模型定制、微调、部署等全流程服务 | 需要定制化模型的企业 |
| SaaS | 直接落地AI应用 | 终端行业用户 |
目前算力租赁是AIDC最主要的商业模式 【2】 【3】 。在国内,主流商业模式主要是机房托管服务和算力租赁服务两种 【6】 。
AIDC产业链可以划分为上、中、下游三个层次 【9】 :
AIDC服务商正是处于中游运营层的核心位置 【9】 。
从2025年上半年的财务数据来看,不同AIDC服务商的盈利能力差异较大 【10】 【11】 :
毛利率方面:锐捷网络以65.84%领先,浪潮信息36.88%,深信服28.88%,武桐树科技23.23%,光环新网18.88%,神州信息16.97%,曙光数创仅3.46%。
净利率方面:深信服17.85%表现最佳,浪潮信息9.52%,光环新网5.96%,而锐捷网络(-4.85%)、神州信息(-0.27%)、曙光数创(-26.41%)则处于亏损状态。
可以看出,具备较完整产品矩阵、软硬件协同能力、平台连接能力和场景化落地经验的厂商,更有望适应AIDC行业由终端产品供给向综合解决方案输出延伸的发展趋势 【8】 。
当前AIDC已进入高速建设周期 【9】 ,几个值得关注的趋势:
需求持续爆发:终端云厂商算力资本开支主要用于采购服务器和AIDC基建,数据中心关键IT电源总需求预计将从2023年的约49GW翻倍至2026年的96GW,其中90%的增长来自AI相关需求 【5】 。
从“能聊”到“能干”:AI产业的核心价值正从模型能力向任务完成能力迁移,AI任务负载密度上升与配套系统价值量提升双重驱动AIDC机房需求 【13】 。
液冷成为刚需:随着算力密度提升,液冷散热方案成为AIDC建设的关键环节,英维克、申菱环境、高澜股份等厂商已深度布局 【7】 。
电力设备需求放量:AIDC电力设备订单预计将快速放量,明阳电气等已切入头部互联网企业和全球头部AI企业供应链 【14】 。
全球化布局加速:国内液冷厂商如申菱环境、高澜股份等正加速拓展北美、东南亚、中东等海外市场 【7】 。
总结一下:AIDC服务商是AI时代的核心基础设施提供者,目前正处于高速发展期。行业参与者众多、商业模式多元,算力租赁是当前主流。随着AI应用持续深化,具备综合解决方案能力、能适应高密度算力需求的服务商将更具竞争优势。当然,也要注意AIGC应用推广不及预期、技术摩擦不确定性以及行业竞争加剧等风险 【13】 。
© 2018-2026 苏州互方得信息科技有限公司
苏ICP备17077178号|
苏公网安备 32059002001943号|增值电信业务经营许可证:苏B2-20240803