负责任的采矿证据可以通过展示如何理解和管理实质性风险敞口,强化风险呈现并影响保险人的风险偏好、承保能力、承保范围和定价。矿业公司通常已根据超过600项正式要求、标准和绩效指标进行了评估,但挑战在于将这些保证材料转化为对物理风险敞口、管理有效性和潜在损失的简洁认知。
重大采矿损失很少由单一原因引起。采矿标准倡议(如GISTM)旨在提高主要标准和保证框架之间的一致性,其证据决定了其保险相关性。合规可能是承保的途径,也是损失分析的起点。保险公司ESG要求可能使负责任采矿表现成为市场考虑的先决条件,但特定设施的工程、资产价值、业务中断假设、损失情景和恢复路径仍决定承保观点和可用的条款。
负责任采矿标准体系正日益整合,例如整合资源公司(Consolidated)等倡议。将经纪、风险工程、业务中断分析和市场洞察结合起来,可以将负责任采矿的证据转化为对决策有用的风险故事。目标不仅仅是记录合规情况,而是向保险公司展示发生了什么变化、哪些仍然不确定以及这些变化应如何影响风险缓释、项目设计和市场参与。
证据通过四个相互关联的视角展开:
- 保证已评估、已证实且经独立测试的内容是否符合相关框架?
- 关键管理与风险工程控制器是否适合曝光,以及它们是否按预期执行?
- 场景和业务中断分析:如果预防和缓解措施失败,会发生什么,以及是物理的、财务的、声誉的、法律的和恢复方面的保险与风险融资哪些残余后果应当减轻、保留?融资还是转移?
- 矿业对关键控制的态度更加注重绩效。ICMM 2026年《关键控制管理:良好实践指南》反映了十年来实施的经验教训,更加重视验证控制绩效并在薄弱环节出现时采取行动。
GISTM进行承保考虑矿井的应急电源弹性。随着标准趋同,整合采矿标准倡议正致力于将《铜标》、 《迈向可持续采矿》、ICMM《采矿原则》和《负责任黄金采矿原则》统一到一个共同的标准、保证流程和声明政策之中。当证据与明确的承保风险和损失路径紧密相关时,将其纳入保险承保过程更为容易。
框架主要关注点及其潜在的保险相关性:
- 尾矿设施(GISTM):全球尾矿行业标准管理,与特定高风险相关的证据后果暴露。
- 工程与损失分析:负责任采矿倡议保证(IRMA),矿场环境与社会表现研究结果可能会影响责任承担和持续经营。
- 许可,运营许可,控制并且恢复(铜标):负责任的生產参与站点证据可以用来为治理提供信息。
- 迈向可持续采矿:运营表现参与各设施的范围内研究结果可能为财产和责任提供信息。
- 韧性与管理控制(负责任的黄金开采原则):负责任的采矿性能证据可以用于指导治理和风险管理。
承保遵循损失途径:
- 确定能够改变风险呈现方式的证据。在续保前,绘制与每项承保风险或保留风险相关的保证、工程、监测和运营证据。
- 追溯材料发现至其后果。针对每项相关发现,识别其影响的控制措施,以及作为结果变得更加或 менее可信的场景。
- 向承保人展示发生了哪些变化。围绕风险变动情况构建续保说明:建议已关闭、管控已加强、出现新的监控证据、不确定性已解决以及仍存在的问题。
战略要点:
- 一份以决策为导向的风险展示,能让保险公估人清晰地从风险敞口看到控制措施、证据、未解决问题和潜在损失。
- 有力的证据能够显著改善保险公估讨论,因为它能说明发生了什么变化、消除不确定性,并为保险公司提供可辩护的承保偏好、承保能力、承保范围和条款依据。
- 将发现与控制相连接,将控制与后果相连接,并将后果与决策相连接。识别可能改变保险观点的证据,将工程发现与可信的损失和恢复场景联系起来,协调材料不一致性,并将风险敞口的变化转化为项目、承保和市场营销参与决策。