您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 BIS:《撒哈拉以南非洲跨境危机模拟演习|研报》-发现报告

撒哈拉以南非洲跨境危机模拟演习

2023-12-14 BIS yuannauy
撒哈拉以南非洲跨境危机模拟演习

猜你想问

撒哈拉以南非洲跨境危机模拟演习报告主要讲了什么?

该研报记录了2023年2月由国际清算银行金融稳定研究所(FSI)与Oliver Wyman顾问公司联合举办的跨境危机模拟演习(CSE)的结果。演习模拟了撒哈拉以南地区一家区域性系统重要性银行集团的财务困境和最终失败,旨在测试参与当局的危机管理框架和跨境合作安排。演习分为三轮,分别聚焦于早期干预策略、维持困境银行运营和准备Resolution,以及Resolution方案决策。参与者来自博茨瓦纳、斯威士兰、加纳、肯尼亚、莱索托、纳米比亚、尼日利亚和南非等八个司法管辖区,他们负责根据各自国家框架管理银行危机。演习结果表明,尽管参与者能够较好地管理模拟危机,但跨境合作有限,主要原因是各国倾向于采取国内解决方案。此外,演习还暴露了参与当局Resolution框架和工具的不足,例如缺乏合适的Resolution工具、缺乏Resolution规划流程以及缺乏协调机制等。

撒哈拉以南非洲银行业危机管理行业发展趋势如何?

撒哈拉以南非洲银行业在危机管理方面正面临挑战,跨境合作不足是主要问题。各国倾向于采取国内解决方案,导致集团层面的Resolution方案选择率仅为四分之一。这表明需要加强跨境合作机制建设,例如建立Resolution学院和危机管理组(CMG)以促进信息共享和协调行动。同时,银行应制定可靠的恢复计划和Resolution计划,并定期进行审查和更新。此外,加强危机准备活动如桌面推演和危机模拟演习,对提升当局的危机管理能力至关重要。这些措施将有助于完善Resolution框架和工具,更好地应对银行集团的失败。

撒哈拉以南非洲跨境危机模拟演习报告重点分析了哪些方向?

该报告重点分析了撒哈拉以南地区区域性系统重要性银行集团的危机管理情况。报告详细记录了演习的三个阶段:早期干预策略、维持困境银行运营和准备Resolution,以及Resolution方案决策。报告还分析了八个参与司法管辖区(博茨瓦纳、斯威士兰、加纳、肯尼亚、莱索托、纳米比亚、尼日利亚和南非)的跨境合作情况,指出各国倾向于采取国内解决方案,导致合作有限。此外,报告还重点分析了参与当局Resolution框架和工具的不足,包括缺乏合适的Resolution工具、缺乏Resolution规划流程以及缺乏协调机制等问题。

撒哈拉以南非洲银行业市场现状如何判断?

撒哈拉以南非洲银行业市场在危机管理方面存在挑战,跨境合作机制尚不完善。演习结果显示,参与当局在管理区域性系统重要性银行集团失败时,跨境合作有限,主要原因是各国倾向于采取国内解决方案。这表明市场在应对跨境银行危机时存在协调不足的问题。同时,参与当局的Resolution框架和工具也暴露出不足,例如缺乏合适的Resolution工具、缺乏Resolution规划流程以及缺乏协调机制等。这些问题需要通过加强跨境合作机制建设和完善Resolution框架来逐步解决。

撒哈拉以南非洲跨境危机模拟演习报告有哪些风险提示?

该报告提示撒哈拉以南非洲银行业在危机管理方面存在风险,主要体现在跨境合作不足和Resolution框架不完善。由于各国倾向于采取国内解决方案,导致集团层面的Resolution方案选择率低,这可能加剧危机时的系统性风险。此外,参与当局的Resolution框架和工具不足,如缺乏合适的Resolution工具、缺乏Resolution规划流程以及缺乏协调机制等,也可能影响危机管理效果。因此,需要加强跨境合作机制建设,完善Resolution框架和工具,并定期进行危机准备活动,以降低危机时的风险。