本报告梳理了华勤技术、浪潮信息、中兴通讯、联想集团及超聚变等国产超节点整机柜交付厂商。华勤技术覆盖面最广,是超节点核心受益标的;浪潮信息海外业务利润贡献大,国内以量换份额;中兴通讯报价低于行业约20%,处于巨亏抢份额状态;联想集团份额相对较小;超聚变虽未上市但技术实力突出。
超节点整机柜赛道呈现国产厂商加速布局的趋势。阿里、腾讯、字节等大厂推动市场发展,厂商间竞争激烈。华勤技术凭借广泛覆盖成为核心受益者,浪潮信息在国内外市场均有重要份额,中兴通讯以低价策略抢占市场但利润承压。技术方面,中兴微交换芯片即将流片,下一代一兆瓦整机柜供电架构预研也在进行中,显示技术持续迭代。
报告重点分析了华勤技术、浪潮信息、中兴通讯、联想集团及超聚变等厂商的业务情况。华勤技术中标阿里磐久128卡超节点NRE设计,腾讯银河V3、字节广西项目均有覆盖;浪潮信息中标阿里、腾讯银河V3及字节广东项目,份额较大;中兴通讯中标阿里份额最大,但报价低导致巨亏;联想集团份额相对较小;超聚变虽未上市但技术受字节重视。
当前超节点整机柜市场呈现国产厂商激烈竞争的格局。阿里主导市场,多家厂商争夺份额。华勤技术凭借广泛覆盖领先,浪潮信息国内外市场均衡发展,中兴通讯以低价策略抢占份额但利润压力巨大,联想集团份额有限,超聚变技术受认可但商业化待观察。厂商间通过技术、价格、客户资源等多维度竞争,市场集中度逐步提升。
本报告提示的风险包括:1)低价竞争导致厂商利润承压,中兴通讯报价低于行业约20%处于巨亏状态,后续可持续性存疑;2)技术迭代快,芯片流片、新架构研发存在不确定性;3)客户集中度高,阿里、腾讯、字节等大厂订单影响厂商经营;4)市场竞争加剧可能压缩利润空间,厂商需平衡规模与盈利。