本文结合57个经济体、跨越55年、共190次房地产下行周期的国际经验,重新检验了市场对地产下行期需求复苏的三个常见误解,并提炼出一套识别房地产下行周期拐点的分析框架。
核心观点:
- 消费、房价、信贷与住房投资之间存在稳定的领先滞后关系:消费→房价→信贷≈住房投资。
- 繁荣期家庭加杠杆速度决定下行期房价“跌多深”。
- 住宅投资决定房地产下行期房价“跌多久”。
- 消费的见底回升,则为房价拐点“何时到来”提供了先行信号。
关键数据:
- 深度衰退期,消费平均在T+10见底,明显早于房价的T+22。
- 深度衰退期,房价最大跌幅是32.8%左右,拐点是房价下跌后5.5年左右,即T+22(平均数)。
- 繁荣期加杠杆速度与房价跌幅的相关系数达到29%,且统计显著。
- T之前住宅投资占比的上升速度和T之后住宅投资从高点回落至75%的耗时,对房价下跌时间的解释力度较强,R²达到0.592。
- 在能够识别出消费下跌的样本中,消费领先房价的比例高达86.8%(33/38)。
研究结论:
- 不能因为房价尚未止跌就断言消费不会回升,不能因为家庭仍在去杠杆就断言房价不会回升,更不能因为住房投资还在下滑就断言房价不会回升。
- 繁荣期加杠杆速度决定房价跌幅,加杠杆越快,市场里积累的脆弱买家越多,房价需要回吐的部分也越大。
- 住宅投资作为供给调整的流量指标,可以决定房价下跌时间。住宅投资上升越快,未来形成的待售房源和交付压力越集中;衰退期投资如果降得慢,就意味着这部分压力还在继续增加或释放,房价自然更难尽快见底。
- 消费虽早于房价见底,但结构上高度分化。服务消费和非耐用品是消费的“稳定器”,耐用品和半耐用品则因“需要”和“购买力”双重收缩,成为消费波动的主要来源。