本研报探讨了旅行风险管理(TRM)的发展趋势,重点关注责任关怀计划如何适应不断变化的环境。调查基于2025年12月对88位旅行采购者的在线调查。
TRM计划现状
近四分之三的旅行采购者确认其组织内设有正式的TRM计划。近八成采用主动策略预防和减轻旅行风险,且相似比例的多部门协调TRM方法。七成设有专项预算,六成外包TRM,其余内部处理。四分之三的采购者认为TRM资源充足,而71%预期下一年度预算不变,约四分之一预计适度增加。
利益相关方参与
安全/风险团队在TRM预算中主导作用,68%为决策者,20%为影响者。领导层和旅行管理团队参与超80%的决策,HR、法务和采购部门主要扮演影响者角色。领导层将TRM视为责任关怀义务而非成本控制措施。
TRM工具与能力
事件响应协议方面,近半数有明确文档,30%依赖非正式流程。九成实施事件警报和旅客追踪功能,21%采用AI分析。三分之一指出治理、沟通和供应商计划存在漏洞。
外部挑战与内部障碍
外部挑战主要为地缘政治和环境因素,系统工具脱节也构成显著难题。内部挑战包括预算和专业知识缺乏、权责不清及优先事项冲突。
人工智能应用
41%的采购者已使用自动化事件警报,14%计划近期引入。一成使用AI,半数不确定其作用定位。
住宿与出行安全
酒店安全方面,27%年度复核,38%满意,34%中立,15%不满意。近半数未进行酒店安全审计。三分之二政策禁止短期租赁(如Airbnb),允许者满意度不一。超四分之三允许网约车,满意度较高。三分之一政策禁止自动驾驶车辆,41%无明确电动自行车/滑板车政策。
风险评估与事件处理
30%考虑性别和无障碍需求,六成个案评估个人风险因素。近半数公司一年内经历需启动TRM的事件,73%评价公司响应非常有效。近三分之二认为公司措施在应对风险中改进,但四分之一不确定,11%持否定态度。未来主要担忧为地缘政治、气候和网络安全。
BCD Travel解决方案
提供旅客可见性、沟通和决策支持工具,包括风险警报、目的地情报、旅客追踪等。咨询部门Advito提供TRM政策制定、供应商评估等服务,助力完善责任关怀体系。