您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [中国外文局中东欧与中南亚传播中心&上海国际问题研究院南亚研究中心&印度全球南方地缘经济中心]:2025中印关系发展与媒体责任调查报告 - 发现报告

2025中印关系发展与媒体责任调查报告

报告封面

目 录CONTENT 调查说明 调查说明.......................................................................................................1样本结构.......................................................................................................2核心发现.......................................................................................................3 2025 年 10-12 月,中国外文局中东欧与中南亚传播中心(人民画报社)、上海国际问题研究院南亚研究中心、印度全球南方地缘经济中心共同开展了“中印关系发展与媒体责任民间调查”。基于最新民调数据,通过对两国受访者在相互认知、关系预期、合作意愿、障碍因素等多个维度的对比分析,展示当前中印关系的复杂现状和未来发展趋势,为相关政策制定和促进民间交流提供参考依据。 一、缺乏互信是两国关系发展主要障碍...............................4 对中印关系现状及未来走向认知存在差异.......................................................5缺乏互信与边界争端是两国民众首要关切.......................................................8印度并不被认为是中国战略最优先方向........................................................10 二、经济合作是中印两国民众普遍期待...............................12 对未来经贸合作前景的态度较为乐观............................................................13对中印经济合作带来的机会抱有期待............................................................15印度受访者更加期待能亲身参与到中印经济合作进程之中.............................16 本次调查采用标准化问卷设计,内容涵盖统计学特征、民众相互认知、双边关系预期、经济合作、民间交流、全球治理等六大维度,共设置 28 个核心问题,并采用线上线下相结合的方式,以确保样本的代表性和多样性。 三、人文交流为双边关系发展注入动力..............................18 中印两国民众对对方国家的认知渠道都相对单一...........................................19双方均意识到信息环境的局限性并期待加强交流...........................................20两国社会都有加强对对方国家认知的民意基础和内生动力.............................22中印关系改善可能是一个长期过程................................................................24 政策建议....................................................................................................26 结语...............................................................................................................28 样本结构 核心发现 两国受访者普遍重视双边关系发展,认识到合作的重要性经济合作被视为关系发展的重要推动力,互补性认知占主导民间交流意愿较为强烈,旅游、文化交流等领域潜力巨大多边合作机制获得广泛支持,为双方关系发展提供平台年轻一代对彼此国家的认知相对开放,为未来关系继续改善奠定基础边界问题仍是主要障碍,解决方案存在分歧互信不足制约关系深化,政府层面和民间层面均存在媒体报道的客观性和准确性亟待提高战略认知存在差异,平衡与其他大国关系的考量较为复杂中国受访者对双边关系前景更为乐观,印度受访者更为谨慎 本次调查基于 1091 份印度有效样本和 763 份中国有效样本。其中,印度样本在性别、学历、职业等方面覆盖面较广。中国样本则主要集中青年群体,18-24 岁年龄段占比 68.63%。此样本结构提示,中国受访者的观点更侧重于青年人视角。 1. 对中印关系现状及未来走向认知存在差异 在回答对印度的总体印象时,有 54.47% 的中国受访者选择“一般”,选择“印象较好”和“印象很好”的合计仅为 23.61%。相比之下,在回答对中国的总体印象时,有 36% 的印度受访者选择“一般”,选择“印象较好”和“印象很好”的合计达到 33%。这反映了两国民众对彼此国家的认知存在一定的温差,印度在中国受访者认知中形象更为模糊。 缺乏互信是两国关系发展主要障碍1 总体印象对比 调查显示,中印两国受访者对彼此总体印象均以中性为主,但存在差异。同时,围绕地缘政治、边界问题及战略定位等方面的安全顾虑与情感鸿沟依然显著,构成了双边关系中的重要挑战。相较于印度受访者对华多层次的安全顾虑,中国受访者对印度的关注度相对有限,印度在中国受访者认知中的排序并不靠前。 中国受访者认为中印关系将“变好”“无变化”“变差”以及“不知道”的比例分别为 40.3%、16.53%、12.14% 和 31.03%。相比之下,印度受访者认为中印关系将无变化的最多,达到 33%。不过,在回答未来中印关系会如何发展这一问题时,有 36% 的印度受访者选择“长期向好”。 此外,在合作定位上,两国受访者主要都将对方国家定位为合作伙伴;竞争认知差异上,将对方国家定位为竞争者的印度受访者多于中国受访者;友好邻邦认知上,将对方国家定位为友好邻邦的两国受访者基本相当,印度更高一些。 2. 缺乏互信与边界争端是两国民众首要关切 在回答该如何解决中印两国领土争端时,有 79.26% 的中国受访者选择“两国应尽早通过协商争取和平解决”,选择“不急于解决,先回避偶然的军事冲突”的达到 20.4%,选择“长期搁置,实现共同开发”的为 11.13%。相比之下,有 49% 的印度受访者选择“长期搁置,实现共同开发”,有 46% 选择“两国应尽早通过协商争取和平解决”,有 41%选择“不急于解决,先回避偶然的军事冲突”。 高达 72.68% 的中国受访者将边界争端视为两国关系改善最大障碍,54.13% 的受访者认为是两国政府、民间缺乏互信,另有 46.21% 的受访者认为是中印之间的战略竞争关系。相比之下,印度受访者选择边界问题的只有 46%,与选择两国之间竞争关系的比例相同。 障碍因素识别 3. 印度并不被认为是中国战略最优先方向 当被要求进行排序时,有 55.82% 和 54.81% 的中国受访者分别认为中印关系与中美关系、中俄关系同等重要,但认为中印关系比中美和中俄关系更加重要的仅有 7.76% 和8.94%。相比之下,认为印中关系比印美和印俄关系重要的印度受访者占比分别为 19% 和36%。 在回答未来 10 年,中印美俄在亚洲的影响力变化趋势时,90.56% 的中国受访者认为中国未来在亚洲影响力会增强,远高于印度的 45.36%、美国的 21.25% 和俄罗斯的34.74%。与此相对,只有 50% 的印度受访者认为中国影响力将增强。 双边关系重要性认知 1、对未来经贸合作前景的态度较为乐观 多达 66.95% 的中国受访者认为中印经济合作对于中国的未来发展重要,有 23.61%认为一般重要。相比之下,有 24% 的印度受访者认为两国经济合作重要,29% 认为一般重要。 经济合作是中印两国民众普遍期待2 经济合作重要性认知 民调显示,尽管两国民众都认识到双边关系发展存在挑战,但普遍将深化经济合作视为两国关系发展的重要方向,展现出较强的经济合作意愿。印度受访者尤其对中印经济合作能带来的机会充满期待。 2、对中印经济合作带来的机会抱有期待 在回答未来中印合作应聚焦的领域时,有 55.99% 的中国受访者选择“贸易往来、投资与金融”,39.29% 选择“新兴技术产业”,35.92% 选择“工业、制造业与基础设施建设”。印度受访者在上述三个选项的比例分别为 43%、58% 与 50%。这显示,中国受访者认为贸易和投资领域的合作更重要,印度受访者更看重中国在新兴技术和基础设施、制造业等方面给印度带来的发展机会。 此外,有 71.16% 的中国受访者认为未来的中印经贸关系将继续加强,有 65.77% 的中国受访者认为中印两国经济互补性强、可以实现合作共赢。相比之下,印度受访者虽认可中印经贸关系的重要性,但更加谨慎。在回答如何看待未来的中印经贸关系这一问题时,有 41% 的印度受访者选择“今后不变”。 经贸关系前景预期 3、印度受访者更加期待能亲身参与到中印经济合作进程之中 在回答如果未来有机会前往中国将做什么这一问题时,有高达 63% 的印度受访者选择“投资、贸易”。相比之下,中国受访者中选择“旅游”的最高,达到 67.12%,而选择“投资、贸易”的仅有 19.56%。 人员往来意愿 1、中印两国民众对对方国家的认知渠道都相对单一 超过七成的中国民众主要通过本国媒体了解印度,其中国内新闻媒体和国内社交媒体平台 / 自媒体分别占比 75.72% 和 71.67%。相比之下,通过印度本土影视、书籍、新闻、传统文化、印度饮食等更具文化原生性渠道获取信息的比例明显较低。而通过直接访问印度或与印度人直接对话等方式获得一手信息的占比则更低。印度受访者涉华信息来源也高度依赖于本土渠道,选择“印度的新闻媒体、书籍、电视节目、电影”的达到 46%,选择印度“社交媒体”的为 45%,而选择访问中国或与中国人直接对话的仅 27%。甚至有印度青年受访者表示,“我只有在边境局势紧张时才会将视线投向中国”,这显示印度公众认知深受新闻推送算法影响,一些媒体为吸引眼球而强调两国关系的冲突性,对增进彼此信任不利。 人文交流为双边关系发展注入动力3 调查数据显示,中印两国在民间交流重要性认知上高度一致,双方都高度重视民间交流,认为青年交流最重要,有强烈的人员往来意愿,同时均认为签证困难是主要障碍。中国受访者(以高校师生为主)对中印关系前景表现出更为明确的预期,这主要建立在对本国发展前景的信心之上。相比之下,印度受访者中存在着较大比例的观望群体,存在一个庞大的“对华冷淡中间派”。 信息获取渠道对比分析 2、双方均意识到信息环境的局限性并期待加强交流 在回答中国网络上关于中印关系的言论是否如实反映了民意这一问题时,有 60.2% 的中国受访者给出了肯定的答复,远高于给出否定答复的 18.89%。印度受访者的对应数据则为 39% 和 43%,有更多的印度受访者认为网络上关于中印关系的言论并没有准确反映民意。上述结果显示,中国受访者明显更加自信。不过在回答阻碍中印关系的主要问题时,也有34.06% 的中国受访者选择了“媒体的负面报道”。 在回答中国国内媒体对印度的评价是否客观这一问题时,有 41.32% 的中国受访者给出肯定答复,有 41.99% 表示说不清或不知道。与此相对,在回答印度国内媒体对中国的评价是否客观这一问题时,有 33% 的印度受访者给出了否定答复,高于给出肯定答复的31%。 3、两国社会都有