AIDC液冷一次侧专家交流20260115

2026年01月16日15:45 关键词 数据中心安全冷水机组干冷器散热功率密度冗余环温液冷AIDC配比热备冷源GB300 PUE自然冷压缩机磁悬浮螺杆式风冷 全文摘要 在近期的行业讨论中，专家与同仁深入探讨了数据中心冷却系统的发展趋势、应用及市场现状。话题覆盖了冷水机组与干冷器在不同地区与条件下的效用，液冷方案，如45度温水冷却，对提升散热效率与能效的潜力。此外，还涉及了磁悬浮压缩机与传统螺杆式压缩机的性能比较，以及这些技术革新对数据中心设计与运营的影响。 AIDC液冷–一次侧专家交流-20260115_导读 2026年01月16日15:45 关键词 数据中心安全冷水机组干冷器散热功率密度冗余环温液冷AIDC配比热备冷源GB300 PUE自然冷压缩机磁悬浮螺杆式风冷 全文摘要 在近期的行业讨论中，专家与同仁深入探讨了数据中心冷却系统的发展趋势、应用及市场现状。话题覆盖了冷水机组与干冷器在不同地区与条件下的效用，液冷方案，如45度温水冷却，对提升散热效率与能效的潜力。此外，还涉及了磁悬浮压缩机与传统螺杆式压缩机的性能比较，以及这些技术革新对数据中心设计与运营的影响。讨论也触及了评估冷却方案投资回报的策略、市场对冷却系统需求的差异，以及品牌在海外市场面临的挑战。整体来看，此次对话全面反映了技术创新与市场需求对数据中心冷却技术行业的深远影响。 章节速览 00:00 45度温水方案对水冷机组需求的影响分析 讨论了45度温水冷却方案对数据中心水冷机组需求的影响，强调了安全、环境温度与市场接受度三个维度。尽管该方案可能减少冷水机组的使用时长，但在极端环温下仍需保持配置以确保安全运行。短期内，冷水机组作为热备的需求不会减少，未来需观察新平台的市场表现及技术成熟度。 07:33探讨高水温冷却在芯片散热中的可行性与安全性 讨论了高水温冷却（如50-60度）在芯片散热中的应用可能性，认为实际操作中存在较大挑战，主要由于高温水对芯片散热的效率和安全性影响。提及了GB系列设备在设计时虽支持较高水温，但实际运行中为确保安全，普遍采用30-40度的冷却水温。强调了设计中需留有安全余量，避免极端工况下的散热问题。 10:24 AIDC冷热源配置比例探讨 讨论了北美地区AIDC中干冷器与水冷机组的配置比例，指出北边地区可按1:1配置，南边高温地区需提高水冷机组比例至80%-90%，确保数据中心在极端温度下的运行安全。同时强调了数据中心机柜密度差异对冷热源配置的影响，以及常规吹风机房空调对低温水的需求。 15:03数据中心冷却系统配置策略 讨论了不同地区100兆瓦AIDC的冷却系统配置，指出北方地区可考虑干冷器与部分冷水机组组合，而南方地区需根据水温支持情况配置干冷器与冷水机组，整体配置接近2N，即功率加倍。 16:40冷水机组与干冷器价格构成分析 对话讨论了北美的冷水机组与干冷器的价格构成。冷水机组一兆瓦价格约270至300万人民币，其中压缩机占比25%，容器占30%，电控占20%-25%，节流部件等占10%，其余为结构件。干冷器按立方水计价，约5600元人民币，价格受系统复杂度影响。冷水机组系统复杂，价格高，且部分型号具备自然冷功能，可减少干冷器配置。 18:49冷水机组与干冷器选配及成本分析 讨论了冷水机组与干冷器在不同进水温度下的配置影响，指出15度进水比45度进水更经济，因所需换热面积小。 分析了国内外价格差异，国内价格约为海外的75%-81%，受关税和认证费用影响。提及冷水机组毛利率在45%-50%左右，国内低于海外，主要因海外项目认证成本高。 23:45数据中心冷却技术与水资源利用关系探讨 讨论了国内AIDC冷却技术现状，指出风冷在缺水地区优势，液冷在东南沿海应用趋势，冷水机组配置与功率密度关系，以及二次侧液冷对水资源依赖小的特点，强调干冷器在无水方案中的重要性。 28:22数据中心冷却系统：螺杆式与磁悬浮式压缩机的未来趋势 讨论了数据中心冷却系统中螺杆式与磁悬浮式压缩机的差异，磁悬浮式尽管初投资高20%，但因能效比更高，长期节省电费，尤其适合高端项目。随着AIDC集群扩大，磁悬浮式压缩机或成为趋势，尤其在空间受限的场景下，风冷冷水系统更受欢迎。 31:30中国公司北美市场冷水机组订单挑战 讨论了中国公司在北美市场获取冷水机组订单的难点，包括品牌认知度低、客户偏好美系百年老店、欧洲品牌局限性及代理商贴牌销售的不可行性，指出品牌影响力和市场惯性是主要障碍。 35:16海外品牌冷水机组与干冷器供应链分析 对话讨论了海外品牌如约克、开立、江森和特灵在冷水机组和干冷器方面的供货情况，指出约克和开立由于全球布局，供货较为稳定，而特灵和江森可能因缺乏东南亚生产体系面临压力。压缩机生产周期较长，尤其是磁悬浮离心压缩机，需2.5至3个月，影响整体排期。目前，海外品牌供货正常，未出现大规模缺货现象。 37:43北美水冷机组市场与订单情况分析 讨论了北美市场水冷机组价格变化趋势，认为原材料和关税上涨是合理涨价原因，强调诚信经营避免明显涨价。提及国内企业出海可能通过绑定二次测公司如依维柯合作进入北美市场，但叶轮总包项目并不常见。关于北美地区订单，预计25年底至26年初，总在手订单约5-6亿，其中4亿已确认交付，剩余1亿将在26年交付，另有保密大项目未计入当前统计。 43:58公司订单交付周期与市场预期分析 讨论了订单到交付的周期，指出水冷冷水机组交付不超过三个月，而风冷冷水系统需3到4个月，主要受压缩机供应链影响。提及80%的压缩机由公司内部供应，20%通过外部采购。对于2026年的市场预期，公司设定全球数据中心订单目标为21亿，其中北美市场预计占6.5亿，中国及亚太地区占4亿，具体比例尚未公开以保护项目信息安全。 46:57 2026年发货目标产能分析及订单交付策略 讨论了2026年发货目标达到20亿的可能性及产能问题，指出当前有效产能峰值约为40亿，接近20亿目标可能触及产能上限。发货指标包含当年及跨年订单发货，与订单量接近但略低。会议提到产能提升方案包括内部协调生产线或改造，但未正式宣布具体建厂计划。 49:48中国公司是否被列入国际干冷器和水冷机组白名单 讨论了中国干冷器和水冷机组制造商是否被国际公司列入采购白名单的情况，指出中国公司在海外市场份额较小，大规模进入国际知名公司的采购名单存在难度，除非实现从零到一的突破。 51:07大客户订单进展与技术白名单讨论 对话围绕大客户订单进展展开，涉及未来三年数千台意向订单的讨论，订单节奏与ETG订货相关，具体数量级未详。提及单台机器成本与非标程度相关，讨论了270到300兆瓦项目成功率预测方法，即项目评价后打折计算靠谱订单量。最后，询问冷水技术是否需进入云白名单，未给出明确答复。 53:00数据中心冷水机组与干冷器市场格局及品牌分析 讨论了数据中心冷水机组与干冷器的行业格局，指出国内市场格力、美的因低价策略在移动、联通、电信等大客户招标中占优势，而美系品牌如特约开3在云厂覆盖率高。压缩机方面，美系自研及单force为主，格力美的自研压缩机出海面临品牌认知度挑战。提及相关企业如特维D、林克林、约克、开利等在市场中的地位。 57:25数据中心冷水机组与风墙系统合作探讨 对话围绕数据中心冷水机组及风墙系统的合作展开，讨论了冷水机组在数据中心的重要性，以及风墙作为风冷机 房空调的应用场景。双方还交流了不同供应商的白名单机制，以及这些机制如何影响数据中心的建设和运营决策。最后，对话强调了未来合作的方向和沟通渠道。 发言总结 发言人2 着重强调了数据中心冷却技术发展的重要性及其对确保数据中心安全运行的必要性。尽管讨论了新型冷却技术，但短期内数据中心对冷却系统的需求不会减少，尤其在应对散热需求和保障数据安全方面。他从安全、技术支持与市场接受度三个维度阐述了冷却系统需求，指出随着技术进步和效率提升，冷却系统将持续进化以应对高功率密度服务器的挑战。此外，强调了冷却系统配置的灵活性，包括根据地区气候调整冷却策略及冷水机组作为热备的需求配置。最后，他提及了品牌选择对冷却系统采购的影响，并指出国内外市场在技术接受度和采购习惯上存在差异。总体而言，他的发言揭示了数据中心冷却技术的复杂性及其对数据中心高效安全运行的决定性作用。 发言人1 他首先探讨了行业专家对冷却技术未来发展的见解，特别是关注水冷与干冷设备的市场渗透率变化，对45度温水冷却方案及其对机械冷却效能的影响提出了疑问，同时考虑了不同冷却温度下芯片耐热性的差异。他进一步比较了北美与国内市场中干冷器与水冷机组的应用状况，分析了价格、毛利率、液冷技术趋势以及压缩机的走向，并指出了企业在拓展海外市场时面临的市场准入挑战。此外，他还询问了公司未来订单的预期、产能调整及交付周期，旨在理解如何有效应对市场需求的增长。最后，他寻求了在不同场景下选择冷却设备的策略建议，以及对市场动态和价格波动的深入理解。 要点回顾 我们怎么去看录屏平台这边45度温水的方案，后面对这个像机械冷却这一边的一些影响呢？ 发言人2：这个问题上周确实引发了行业内广泛关注。从三个维度来分析，首先，数据中心为了保证服务器功率密度达到最大时的安全运行，必须配备能够适应极端环境温度的冷却设备，如冷水机组作为冷备或热备。即使有45度冷冻液的支持，但在实际高纬度地区夏季环境温度可能高于40度的情况下，冷水机组仍需提供保障。其次，一次冷源（如液冷系统）的温度需比二次冷源低5到7度，因此45度高温只是极端情况下的支持，并非常态。最后，从市场角度看，VHRM平台是新产品，其推广幅度和接受度存在变数，短期内GB300仍是主流。即使未来VHRM能在部分情况下减少冷水机组开启时间，但因其不稳定性，冷水机组的需求配置不会减少。 是否有可能性从乳品开始（VHRM）的二次测冷却温度可以接受到五六十度甚至更高的水平？ 发言人2：黄世勋自己都不敢宣称这一点，我们不应随意猜测。应当关注产品能在最安全状态下提升的上限值，以降低主机一次冷源的功耗。即使芯片耐热温度提高，短期内实操上实现二次测达到五六十度或更高并确保芯片有效散热的可能性不大。 如果未来二次测冷却温度真的可以提升到五六十度或更高，那是不是就不太需要担心安全问题了呢？ 发言人2：不好说，虽然理论上水温可以升高，但芯片散热仍是一个需要关注的问题。例如家中的热水器烧到五六十度时，水温对芯片散热并不适用。因此，即使芯片耐热温度提高，目前技术上实现并保证安全散热的可能性不大。 在北美地区，根据不同气温条件，干冷器和水冷机组的配比是如何的？ 发言人1：在北美地区，由于南北温度差异较大，具体干冷器和水冷机组的配比会根据实际环境条件有所不同。对于气温较低的北方地区，可能会更多采用干冷器；而在较热的南方地区，则可能更多使用水冷机组。不过具体比例需结合当地实际情况和数据中心设计要求来确定。 在北方地区，冷水机组的配置是否可以适当减少？南方地区的冷水机组配置有何不同？ 发言人2：是的，在北方地区，由于环境温度与恒温基本接近，可以适当减少冷水机组的配置，比如可以配到一半左右。即使在最热时侯（例如35度左右），干冷器出来的水温也能保持在三十多度，因此通过一比一或接近一半的配置就能满足需求。南方地区如阿拉巴马、佛州等地，设计最高环境温度可能达到38到40度，极端情况下甚至更高。在这种环境下，冷水机组的安全性需提高，建议按照80%到90%的比例进行配置，以确保在极端条件下有足够的备份支持数据中心的运行。 对于100兆瓦的AIDC，N+1冗余意味着需要配置多少兆瓦的冷水机组？ 发言人2：100兆瓦的AIDC通常会考虑10%的安全系数，即按照110兆瓦的冷量进行配置。在不同地区，根据环境条件，配置比例会有所不同，比如北方地区可能是一比一配置，而南方地区则可能需要更多。 若干冷器配置为60兆瓦，能否支撑100兆瓦的AIDC？对于100兆瓦的AIDC，在冬季不使用冷水机组时，应如何配置干冷器