特朗普执政与东升西降

会议围绕特朗普执政第⼀年的政策实践及其对全球格局的影响展开，重点探讨了其保守派⺠族主义意识形态的延续性与现实表现。特朗普在关税、减税、边境管控、移⺠驱逐、联邦机构精简等⽅⾯持续推进其内政外交议程，展现出鲜明的“美国优先”特征。其政策推动不仅加剧国内社会撕裂，也对传统盟友关系造成冲击，反映出美国从全球事务中战略收缩的趋势。这种由⼈⼝结构变化、社会贫富分化及政治极化共同催⽣的右翼⺠族主义，并⾮孤⽴现象，⽽是与历史上苏联晚期内部⺠族主义兴起具有相似逻辑，均导致对外影响⼒衰退。当前“东升西降”的叙事之所以增强，既源于中国⾃⾝发展成就，更因美国政策重⼼向内转移，削弱了其全球领导⼒与盟友信任。展望未来，⽆论中期选举结果如何，特朗普政府预计将继续强化对⽴叙事以凝聚选⺠⽀持，进⼀步放⼤国内外⽭盾，从⽽为“东升西降”趋势提供持续动⼒。 ⼀、特朗普执政第⼀年的政策实践 经济与贸易政策 • 推⾏全球对等关税政策，与中国经历新⼀轮贸易摩擦○艰难通过⼤规模减税法案，预计将推⾼未来数年财政⾚字⽔平○减税伴随通胀回升与失业率上升，影响美联储货币政策节奏○ 边境与移⺠管理• 重启美墨边境墙建设，强化南部边境安全控制○⼤规模驱逐⾮法⼊境者，据称⼈数⾼达上百万○设⽴“边境沙皇”职位统筹管理相关事务○ 内政改⾰举措• 曾设⽴“道⽒部⻔”但迅速关闭，显⽰政府改⾰阻⼒巨⼤○裁撤上万个联邦岗位，取消部分DEI（多元、公平、包容）项⽬以节省开⽀○退出多项国际协定，体现去全球化倾向○ 外交与地缘调停• 主导以⾊列与哈⻢斯停⽕谈判，有限介⼊以伊冲突○⼤⼒推动俄乌和谈，旨在减少美国在欧洲的地缘负担○和谈背后亦考虑获取潜在经济利益的可能性○ 社会⽂化⽴场• 在LGBTQ议题上采取保守⽴场，限制跨性别军⼈服役与运动员参赛○政策体现出强烈的传统价值观回归取向○ ⼆、特朗普意识形态的延续性与根源 核⼼思想的⼀贯性• ⾃20世纪80年代起即持有保守派⺠族主义观念，如在奥普拉秀中批评⽇本贸易顺差○“遇事先拿盟友开⼑”的策略思维早有雏形，因其认为盟友更易施压○当前政策是其三⼗余岁形成的价值观在新时代条件下的延伸与强化○ 时代背景的催化作⽤• 过去⼏⼗年美国国⼒⿍盛时期此类思潮缺乏⽣存⼟壤○21世纪以来⼯业外迁、贫富差距扩⼤、社会撕裂加剧为⺠粹崛起创造条件○2016年特朗普⾸次当选即反映⺠众对建制派政策的不满累积○ ⼈⼝结构的根本转变• ⼆战后发达国家普遍进⼊低⽣育率阶段，⺠族主义由扩张型转为防御型○过去⺠族主义追求领⼟与资源扩张，如今聚焦于保护本⼟就业、福利与⽂化认同○少⼦化与⽼龄化使国家重⼼转向内部稳定⽽⾮外部扩张○ 三、右翼⺠族主义对美国内外战略的影响 对外政策的收缩特征• 新版《美国国家安全战略》明确将本⼟安全置于⾸位，其次为西半球○印太、欧洲、中东等地不再被视为核⼼利益区域○政策导向呈现明显孤⽴主义⾊彩，削弱全球治理参与意愿○ 对传统盟友的信任危机• 制裁五名欧洲官员引发西⽅阵营震惊，因其原为遏制亲俄宣传者○盟友普遍感到美国不可信赖，包括欧洲与东亚最亲美国家○⽇本在台海等问题上的态度变化加剧盟友不安情绪○ 对印度的战略疑虑• 特朗普政府出现削弱印度⼯业化发展的论调○担忧印度可能复制中国式快速崛起并对美国构成挑战○对印度加征⾼额关税被视为回应国内⽩⼈选⺠情绪○ 四、历史镜鉴：苏联晚期⺠族主义的相似轨迹 苏尔仁尼琴与叶利钦的类⽐• 苏尔仁尼琴主张“⼤俄罗斯主义”，强调国内⺠族优先于全球争霸○其著作《如何重建伟⼤的俄罗斯》实质削弱苏联帝国凝聚⼒○叶利钦同样将俄罗斯⺠族利益置于苏联整体利益之上○ 美国当前路径的相似性• 特朗普与万斯等⼈政策重⼼集中于国内议题，淡化全球⻆⾊○中情局前局⻓曾指出，⺠族主义⽐军事对抗更能⽡解⼤国体系○美国当前正经历类似“帝国塌缩”过程，对外承诺可信度下降○ 东德崩溃的历史对照• ⼽尔巴乔夫拒绝援助东德，叶利钦⽀持反对派促使其政权倒台○传统盟友被抛弃的历史重演于今⽇欧美关系紧张局⾯○欧洲精英对美国态度由信任转为绝望，感受⾼度相似○ 五、未来趋势与市场含义 政策⽅向的可预⻅性• 特朗普⽆论是否连任，其保守⺠族主义路线将持续贯彻○明年中期选举⽬标为“少输席位”，需通过制造⽭盾激发基本盘投票意愿○内部将进⼀步激化对⽴，以巩固共和党铁盘选⺠⽀持○ “东升西降”叙事的强化机制• 美国战略收缩为中国提供更⼤国际空间○中国科技突破（如DeepSeek）、地缘表现（如印巴空战）增强外界信⼼○西⽅内部治理困境反衬中国制度稳定性优势○ 资产配置的⻓期指引• ⼤国竞争叙事仍具演绎空间，利好中国⻛险资产○全球资⾦配置将更多反映政治信任与制度韧性差异○需警惕历史不确定性，但当前趋势有利于中国维持战略主动○