2026年信用债市场展望:票息价值愈发凸显,需求端结构与稳定性有变化
宏观利率环境: 2026年基本面和货币条件不支持债市“牛熊转换”,经济目标设定5%的概率偏大,出口贡献或基本维持,投资端修复或较为缓慢;政策力度或至少需持平2025年,不排除年内或适时加力,货币政策出于稳增长和降成本的考虑,宽松窗口仍未关闭,但总量降息相对克制。综合来看,债市或难以走出显著的趋势行情,仍以区间震荡格局为主,波动区间围绕政策利率锚定,并跟随政策利率调整而变化。
政策基调: 政策在经济增长与风险化解间寻求平衡。城投领域,化债方案或持续推进,融资平台改革转型或加速推进;地产领域,政策仍以维稳为主,加快构建房地产发展新模式;金融领域,中小金融机构风险有序化解仍是重点,同时支持融资平台转型与房地产市场平稳健康发展。
供给情况: 预计2026年信用债全年净融资规模约在3.7万亿元左右,产业债仍为供给主力,金融债供给变化不大,城投债供给或持续缩量。具体看:城投债净融出规模在6000-7000亿元左右;产业债净融资规模约在2.7-3万亿元左右;金融债净融资规模约在1.36-1.58万亿元区间;科创债净融资规模或在1.8-2万亿元左右。
需求情况: 信用债配置力量仍强,但结构有转换、稳定性或减弱。基金对5y以上长久期信用债配置力量减弱,对中长久期二永配置占比提升;理财委外规模大幅收缩,理财直投占比提升,对中短端品种承接能力相对较强;保险5y以上长信用配置占比提升明显,对二级资本债配置力量收缩趋势放缓。
信用风险研判: 稳中有忧,关注弱资质主体违约风险。地产、钢铁、煤炭、地方金控、中小金融机构等需重点关注行业基本面,后续违约风险研判需更多回归主体基本面。
投资策略: 震荡市场注重票息挖掘,把握配置窗口与结构性机会。
- 票息挖掘: 2026年债市交易难度较大,配置高票息资产跨越波动周期仍是较好选择。从高票息资产可挖掘空间来看,弱资质城投债>城农商行二永债>央国企地产债>周期产业债>券商保险债。
- 配置&交易窗口: 关注季节性、轮动性和赎回冲击。一季度或为较好配置时点;关注信用利差压缩在久期方面呈现出的轮动性;把握赎回冲击带来的利差高点,逢高配置票息资产,或左侧布局情绪企稳后利差修复的机会。
- 结构性机会: 需求结构转换影响品种定价,信用债ETF亦有博弈空间。中长端信用债需求力量下降,但仍是基金、理财博收益的重点品种,可关注利差高点时的配置价值与利差压缩行情的左侧机会,提前布局;信用债ETF发展空间广阔,关注其配置价值与套利机会。
板块主线:
- 城投债: 化债主线延续,中短端下沉与强区域拉久期并行。
- 大金融债: 短端下沉增厚收益,中长端二永围绕利差中枢博弈。
- 产业债: 回归基本面,关注“反内卷”政策下的机会,警惕瑕疵主体舆情。
- 境外债: 债券“南向通”扩围或落地,重点关注点心债投资价值,注重个券利差挖掘机会。