核心观点与数据
本研究通过历史模拟方法,量化了在私募市场中选择优秀管理人的Alpha收益,并与随机选择进行了对比。研究重点关注私募市场中的私募股权并购、风险投资、私募债务和房地产四个资产类别,并模拟了在60/40公共市场组合中目标配置20%私募市场的情景。
研究方法
研究采用了配对抽样法,将每年随机选择的私募基金与基于最终表现排名加权选择的私募基金进行对比。模拟了三种管理人选择技能情景:“中等技能”、“高技能”和“避免表现不佳者”,分别对应不同概率选择各表现等级的基金。
关键数据与结果
- 私募股权并购:中等技能情景下,平均每年为总组合回报率增加35个基点,年化Alpha达41-64个基点,且在疫情后时期表现突出。
- 风险投资:与私募股权并购类似,中等技能情景下平均每年增加32个基点,年化Alpha达38-61个基点,但2021年以来高表现基金相对收益有所下降。
- 私募债务:Alpha收益最低,中等技能情景下仅21个基点,高技能情景下38个基点,且胜率显著低于其他类别。
- 房地产:Alpha收益介于私募股权并购和私募债务之间,中等技能情景下28-47个基点,胜率第二高。
研究结论
- 选择技能在私募市场组合中具有重要价值,但需权衡技能水平与实现成本。
- 中等技能情景下,20%配置的私募市场组合平均可增加20-60个基点的年化总回报。
- 胜率方面,高技能情景下胜率接近100%,中等技能情景下约94%,避免表现不佳者情景下约96%。
- 投资者需注意,选择技能是双刃剑,若无持久优势可能损害回报。