城投债方面,中长久期中高评级债项流动性下降。分区域看,山东、四川高等级流动性债项数量有所增加,重庆整体维持,江苏、天津有所减少。分期限看,1年以内、5年期以上高等级流动性债项数量整体维持,1-2年期、2-3年期和3-5年期均有所减少。从隐含评级看,隐含评级为AAA、AA+、AA、AA(2)和AA-的高等级流动性债项数量均有所减少,中高评级减少较多。收益率方面,分区域看,江苏、山东、四川、天津、重庆的高等级流动性城投债收益率均以上行为主,幅度集中在5-15bp;分期限和分隐含评级看,高等级流动性城投债收益率均以上行为主,上行幅度集中在8-12bp。
产业债方面,中长久期高等级流动性债项数量上升。分行业看,公用事业、钢铁高等级流动性债项数量有所增加,房地产、交运、煤炭有所减少。分期限看,2-3年期、3-5年期、5年期以上高等级流动性债项数量有所增加,1-2年期整体维持,1年以内有所减少。分隐含评级看,隐含评级为AAA、AAA-、AA+的高等级流动性债项数量有所增加,隐含评级为AAA+、AA-的有所减少。收益率方面,分行业看,公用事业、交运、煤炭和钢铁高等级流动性债券收益率均以上行为主,幅度集中在8-15BP;房地产流动性级别为B的债项收益率有所下行,下行幅度约12bp。分期限看,各期限高等级流动性债券收益率均以上行为主,幅度在10-14bp。分隐含级别看,各隐含级别的高等级流动性债项收益率均以上行为主,幅度集中在8-10bp。
风险提示:流动性超预期收紧。