2025年气候信息预报

2024年10月2024年3月2024年7月 如果你读新闻，你很可能已经听过11月5日th将未来举行了一次公民投票。 机密 - 仅供内部使用或分发69%%的美國消費者認為這場選舉會有更大影响on their日常比过去选举更重要的生命。 3%相信这次选举的影响会较小。 机密 - 仅供内部使用或分发每位候选人就关键议题承诺了不同的道路社交多样性和公平性气候环境和能源 79%60%51%32%42%+37机密 - 仅供内部使用或分发独特派市场。高度极化，对气候、社会问题有不同的优先考虑气候变化在ex-us工作中，我们通常看到其他政治保守派各国下降 10-15 百分比气候变化中的点问题，与37分相比在国内下架。基于种族、性别的公平问题或性取向民主独立共和党当事人关注程度(回答“非常”或“极其”关注) 43%60%36%45%机密 - 仅供内部使用或分发社会行动比环境行动“政治化”程度高约50%政治行动的认知(百分之多少回答“是的，当公司…”时表示公司采取了政治立场)减少对他们气候的影响推进社会问题民主独立共和党 31%64%51%49%29%37%20%7%12%17%32%通过使用更多清洁能源和减少碳污染减少气候影响包括促进多样性并解决公平性问题消费者想要更多气候行动，对社交更加谨慎机密 - 仅供内部使用或分发推动社会事业太少了太少了适量的太多总计民主党人共和党Q.在一般而言，当今盈利性公司是否专注于太少，适量，或太多,在… 45%44%适量的 23%机密 - 仅供内部使用或分发无论选举结果如何，干净都被视为正面“无论选举结果如何，投资清洁能源像风和太阳能这样的资源清理是有意义的“这符合我们的业务”“无论选举结果如何，我们无意投资不打算投资风电和太阳能在清洁能源像风和太阳能这样的能源民主基于清洁能源立场的公司支持度(回答“非常/比较赞同公司每项声明…”的人数) 减少气候影响通过使用更多清洁能源和减少碳污染机密 - 仅供内部使用或分发2-1，气候被视为有利可图更可能总计民主党人共和党Q.与同行相比，公司更有可能还是更不可能在财务上成功如果他们… 36%64%48%31%21%31%33%15%21%无影响更不可能 •••••40% - 55%•••25% - 39%•16.5%•5.5%机密 - 仅供内部使用或分发公司行动净影响网络更优惠减少气候污染投资清洁能源减少其他环境影响准备极端天气致力于100%清洁网络更优惠加入气候联盟致力于结束使用脏燃料游说气候污染标准离开气候联盟网络更优惠致力于继续使用化石燃料网络更优惠在不同选举结果中，消费者对气候行动持积极态度；只有支持化石燃料的行动排名接近净负面 012345678910消费者希望公司做得更多，包括在特朗普时期...机密 - 仅供内部使用或分发说公司应该多做的人与说公司应该少做的人的比例哈里斯获胜特朗普获胜7Xas many消费者认为公司应该做更多 vs. 更少。应应当投资投资项目减少碳排放污染应应应当宣传宣传行动应沟通交流他们已经承担了他们在环境气候变化倡导不同政府政策应对气候变化 012345678910表示公司会做更多和更少的消费者比率……但是消费者认为在特朗普执政下公司会做更少机密 - 仅供内部使用或分发哈里斯获胜特朗普获胜应当投资应将投资会投资项目减少碳排放污染应应该将公开会宣传行动宣传他们承担了环境应应该会愿沟通交流沟通他们在气候变化 5%7%11%24%34%47%53%45%30%不支持企业反悔气候承诺如果特朗普退出巴黎，公司应该……增强他们的承诺公开重申其对气候目标承诺，以表明他们“仍在”该协议中继续努力实现他们自身现有的气候承诺抓住机会减少自身的气候承诺民主独立共和党 37%45%46%24%22%18%17%16%5%5%5%31%一个特朗普总统任期内气候立场的相对回报机密 - 仅供内部使用或分发更盈利更可能做业务更可能起作用更大的公关风险公司A - 向公众宣布他们将要做得更多，因为他们相信这是正确的事情。公司B - 向公众宣布他们打算继续，因为他们已经确定这对他们的业务更好。公司E - 公开宣布他们将要做更少。来源：2025期望调查基础：美国消费者询问特朗普 (n=1,03)正面公有包括在特朗普时期，公司是并且关于气候被认为有更多机会和更少风险 纽约 – 伦敦 – 华盛顿特区迈克尔·马斯兰斯基霍华德首席执行官SVPmmaslansky@maslansky.comwhoward@maslansky.com这并非你所说的，这是他们听到的。® 机密 - 仅供内部使用或分发