核心观点与关键数据
- 神经调节剂需求持续增长:近期几个月神经调节剂需求没有出现异常的销量变化,需求增长主要来自20-30岁年龄段人群寻求预防性治疗。
- 填充剂需求显著下降:医美诊所填充剂需求同比下降约30%,而诊所填充剂需求相对稳定。
- 生物刺激剂使用持续增长:生物刺激剂使用量稳步增长,但不足以抵消填充剂需求的下降,整体患者数量出现净减少。
- GLP-1与美容治疗:60%-70%的医美诊所GLP-1患者会进行美容治疗,包括生物刺激剂、神经调节剂和激光治疗。
专家访谈总结
- 南卡罗来纳州医美诊所(Caitlin Bowen):
- 神经调节剂需求稳定,Dysport市场份额从40%上升到60%。
- 填充剂需求同比下降约30%,转向唇部和面部填充剂。
- 生物刺激剂使用量稳步增长,但不足以抵消填充剂需求的下降。
- 60%-70%的GLP-1患者会进行美容治疗。
- 纽约富裕地区诊所(Dr. Ansell):
- 神经调节剂使用量稳步增加,Dysport、Daxxify、Jeuveau和Botox的使用比例分别为30%、30%、30%和10%。
- 填充剂需求稳定,但可能存在上升趋势。
- 生物刺激剂需求增加,但存在对手术的顾虑。
- 对创新疗法持开放态度,认为与核心产品互补。
创新疗法观点
- 新型神经调节剂:Dr. Ansell对Galderma的Relfydess持谨慎态度,会先测试6个月再采用。
- TrenibotE:可能吸引对神经调节剂有顾虑或需要短期治疗的患者,但不会成为诊所的重要组成部分。
- 毒素解毒剂:Dr. Ansell希望出现毒素解毒剂,类似于用于溶解填充剂的玻尿酸酶。
- 创新疗法:专家认为创新疗法如多核苷酸和激光与核心产品互补,但需警惕趋势性疗法。
估值与风险
- 估值:基于50:50的EV/EBITDA和NPV加权平均,目标价115瑞士法郎。
- 风险:临床或监管挫折、潜在的生产挑战、竞争加剧、营销合规问题和新兴竞争威胁。
投资建议