核心观点与关键数据
机构环境
坦桑尼亚的数据产生机构间数据共享和协调安排充分,国家债务管理委员会(NDMC)作为财政部长在债务管理事项上的咨询机构,并从技术债务管理委员会(TDMC)获得技术建议。过去十年间,坦桑尼亚从国际货币基金组织(IMF)的统计部门(STA)获得显著技术援助,主要集中在政府财政统计(GFS)和公共部门债务统计(PSDS)方面。
法律环境
《第 134 号章程,政府贷款、拨款及担保法,1974年法案(经过修订)》明确了收集、处理和传播坦桑尼亚公债统计数据的责任,国家财政部债务管理部门(DMD)是公共债务数据的保管者。
保证诚信
所有债务数据生成机构保持专业性和透明度,并向员工推广高道德标准,政府职业道德准则和员工规定中规定了明确且全面的道德标准。
方法论严谨性
公共部门债务的编制大致遵循国际标准,PSDS涵盖预算中央政府所有的贷款和债务证券。
准确性和可靠性
坦桑尼亚成功将CS子午线与综合财务管理信息系统对接,提高了债务数据的准确性和可靠性。安全措施和数字集成进一步减少了数据输入过程中的人为错误风险。
可维护性
坦桑尼亚的PSDS在所有宏观经济数据集中保持一致,满足或超过了一些发达经济体的周期性和时效性要求。但仍需加强提交债务数据到世界银行季度公共部门债务(QPSD)统计数据库,更新IMF的公布标准公告板上的国家数据摘要页面(NSDP)等。
可访问性
坦桑尼亚银行(BOT)和DMD在出版物中发布众多债务表,但仍有提升空间,如通过NSDP链接到原始数据,或通过QPSD定期发布季度债务统计数据。
研究结论
评估小组根据国际货币基金组织(IMF)的公共部门债务统计数据质量评估框架(DQAF)对坦桑尼亚PSDS的数据质量进行了评估,并提出了一系列改进建议。主要改进领域包括:重新发布数据经过更正和修订的历史系列,传播修订政策的草案,利用新债务系统的基于网络的特性扩大数据覆盖范围,以及加强与国际标准的对齐。坦桑尼亚在债务数据编制和传播方面取得显著进展,但仍需进一步改进数据维护、可访问性和方法严谨性,以提升公共债务数据透明度和问责制。