2024 年全球合作晴雨表

2024 年 1 月《视力报告》 图片 ： 盖蒂图片社 Contents 前言 3 7简介 ： 全球合作状况 9全球合作的五大支柱 9支柱 1贸易和资本 11支柱 2创新与技术 15支柱 4健康与保健 17支柱 5和平与安全 附录 ： 来源和方法 20 免责声明 这份文件由世界经济论坛发布，作为对某个项目、视角领域或互动的贡献。文中所述的研究发现、解释和结论是世界经济论坛促进并认可的合作过程的结果，但这些结果不一定代表世界经济论坛的观点，也不一定代表其全部成员、合作伙伴或其他利益相关方的意见。 © 2024 世界经济论坛。所有权利保留。本出版物的任何部分均不得以任何形式或通过任何手段复制或转载，包括复印和录音，或通过任何信息存储和检索系统。 前言 Bob Sternfels 麦肯锡公司全球管理合伙人 B ø rge Brende 世界经济论坛主席 The 发布全球合作晴雨表正值关键之年，正值地缘政治、地缘经济和市场不确定性空前巨大的时期，昔日稳定全球体系的基础正在发生变化。公共和私营部门的领导者将需要掌握推动变化的动力，不仅是为了稳定自身的位置，更是为了有能力塑造一个有利的未来。 寻求合作机会。值得注意的是，在冷战最激烈的时期，美国和苏联仍协调合作根除天花和应对大气臭氧层问题。许多竞争对手的企业也在相互有利的领域找到了合作的方式。 在全球复杂的地缘政治背景下，理解全球合作与竞争的形式至关重要。商业和政府的领导者需要识别反对和合作的边界，以 navigating 通过地缘政治的动荡，并塑造一个更加合作的未来。 当前全球局势令人担忧，高度竞争和冲突似乎正在取代合作。结果是，新的权力动态、不断变化的人口现实以及突破性的前沿技术正在加剧长期存在的不信任，而非为利益合作创造机会。许多企业正应对这些复杂且往往充满紧张局势的 geopolitics 发展，通过将运营和设施移至国内来作出回应。 正是因为这个原因，世界经济论坛和麦肯锡公司开发了全球合作晴雨表。这项分析使用42个指标来广泛衡量全球合作的状态，并沿着五个领域进行评估，其目的是帮助企业和政府相关方更好地理解正在发生的合作，或未发生的合作的本质。 商业和政府领导者需要认识到反对立场和合作立场的界限在哪里，以便 navigating通过地缘政治的动荡，并且塑造一个更加合作的未来。 尽管根据某些指标世界正朝着危险的分裂方向发展，但在其他方面仍有望达成并推进合作安排。例如，在各国自开始应对全球变暖以来首次，一项关于转向非化石燃料的协议在COP28气候change会议上达成。 我们希望全球合作晴雨表能为利益相关者提供一个工具，帮助他们在未来乃至更长远的时间内塑造一个更加健康、繁荣且可持续的世界。 合作与竞争共存不应令人惊讶。历史上不乏彼此对立的各方，但仍能共处。 关于全球合作晴雨表 真实的、体现出来的合作而不是仅限于纸面上的承诺。成果指标（如预期寿命）衡量合作的进步，但通常会受到除合作之外的其他因素的影响。这些指标覆盖了所有地理区域和所有发展水平的国家。 全球合作晴雨表按照五大全球连接维度进行结构化：贸易和资本、创新和技术、气候和自然资本、健康与福祉、以及和平与安全。 这些五大支柱被选中，是因为它们对全球发展产生了重大影响，并且明确依赖于各国和经济体之间的合作努力。作为分析的指导要素，该指标识别了每个主题下行动者追求的目标。在此过程中，该指标借鉴了联合国可持续发展目标和其他全球机构的努力。 基准回顾了从2012年到2022年的过去11年，建立合作趋势线。将时间序列数据指数化至2020年的原因在于：随着COVID-19大流行的到来，它加速了许多商业和社会中存在的趋势，并启动了许多新的趋势。将时间序列数据指数化至2020年，使我们能够看到大流行前已经存在的趋势以及大流行后新兴的趋势（而不影响或扭曲这些趋势本身）。请注意，一些指标已被倒置，因此任何增加都代表积极的发展。 为了量化这些支柱的变化，研究人员识别出了42个指标，这些指标被认为是促进目标进展的合作行动或者是这些行动所带来的广泛成果。合作行动指标衡量的是能够证明合作行为的行动；这些指标（如商品流动和知识产权交换）即是这种合作行为的证据。 全球合作指数所采用的方法论如下。有关单个指标的数据来源详情请参见附录。 数据覆盖范围 1. 索引趋势线 数据以2020年作为基准年，用于开发可比的趋势线，所有2020年的值均等于1（2020=1）。这种基年标准化是评分计算的基础，能够为所有指标提供一个统一的参考点，并确保可比性，尽管不同单位和数据集存在差异。 1. Geography 在所有指标中，该指标旨在收集全球数据。大多数情况下，可以获取加权平均的全球综合平均值。当无法获得全球加权平均值时，将使用最全面的数据（例如OECD国家的数据，或所有年份都有数据样本的国家样本集）。 2. 数据规范化 在尽可能的情况下，指标被标准化以确保可以独立于经济增长或人口变化的影响来评估趋势线。例如，贸易、资本流动和其他金融流量被归一化到全球GDP水平，而移民指标则被归一化到全球人口水平。 2. 年 而在基准测量从2012年到2022年期间的合作情况时，少数几个指标并不包含所有年的数据。所有指标均包含2020年的数据，以确保能够计算出指数趋势线。 3. 加权 每个支柱包含两个指数：行动指数和结果指数。通过同等加权（即，行动指数是由衡量合作行动的各项指标的简单平均值得出）来确定每个指数。支柱的整体指数是通过计算行动指标和结果指标的平均值得出。各支柱的综合指数则是通过将各个支柱的指数进行简单平均（即，各支柱之间的等权重）来计算。 指数计算 为了公平评估全球合作并比较五大支柱下的行动和结果指标的时间趋势线，全球合作晴雨表采用以下方法： 执行摘要 合作是多方面的 ， 可以与竞争共存。 世界正面临复杂的挑战。解决这些挑战需要全球一级的合作。 在全球合作在过去的十年中大体呈积极趋势之后，这种合作的风险可能会出现逆转。不同支柱下的故事各不相同： 今天的经济状况脆弱，国际货币基金组织（IMF）预计经济增长将远低于历史平均水平。1revitalizing贸易对于加强未来经济前景和提升民众生计至关重要。然而，国际货币基金组织对全球碎片化的可能性发出了警报，这可能会削减全球GDP的7%。2 – 贸易与资本：尽管疫情期间贸易和资本合作有所增长，但在2023年有所放缓；地缘政治紧张局势和新出台的限制措施使未来的发展路径变得不确定。 – 创新和技术：数据流、知识产权和国际学生的流动推动了合作的增长直至2020年，但关于如何共同把握机遇的新问题也随之出现。 同样地，技术创新是提升当前缓慢的产品ivity增长的关键，生成式人工智能（AI）展现出 extraordinar 的潜力——据麦肯锡全球研究院估计，各行业每年可额外创造2.6万亿美元至4.4万亿美元的价值。3释放这种好处和管理不良后果的唯一方法是通过全球协调。 – 气候与自然资本：气候和自然资本领域的合作水平一直在稳步上升，这主要归因于承诺的增加，但排放量也继续上升。 气候变化要求政府和企业携手实现净零排放、适应由以往排放锁定的气候变化，并在支持全球经济发展的同时完成这些目标。正如地球的健康状况一样，人类的健康也需要全球政府和企业之间的合作。长期改善健康和应对像疫情这样的急性危机都需要全球各方共同努力。然而，在关注人类和地球的健康与福祉方面，世界似乎偏离了轨道，只有15%的可持续发展目标正在按计划进行。4 – 健康与福祉：健康与福祉领域的合作在疫情响应中迅速增加，但现在似乎回归到历史模式。 - 和平与安全 ： 自 2016 年以来 ， 和平与安全领域的合作有所下降 ， 最近却急剧下降。 因为当前的地缘政治气候不太可能改变，且竞争和对抗即将缓和，这表明企业界和政府界的领导者应当重新构想合作的方式。 然而，随着合作变得日益重要，世界秩序似乎正在瓦解。确实，在冷战结束后一度主要是合作领域的全球安全格局正在恶化，联合国在2023年初指出，世界正处于自第二次世界大战以来冲突最多的时期。5 该指标显示合作具有多面性，合作的元素可以与竞争的元素共存。领导者可以实践“竞合”——在特定领域平衡合作与竞争以促进共同利益，即使在其他方面缺乏一致意见。此外，领导者可以通过这些合作实例建立互信，从而增强其他领域的合作。 全球合作晴雨表2024呈现了一种衡量当前全球合作状态的方法。为此，该报告旨在为领导者提供一个工具，以便更好地了解广泛意义上的合作及其在五个支柱领域的情况——贸易和资本流动、创新和技术、气候与自然资本、健康与福祉、以及和平与安全。 从根本上说，企业和国家应当铭记合作孕育力量和韧性。那些谨慎且建设性地管理关系的企业和国家能够在面临挑战时更好地恢复，并实现目标。6 导言全球合作状况 衡量合作是确定加强合作方式的关键步骤。 尽管面临挑战性的背景，全球合作的故事并非非黑即白。国家和企业可以在竞争的同时进行合作。在一个领域竞争甚至对抗可能加剧的同时，其他领域合作可以加深。以一个显著的例子来看，2022年，在美中关系紧张加剧、两国气候谈判暂停且谈论脱钩成为主流话题的情况下，双边贸易却达到了历史最高水平。13球温度突破历史最高纪录，去年是最热的一年。7而 世界面临众多挑战，需要全球合作才能解决。全且 ， 全球有超过 1.14 亿人被迫流离失所 ， 这是有史以来的最高水平。8与此同时 ， 大流行的持续威胁和新的、不受管制的技术的风险值得关注。 合作不仅是为了应对威胁性全球发展而采取的一种反应机制所必需，也是为了发掘新机遇所需。事实上，生成式AI有可能为全球经济贡献2.6万亿美元至4.4万亿美元，但需要全球生态系统内的大量协调以减轻风险并确保广泛分享利益。9 为了帮助更好地了解当前全球合作的状态，本报告呈现了全球合作晴雨表（Global Cooperation Barometer）——这一工具考察了五个支柱领域内的合作情况：贸易与资本、创新与技术、气候与自然资本、健康与福祉、以及和平与安全。这五个支柱被选中是因为考虑到世界各方面的相互联系性，在这些领域内取得进步需要在全球层面进行合作。 近期历史表明，全球合作能够带来深远的好处。在冷战结束后最初的25年里——这一时期普遍被视为全球合作的高峰时期——贸易的扩大提高了全球收入水平，从而使得极端贫困人口减半。10国际社会在这一时期表现出的集体响应最为明显的是在“9·11”恐怖袭击后的安全协调、2008年全球金融危机后的金融协调（包括升级G20机制），以及通过2015年签署《巴黎气候协定》来应对日益严峻的气候变化威胁所作出的全球承诺。 总体而言，基准指标显示，尽管过去十年大体呈积极趋势，全球合作自2020年以来略有逆转（下降2%）（图1）。从2012年到疫情爆发前，除了和平与安全外，其他四个支柱领域均出现了合作增加的情况，其中创新和科技的合作增加了超过30%（图2）。然而，在最近几年里，关于如何共同利用创新带来的机遇的新问题也浮现出来。 总体而言，基准指数显示，在过去十年持续呈正面趋势后，全球合作自2020年以来略有逆转（下降2%）。 据许多accounts所述，地缘政治局势在2010年代中期从合作转向竞争，当时民族主义势力在许多国家增强，保护主义政策有所上升。11随着近年来欧洲、非洲和中东地区冲突爆发，合作氛围进一步减弱，联合国在2023年初警告称，世界正经历二战以来最高的暴力冲突水平。12 自2020年以来，整体合作的主要拖累因素在于健康与福祉支柱以及和平与安全支柱的合作下降。对于后者，从2016年到疫情爆发期间趋势总体呈负面态势，并且在2020年后迅速恶化，原因是被迫流离失所的人口数量显著增加以及冲突导致的死亡人数上升。 稳步上升，主要得益于自2020年以来在承诺方面的合作努力。在贸易和资本支柱方面，合作在新冠疫情中断期间显示出增长的迹象（但2023年的迹象表明增长有所