保障性住房政策研讨会观点综述
一、保障性住房政策整体框架的完善
与会代表高度认同3600万套保障性住房建设的必要性和重大意义,认为其将惠及上亿中低收入人群,是实现社会公平、促进城市化和保障经济稳健增长的重大举措。政策框架需进一步完善,包括合理界定保障对象、科学制定保障水平、调动地方积极性等方面。陈清泰指出政策成效已初步显现,但机制仍需完善;倪虹强调政策框架设计需兼顾“术”与“道”层面,中央应出原则和规划,地方可结合实际创新;陈淮提出住房保障体系应包括救助型、援助型、互助型和自助型政策,当前需加强后两类政策工具;潘家华认为住房属性被扭曲,应强调公共品属性,实现资源环境的可持续利用。
二、保障对象的确定及对城市化的促进作用
杨伟民建议统筹考虑农民工市民化和城市化病治理,通过“上大压小”模式优化城市空间形态。陈清泰强调保障性住房规划需考虑农村人口流向,引导合理流动。韩俊指出解决农民工住房问题是扩大内需的重要手段,农民工群体庞大,满足其住房需求将创造巨大内需。王全斌认为保障性住房政策定位应更重视城镇化,需转化为以人为本的城镇化模式,将农民工纳入保障范围。巴曙松建议保障性住房建设需随人口迁移流动方向调整,并强调农民工收入流量巨大,将拉动内需。
三、关于保障性住房和商品房市场的关系
平新乔认为保障性住房调控房价能力有限,可能对商品房市场产生“挤出”效应。王安岭建议探索多元住房体系,将经济适用房、农民拆迁安置房等“确权改性”。罗云毅通过新加坡和香港案例研究发现,保障性住房建设虽推进,但商品房价仍持续上涨,两者应“桥归桥路归路”。冯兴元、毛寿龙均认为不应用保障房工具打压商品房价,应提高房地产市场市场化水平。
四、住房保障水平和保障形式
韩俊指出农民工住房支付能力与市场房价和租金差距较大,居住条件恶劣。卢迈认为廉租房建设成效显著,已超过城镇户籍人口的6%,对反贫困作用重大。裴长洪建议变“补砖头”为“补人头”,让社会资本投资和租赁公司经营有利可图。刘志林建议建立统一的公租房或社会住房模式,通过梯度补贴实现供给方和需求方补贴结合。贾康建议淡化经济适用房,取消限价商品房,代之以小户型商品房。易成栋指出大城市保障性住房建设地方政府和开发商积极性不高,中央补助不足。
五、保障性住房资金问题
任兴洲提出四类资金筹措方式:搭建投融资平台、争取公积金贷款、改变土地出让方式、鼓励企业代建或自建。平新乔认为财力保障取决于地方政府,尤其是土地财政规模,建议“以房养房,以地养地”。吴成钢指出地方资金压力巨大,投资巨大但财政投入不足,社会资金和金融支持有限。邹劲松介绍北京市通过成立投资中心、利用公积金贷款、发行私募债、争取银行优惠贷款和REITs等方式筹集资金。陈穗红建议允许地方政府举债发行保障性住房专项债券,并“以房养房”提供后续公共服务。
六、保障性住房土地问题
胡存智介绍国土资源部保障性安居工程用地政策,已实现应保尽保,并不断丰富完善。邹劲松介绍北京市通过利用政府储备用地、鼓励社会单位利用自有土地、鼓励集体土地建设公租房等方式化解土地供应难题。王全斌建议明确保障性住房用地公共利益性质,优先布局并配套公共设施,政府无偿划拨或低价供应,防止公共利益侵蚀。
七、保障性住房分配和管理问题
冯兴元建议遵循“相对收入结构不扭曲”原则。易成栋指出保障对象申请资格审核存在难度,尤其收入和财产难以查清。陈淮认为北京每多建一套保障性住房,会引来三户半符合条件的人进入城市。郑思齐指出城市间竞争可能导致低技能和低收入人口涌入,增加财政负担。张继东指出地方政府“重建设、轻管理”,保障性住房位于城市边缘,配套设施不齐全,增加生活成本和管理难度。刘志林强调后期管理环节长期资金需求更大,否则可能导致公共住房衰败和社会问题。毛寿龙担心保障性住房维修可能引发财政危机。
八、保障性住房建设方式
平新乔认为“配建”是较好的方式,但需规范管理,避免道德风险。陈淮、张曙光认为“配建”不合理,存在粗放管理和抬高商品房价问题。贾康建议“插花设计”、“插花建设”,避免大片连片低端住房,探索中国式群落式居住关系。黄石市采取“双向配建”方式,配建商品房支撑保障性住房建设成本。张继东指出部分廉租房项目形成低收入群体聚居区,可能形成新时期的“贫民窟”,增加社会不稳定因素。郑思齐认为“城中村”虽存在居住拥挤、环境恶劣等问题,但政府大规模拆迁需补充可替代性保障房供给,否则会加剧住房供给结构失衡。
九、保障性住房建设中的政府定位
黄范章建议统一成立国家资源委员会管理土地资源,避免土地财政。裴长洪认为土地财政短期内难以避免,政府应从投资经营主体角色里退出来,当裁判员而不是运动员。刘志林建议政府通过财政补贴、税收金融以及土地规划等手段激励保障性住房建设,由私营部门或社会性机构供应和管理。易成栋指出大城市保障性住房建设地方政府和开发商积极性不高,中央补助不足。巴曙松建议更多地把住房保障责任、权利下放到地方政府,形成竞争,促使地方政府改善流动人口的住房状况。裴长洪建议保障性住房占总住房比例由各城市自己制定。王全斌建议通过财政体制改革、城镇规划调整、调整地方城镇政府考核指标体系,调动地方政府积极性。