绿色旅行倡议：可持续企业差旅现状
引言
本报告探讨当前可持续企业差旅的现状、承诺与挑战，并提出改进建议。随着气候变化的压力不断增加，各国、企业和个人正逐渐意识到自身在实现《巴黎协定》等国际目标中的作用。企业差旅市场也必须重新审视其计划，以符合目标、遵守日益增加的法规，并获得潜在的利益。
可持续发展背景
气候变化感知
一项由德勤于2021年9月在全球23个国家进行的调查表明，超过一半的人担心或焦虑气候问题，72%的人认为这是紧急问题。超过一半的人表示经历过与极端天气相关的事件，如热浪、频繁和严重的风暴、水资源短缺、洪水、干旱或火灾。受访者普遍认为政府应采取更多行动应对气候变化，但大多数人也准备承担减少碳排放的责任。
关键挑战
政策与行动之间的差距
尽管全球立法应对气候变化的趋势正在增加，但实际执行仍然存在挑战。各国和地区在实施政策和措施时存在碎片化现象。例如，美国的目标是在2030年前将温室气体排放量减少30%，而欧盟则设定了到2050年实现净零排放的目标，中国的目标是到2060年实现碳中和。尽管许多大型公司加入了旨在推动全球目标的活动，但竞争压力使得长期目标的优先级往往低于短期需求。此外，不同地区、行业和公司的定义差异导致理解与实践各不相同。
缺乏合规性和透明度
许多环保项目缺乏清晰、透明和可信的标准，导致“绿色漂洗”现象频现。很多所谓的环保措施无法经得起外部审计，企业未能准确报告其环境影响，也未遵循《温室气体核算体系》（GHG）或其他相关法规的要求。这些措施大多只是一种营销手段。
碳定价机制
碳定价是一种机制，通过对温室气体排放量加征费用来鼓励减少排放。根据世界银行的数据，2021年全球有21.5%的温室气体排放量受到碳定价机制的影响，这一比例比2020年提高了约40%。碳价也在快速上升，这主要受到全球气候政策和金融市场投资的推动。欧盟的碳价格在2022年1月8日达到了2020年的两倍，随后有所回落。企业通过内部碳定价来评估强制性碳价格对其运营的影响，并作为识别潜在气候风险和收入机会的工具。长期投资者也越来越关注气候变化对公司投资组合的影响，从而调整投资策略，确保投资组合更加低碳或具有气候韧性。
范围三排放
根据《温室气体核算体系》，温室气体排放被分为三个类别：范围一涵盖企业或行业直接拥有的或控制的排放源；范围二包括企业运营所需的消耗品产生的排放，如电力和蒸汽，以及加热和冷却等过程；范围三包括所有其他间接排放，如采购的商品和服务、员工通勤、废物处理、固体产品使用、运输和分销、投资和租赁资产及特许经营等。企业差旅（包括航空、铁路、汽车和酒店）也属于范围三，通常情况下，范围三排放占企业碳足迹的大部分。因此，在设定净零目标时，企业需要识别并评估资源和能源热点和风险，优先选择供应商。
