2023年气候转型报告

2023年气候转型计划披露 2024年6月 Contents 04主要发现05Introduction06过渡计划要素08气候过渡计划披露12气候转型计划披露趋势13指数15地理16Industry18元素级20CDP气候转型计划之旅27Conclusion28Appendix 重要通知 主要发现 超过四分之一的公司（5906家）通过CDP披露，他们制定了符合1.5 ° C的气候过渡计划-自去年以来增长了44％。 报告有气候过渡计划的公司中有近40％已经披露了大多数（至少三分之二）的气候过渡计划关键指标。 2 2023年，36%的披露公司（超过8, 600家）披露了在两年内制定气候过渡计划的意图。在承诺在2021年制定计划的公司中，44%的公司在2023年之前制定了一项计划，其中25家披露计划可信。 3 在FTSEurofirst300和KOSPI200指数中列出的组织领先于其市场同行。77％和74％的列出的组织向至少三分之二的指标披露了构成可靠计划的指标。 B但还有一段路要走：只有2%的公司报告过渡计划目前正在向所有21个指标披露，以判断可信度-关键障碍包括完整的战略，目标设定和财务规划。 日本在区域评估中保持领先地位，有32个组织可信地披露了其气候过渡计划，比2022年增加了16个组织 发电，金融服务和基础设施行业的披露最充分，分别为32％，30％和24％披露了2023年的“所有”或“许多”关键指标。相反，化石燃料行业继续表现最差。 Introduction 我们正处于环境行动最关键的十年。尽管通过历史性的承诺和承诺取得了进展，但非国家行为者和政府迅速，雄心勃勃和可信的行动对于加速向1.5°C，自然积极的全球经济过渡至关重要。 巴黎“棘轮机构”的首次测试在COP28上达到顶峰与全球盘点：对进展的集体评估巴黎协定的目标。尽管达成了从化石燃料过渡的历史性协议，但库存未能提供 尽管公司的关键作用得到了认可，但所有参与者都可以实施的清晰可行的路线图。随着对公司实现全球环境目标的更明确和更严格的标准的日益关注，特别是在关键信号和证据仍然存在差距的情况下，迫切需要进一步界定可信的行动和支持进展，特别是在过渡规划方面。 在过去的12个月中，气候过渡规划的前景取得了迅速的进展。现在，气候过渡计划披露是由国际可持续发展标准委员会（ISSB）和欧洲可持续发展报告标准（ESRS）制定的若干标准要求的。欧盟的企业可持续发展报告标准(CSRD)。除此之外，英国过渡计划工作组(TPT)与英国金融行为监管局(FCA)发布了其最终披露框架，探讨该指南如何支持组织根据IFRSS2披露过渡计划。可信的气候过渡计划，如映射到CDP的本报告中的主要过渡计划指标。在不断发展的景观中随着持续加速和对齐的需要，CDP是一个至关重要的工具，以支持跨司法管辖区的组织寻求制定，实施和披露符合当前和未来全球报告标准的标准化可信气候过渡计划。 今年的报告评估了来自129个国家的14个行业的23,200多个组织针对CDP的21个关键气候的披露过渡计划指标。本次评估将确定气候过渡计划披露的现状正在加速 在某些地区，行业和地区。但是，在分析这些观点时，该报告将反映出对可靠的气候过渡计划的更大指导的广泛需求。对此， 本报告介绍了CDP过渡计划之旅的概念支持披露者准备可靠的计划和数据用户评估进展。 过渡计划要素 以下表格说明了CDP在其他框架、标准和倡议之间的一致性1. 气候过渡计划的披露 CDP自2021年以来一直在收集有关气候过渡计划的数据。相关问题和表明2021年至2023年气候过渡计划存在的回应如下图2所示。 自2021年以来，披露他们有气候过渡计划的组织数量逐年增加。这一数字没有以与通过CDP披露的组织总数相同的速度增长，因此披露他们制定了气候过渡计划的组织比例有所下降。这反映了将过渡计划概念和相关问责制纳入主流的自然过程。 有几个因素可以解释这一趋势，例如CDP将其气候过渡计划的标准从“低碳”过渡计划细化为与1.5 ° C保持一致的世界的气候过渡计划，以及关于什么是可信的过渡计划的不同指导和方法。 评估三年内气候过渡计划披露的一致性可以帮助建立对气候过渡计划披露的理解和信心程度。2021年，有4, 005个组织披露了气候过渡计划，其2021年至2023年的气候过渡计划披露如图4所示。 尽管目前还没有足够的数据来确定多年趋势，但数据显示，2023年的一致性有所提高，这表明披露组织对气候过渡计划的要求有了新的理解和信心，增加了采用和实施这些计划的可能性。 尽管如此，变化的速度仍然太慢，这表明组织需要改进的指导由稳健的框架和政策支持。CDP的过渡计划之旅可以帮助建立最佳-为披露组织制定和实施可信的气候过渡计划提供实践指导。在评估CDP过渡过程的进展之前，有必要评估过渡的质量-相关披露。 披露21个关键过渡指标和阈值 本节考察了组织在2022年和2023年根据气候过渡计划披露阈值的表现。 尽管仍不到总数的1％，但针对“所有”关键气候过渡计划指标进行披露的组织数量从81个增加到140个。在这140个组织中，有33个在这两年中针对所有指标进行了披露，有48个下降了阈值，在2023年首次针对所有指标进行了披露。 通过CDP逐年不断披露的组织更有可能提供有关其气候过渡计划的足够细节。 披露“许多”关键指标的组织从12％下降到9％。但是，在这一组中，一个子集披露他们有一个公开的1.5 ° C气候过渡计划，其中包含股东反馈机制，从该级别的949（26％）增加到2023年的1, 379（63％）。这表明，由于强大的问责机制，越来越多的向“许多”关键指标披露的组织对其过渡计划充满信心，这是CDP对可信的气候过渡规划的要求。 通过CDP逐年不断披露的组织更有可能提供有关其气候过渡计划的足够详细信息。下面的图6显示，41%的所有重复披露者位于“一些”、“许多”或“所有”层，而不是整个披露样本的30%。除此之外，几乎所有“所有”层披露者都是重复披露者。 虽然可信的气候过渡计划的关键指标可能正在趋同，对可信计划的理解也在增加，但这些计划的法律和财务意义也在增加。因此，在采用质量提高的同时，可信地披露计划的组织数量可能会趋于平稳或下降。CDP通过为计划提供一致和可比的平台发挥着关键作用。 此外，质量和数量的差异加强了对组织试图制定和披露可信的气候过渡计划的挑战和障碍进行明确评估的必要性。 气候转型计划披露趋势 指数趋势 关键的全球索引包含一些最有影响力的organizationsexpectedtodrivetheclimatetransition.Inadditiontothis,manyofthesejurisdictionsaredevelopingorhavealreadyimplementedclimate-relateddisclosure 现在可能会影响可信的气候过渡计划披露水平的要求3.图72023年部分关键指标按披露阈值执行情况4. 在这些市场上列出的大多数组织都位于“某些”（41％）或“许多”（42％）阈值级别内。相比之下，2023年的整个披露样本中有20%的披露组织位于“一些”层，9%位于“许多”层。Thisdisparitysuggeststhattransitionplansthatappearstobeahigherpriorityfororganizationsthatarepubliclisted.Thisisexpectedgiven 上市公司受到的审查水平的提高和披露要求的发展。 性能最佳的索引： FTSEurofirst 300和KOSPI 200是表现最好的指数77%和74%的组织都位于“多”和“全”级别。 FTSEurofirst300KOSPI200 富时100指数是表现第三好的指数，其70%的组织位于“多”(65%)和“全”(5%)级别。这是令人鼓舞的，因为英国（UK）和欧盟（EU）的监管将要求这些市场的公司披露过渡计划。 标准普尔TSX60和沪深300是G20中表现最差的成员，分别有72%和71%的组织位于“少数”和“一些”层级内这两个指数是唯一没有组织披露其气候过渡计划足够细节的指数，显示出这些地区明显滞后。 虽然一些公开市场滞后，但总体而言，全球指数为可靠的气候过渡计划披露做好了充分的准备。 正如英国（UK），欧盟（EU）和美国所看到的那样，尽管与气候相关的披露要求正在上升，但某些地区将需要从监管到授权过渡计划披露的更大导向。 地理趋势 2023年通过CDP披露了来自129个国家的组织。 当被评估为可靠的气候过渡计划时，日本连续第三年处于领先地位有32个组织位于“所有”级别内-比去年披露的数量增加一倍。这与日本的TOPIX指数形成鲜明对比，后者在“所有”级别内的组织数量排名第五。 虽然在欧盟和英国公开列出的组织中已经观察到高度的气候过渡计划准备，但这种准备在整个地区并不统一。英国有88%的它的披露者位于“少数”和一些“层级”和欧盟国家内在每个披露数字排名前20位的国家中，平均88%也位于这些层级内。 在欧盟，来自德国，意大利，法国，西班牙，荷兰，瑞典和丹麦的组织代表在每个总披露的前20个国家。其中，德国和法国向“所有”层披露的组织数量增加最大，德国从2022年的一个组织增加到2023年的10个，法国从5个增加到12个。 影响全球供应链和价值链。为了实现有效的经济转型，公共和私营组织都必须调整自己的雄心，合作和披露，利用过渡计划的必要指导和工具来推动跨经济体的转型。 行业趋势-按披露阈值等级划分 虽然各地区缺乏足够的进展表明所采取的措施没有得到迅速或广泛的实施，但预计区域和上市公司的披露授权将开始 CDP分析了各个行业的披露表现。 尽管同比改善令人鼓舞，但由于许多行业继续落后，例如化石燃料的关键行业，对可靠的气候过渡计划的行动进展不够快。 行业继续在“所有”和“许多”层次上表现出很高的披露率： 容易进行长期规划的行业，如发电、金融服务和基础设施，继续在“所有”和“许多”层级中表现出很高的披露率，分别为32%、30%和24%。 32% 服装行业的“所有”组织数量有所增加，从2023年的一个增加到2023年的四个。然而，它仍然是组织数量最少的行业之一，这些组织披露了气候过渡规划的关键指标的足够细节。除了服装， 30% 金融服务 酒店和运输服务行业在“所有”层级中的代表性微乎其微，酒店组织为零(比2022年少一个)，只有一个运输服务组织(比2022年少一个)披露了所有关键气候过渡计划指标的足够细节。 化石燃料组织在所有指标上继续落后，与2021年形成鲜明对比，当时该行业主导了可信的气候 24%基础设施 过渡计划披露。组织没有增加自去年以来一直处于“所有”级别。化石燃料组织应优先考虑充分披露与气候相关的风险和机遇，并利用可持续金融分类来导航和支持其气候转型。分类有助于使组织与利益相关者的期望保持一致，特别是在金融服务和化石燃料行业，通过优先考虑可持续活动，有可能增加获得资本的机会。这些行动对于满足低碳经济的转型需求和履行COP28协议中关于在能源系统中摆脱化石燃料的承诺至关重要。 元素级趋势 CDP对充分披露内容的评估可信的气候过渡计划有助于确定组织在制定和实施可信的气候过渡计划时缺乏清晰度或面临障碍的地方。 图10.2022年和2023年向可信的气候过渡计划的每个要素披露了足够细节的组织百分比 第1组：2023年整个披露小组- 23, 200多个组织通过2023年气候变化问卷披露 组织披露足够细节的唯一成比例减少的因素是政策参与和治理。CDP对治理要素评估标 准的变化5和政策参与6have resulted in a significant drop in the number of disclosersproviding sufficient details about these eleme