您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [世界银行]:2023 财年冈比亚国家意见调查报告 - 发现报告

2023 财年冈比亚国家意见调查报告

2024-02-07 世界银行 章嘉艺
报告封面

FY 2023冈比亚国家意见调查报告 ECR商业智能团队授权公开披露 Acknowledgements 冈比亚国家意见调查是世界银行集团县意见调查计划系列的一部分。本报告由Jos é De Berba (高级对外事务干事)和Svetlaa Marova (高级对外事务干事)领导的商业智能(BI)小组编写。Ylia Dailia,Jessica Camero,Na Li和Sofya Gbaydllia监督设计,报告和分析。Iria Popova和Noree Wambi提供了数据支持。 BI感谢冈比亚国家团队和独立现场机构媒体创新与研究中心(CeMIR)的重大贡献。特别是,BI感谢Seynabou Thiaw Seye(运营官)和Haddija Jawara(通讯顾问)的支持,他们协调了冈比亚班珠尔的调查相关活动。 Contents 目标方法论概述总体背景对世界银行集团的总体态度世界银行集团在发展领域的支持世界银行集团的知识工作和活动世界银行在冈比亚交流和外展中的未来作用样本和详细方法指标问题的人口统计 Objectives 这项调查旨在帮助世界银行集团(WBG)更好地了解冈比亚认为世界银行。调查探讨了以下问题: 总体上下文:利益相关者如何看待国家的方向?他们对世界银行有多熟悉?他们对世界银行有多信任? 主要指标:关键利益相关者对世界银行集团的有效性、相关性、一致性有什么看法冈比亚的发展优先事项和其他关键指标?意见是改善还是下降? 3.发展优先事项:哪些发展领域被认为是最重要的?在过去三年中,优先事项是否发生了变化?世界银行集团在这些领域的有效性如何? 4.参与和实地工作:当谈到世界银行集团在冈比亚的工作时,关键利益相关者最看重什么?世界银行集团如何被视为发展伙伴?意见是改善还是下降? 5.金融工具和知识工作:关键利益相关者对世界银行金融工具和知识产品有什么看法?意见是改善还是下降?利益相关者对提高世界银行有效性的建议是什么? 沟通和外联:首选的通信渠道是什么以及向哪些渠道报告利益相关者群体在首选渠道方面是否存在差异? 邮件召回:WBG传达的关键主题是哪些利益相关者记得的?消息回忆与WBG工作观点之间有关系吗? 方法论概述 Fielded February - May 2023 301名潜在参与者被要求完成主要是定量调查受访者在线填写问卷世界银行集团国家工作队提供并由实地机构补充的名单由实地机构在实地管理的流程 264名参与者(88%的应答率) 58%来自西海岸地区;36%来自大班珠尔地区;3%来自北岸地区;2%来自中部河流地区17%的人目前与世界银行集团合作31%的人专注于教育,18%的人专注于通讯/公共事务 与2018财年国家调查相比 222名参与者(43%的反应率)受访者通过电子邮件收到并填写了问卷,或者他们在独立的现场顾问在场的情况下完成了问卷43%与世界银行合作 有关受访者样本和方法的详细信息,请参阅方法部分。 总体上下文 “我相信世界银行集团能做的最好的事情就是为这个国家的年轻人提供就业机会。” 对总体方向的悲观情绪增加冈比亚 冈比亚的受访者对自己国家的大方向越来越悲观。在2023年,只有33%的受访者表示该国正朝着正确的方向前进,这一比例是2018年的两倍。 更多的受访者不确定(30%)或认为该国走错了路(38%)。 熟悉世界银行集团 年份比较:今年国家调查的受访者报告说,与2018财年相比,对世界银行集团的熟悉程度明显较低: 平均熟悉度:FY23 =4.4* FY18 =5.3 *注:将其专业隶属关系确定为“其他”的受访者未包括在右侧图表中呈现的分析中。因此,图表中报告的所有利益相关者群体的平均平均值与调查的所有受访者之间存在轻微差异。 协作:与世界银行合作的受访者报告说,他们对该机构工作的熟悉程度明显更高: 平均熟悉度:与WBG合作=6.9不合作=3.9 信任机构 联合国和青年团体是最值得信赖的冈比亚的机构在这些研究中。 与其他机构和组织相比,对国家政府,地方政府和议会的信任程度相当低。 世界银行集团在发展领域的支持 “在农业部门和教育部门提供帮助… …正如我们所知,可以养活人民的国家是最富有的国家… …教师也需要得到丰厚的报酬,以便他们能够集中精力并很好地教导学生。” 私营部门受访者 “1。世界银行集团应帮助发展和支持私营部门驱动的就业创造、技能和发展,因为政府不能提供足够的就业机会。2.通过提供灌溉和价值链发展来协助向商业农业过渡。” 世界银行:重点发展领域 教育,卫生,农业,and创造就业were the top areas in FY23 wherestakeholders would like the WBG to focus its resources. While healthsignifically increased in priority (# 7 in FY18), public sector governancehave significally waved (# 2 in FY18). 与其他部门的受访者(52%)相比,将其主要工作专业化的受访者(占样本的31%)更有可能表明“教育”是发展的重中之重(78%)。 Note:图表中百分比的总体增长部分归因于方法的变化:在18财年,受访者被要求选择最多三个优先事项,而在23财年,他们可以选择最多五个优先事项。此外,两个主要的交叉领域-经济增长和减贫(18财年的#9和#10)-从23财年的选项列表中删除。 FY23:世界银行集团在冈比亚的工作中应优先考虑哪些领域,以对该国的发展成果产生最大影响?(选择不超过5个)(N = 251)FY18:当考虑世界银行集团如何对冈比亚的发展成果产生最大影响时,您认为世界银行集团应将其大部分资源(金融和知识服务)集中在冈比亚?(选择不超过三个)(N = 219)Q 世界银行集团在部门领域的支持有效性 世界银行集团在教育,健康,and性别平等in the Gambia received the highest ratings of effectiveness. However, ratings of the WBG ’ seffectiveness across several sectoral areas, including agriculture - an important development area in FY23 were significantly lower composed toFY18教育行业下降最为明显。 那些与世界银行合作的人给予更高的世界银行集团的排名 在部门领域的支持 在教育,能源,数字发展,农业和气候变化等领域,对世界银行集团在实现 results have decreased significantly compared to FY18, theselower perception were mostly drived by those respondentswho do not collaborate with the WBG. However, in公共部门治理,与18财年相比,23财年对与世界银行合作的人的看法明显较低。 作物产量下降,不安全的饮用水以及对健康的影响是主要的气候变化问题 绝大多数受访者非常关注作物产量下降/粮食不安全(73%),不安全饮用水(72%),以及对公共卫生的影响(71%)当谈到冈比亚气候变化的潜在影响时,空气污染以及土地和森林退化也引起了受访者的极大关注。 对世界银行集团的总体态度 “世界银行集团是发展的重要合作伙伴,其努力和资源可能会极大地改变生活,但实施和交付效率低下,缺乏应有的透明度和问责制。” 政府机构受访者 关键绩效指标:年度对比* 与FY18波的结果相比,FY23中冈比亚关键指标问题的平均评级略低(见左侧图表)。但是,在解释这些结果时,应考虑FY23和FY18样本之间的差异:与FY23样本相比,在FY18样本中与WBG合作的受访者更多(分别为43%和17%),并且合作的人对银行的熟悉程度更高,对其工作的看法更积极。 在FY23,受访者合作WBG给了更高的排名对于该机构的相关性,其在实现开发结果和对齐,相关性在统计上显着增加(见右侧图表)。 关键绩效指标:利益相关者群体 Respondents from双边/多边机构和受访者来自政府机构倾向于对世界银行集团在冈比亚工作的关键绩效指标有最积极的看法,而受访者则来自私营部门and学术界往往有最不积极的看法。 然而,应当指出,只有利益攸关方在一致性、信任和结束极端贫困评级方面的差异才具有统计意义。 熟悉导致积极的看法 受访者报告了高度熟悉 世界银行集团(10分制的8 - 10评级)也给出了明显更高的排名与不熟悉的受访者(10分制1 - 4分)相比,关键指标问题。 即使是受访者一些熟悉与熟悉度低的受访者相比,WBG(10分制5 - 7的评分)的评分明显较高。因此,在今年的调查中,受访者对WBG的熟悉度显着较低(10分制的平均值= 4.4,而FY18为5.3)最可能影响了FY23中各量表问题的较低平均评分。 您对世界银行集团在冈比亚的工作有多熟悉?量表:1 - 10(1:完全不熟悉- 10:非常熟悉)世界银行集团目前在冈比亚的发展中起着重要作用。规模:1 - 10(1:强烈不同意- 10:强烈同意)世界银行集团的工作与我认为的冈比亚发展优先事项保持一致,规模:1 - 10(1:强烈不同意-10:强烈同意)世界银行集团在冈比亚取得发展成果方面有多有效? 关键绩效指标:区域比较 冈比亚所有关键指标问题的平均评分均低于其他西非和中非国家,以及其他国家IDA22财年调查的国家。 指标问题的总体评级 Respondents from地方政府and双边/多边机构对18个COS指标问题的汇总答复给出了最高的平均评级,而来自学术界和私营部门平均评级明显较低。 协作:与WBG合作的受访者相比,与WBG合作的受访者对18个指标问题的汇总回答的平均评分明显更高: 与WBG合作=7.2不合作=5.8 世界银行集团在实地的工作和参与 “世界银行集团应该向地方政府提供更多的技术,后勤和智力支持,因为他们更贴近人民,更了解人民的挑战。这样,他们可以在他们的lives. " 地方政府答辩人 “我的拙见是,我坚信世界银行集团应该与青年,民间社会组织有效接触,并帮助大学生改善冈比亚。” 最大价值 财政资源、能力建设和培训继续是世界银行集团在冈比亚最有价值的活动。 与此同时,世界银行集团的将不同利益相关者群体聚集在一起的能力今年成为对利益相关者具有重大价值的新领域(18财年只有7%的人选择了这一领域)。 您认为,世界银行集团可以做些什么来帮助提高其在冈比亚的效力? “向政府提供更多支持以培训公民改革的仆人等。" 公民社会答卷人 “继续为公共项目提供资金,并[确保]迅速获得世界银行的数据,以帮助[制定]政策和执行政策。 媒体回应者 “世界银行集团应该向地方政府提供更多的技术支持” 地方政府答辩人 在考虑世界银行集团在冈比亚的作用时,您最重视哪一项活动?(选择不超过2项) 世界银行集团作为发展伙伴 在23财年,所有利益相关者群体对世界银行集团作为长期合作伙伴的看法大幅下降。 您认为,世界银行集团可以做些什么来帮助提高其在冈比亚的效力? “让所有利益攸关方和与[]决策过程相关的各种行为者参与进来,以确定能够与冈比亚存在的理由产生共鸣的“基于需求的”方案。” 双边或多边机构答复者 “给我们一笔无息贷款” 政府机构受访者 世界银行集团在多大程度上是冈比亚的有效发展伙伴 世界银行集团作为发展伙伴:对长期伙伴关系的看法减弱 在FY23中,所有利益相关者群体对世行作为长期合作伙伴的看法显着下降(见左侧图表),甚至在