从漫步到冲刺 ： 与时间赛跑企业脱碳

从漫步到冲刺 与时间赛跑企业脱碳 CDP&凯捷发明报告|2023年7月 目录前言 近年来，极端天气事件和能源价格飞涨凸显了企业出于气候和经济原因不可避免地需要适应。这些问题正在融合，并与同一目标相吻合：减少温室气体排放以保护欧洲的能源主权并缓解气候变化以确保所有人的可持续未来。 03前言04执行摘要06关于本报告09部门脱碳成熟度和目标19减少范围1和范围2排放并对冲能源价格29范围3是主要挑战 如今，欧洲的主权受到地缘政治议程的威胁，地缘政治议程引发了能源市场价格的波动和许多基本材料的两位数通胀（例如。Procedre、钢、铝、铜)。这些在社会和经济层面的历史性挑战要求企业和政府采取紧急行动。社会，经济和政治层面交织在一起，公司可以与公共部门一起发挥关键作用，为范式转变做出贡献。 政府间气候变化专门委员会（IPCC）的最新评估报告强调，迫切需要采取具体行动，到2030年将全球排放量比2010年的水平减少45％，以将全球变暖保持在1.5 °C以下。 然而，克服这些挑战的途径是明确的。IPCC和所有独立的倡议，如基于科学的目标倡议（SBTi）和CDP等，促进了公共和私人行为者制定减排目标的需要。这些目标必须着眼于短期和长期的视野，使组织能够监测他们的脱碳之旅。 通过这种方式，这些独立的举措在向公司提供透明和可靠的信息方面发挥着关键作用，以监测他们在减少环境影响方面的进展。此外，这些信息使公民能够理解这些当务之急。 除了路线图的定义之外，解决方案是众所周知的。杠杆，例如降低能源费用和消耗的能源效率措施，大规模部署可再生能源，采用合同文书来促进它们（GO，REC，CPPA）以及新技术的兴起，例如低碳氢和过程电气化，在应对气候变化方面都是有效的。通过改变我们作为消费者和公民的态度，这些杠杆是可行的。但是，它们需要公共政策的发展和创新才能部署。 超越路线图的定义，解决方案存在并且必须 如果我们不想错过这个机会之窗，我们必须（重新）发明经济得到你想要的未来！ 已实施◥◥ Roshan Gya,首席执行官凯捷发明 重要通知 本报告的内容可供任何人使用，只要CDP或Capgemii Ivet作为作者不承担任何责任。这并不代表重新打包或转售报告给CDP或投稿作者并在本报告中呈现的任何数据的许可证。如果您打算重新打包或转售本报告的任何内容，则需要先获得CDP的明确许可。CDP和Capgemii Ivet根据对CDP 2019和2022年调查问卷的答复，准备了本报告中的数据和分析。CDP对本报告中包含的信息和意见的准确性或完整性不提供任何陈述或保证（明示或暗示）。在未获得特定专业建议的情况下，您不应根据本出版物中包含的信息采取行动。在法律允许的范围内，CDP不接受或承担任何责任、责任或注意义务，因为您或其他任何人根据本报告中包含的信息或基于本报告的任何决定而采取行动或不采取行动的任何后果。CDP和Capgemii Ivet在本文中表达的所有信息和观点均基于他们在本报告时的判断，并且由于经济，政治，行业和公司特定因素，如有更改，恕不另行通知。本报告中包含的嘉宾评论反映了各自作者的观点；他们的加入并不是对他们的认可。CDP、Capgemii Ivet、其附属成员公司或公司，或其各自的股东、成员、合伙人、负责人、董事、高级职员和/或雇员，可能在本文讨论的公司的证券中担任职务。本文件中提到的公司的证券可能没有资格在某些州或国家出售，也不适合所有类型的投资者；它们的价值和它们产生的收入可能会波动和/或受到汇率的不利影响。“CDP ”是指CDP Erope（Worldwide）gGmbH，这是一家在德国夏洛滕堡地方法院以HRB119156 B号注册的慈善有限责任公司。 © 2023 CDP。保留所有权利。 执行摘要 45 能源效率仍然是最具影响力的减排杠杆 透明度和行动之间的持续差距 123 尽管向CDP披露信息的欧洲公司数量大幅增长（2019年至2022年），23%的企业在2022年仍缺乏减排目标。 总体而言，公司在减少其运营影响方面取得了进展-主要是通过能源效率。报告的范围1和2排放量在2019年至2022年间在大多数行业平均下降了14％-尽管收入增长了8％。 依赖电力的企业比其他企业有更多的机会来脱碳能源结构，并保护自己免受价格波动的影响。 尽管基于科学的目标(SBT)现在是主流，但排放影响不成比例的公司仍然缺乏这些目标 代表90％以上的企业排放，范围3是关键-但要解决的行动缺乏 2022年，有47％的公司获得了SBTi批准的绝对减排目标，而2019年只有14％-增长了5倍以上。然而，这些目标仅涵盖了公司在2022年向CDP披露的温室气体排放总量的13％，这表明许多高影响力的公司仍必须加强，范围3仍然是一个挑战。在高影响力行业，太多的公司依赖强度目标。 2022年，欧洲公司披露的绝大多数（92％）排放是范围3，使用销售产品（64％）和购买商品和服务（19％）是主要热点。尽管如此，为减少这些客户和供应商相关排放而采取的行动平均仅占这些类别总排放量的37％。公司必须参与其整个价值链，并建立可靠的气候过渡计划，从沉思转向果断行动。本报告提供了特定行业的高潜力和可访问的脱碳杠杆清单。 尽管势头迅速，净零目标仍处于起步阶段 只有8%的公司报告有SBTi批准的净零目标，还有14%的公司有待验证。然而，这意味着近四分之一的公司将在短短18个月内制定基于科学的净零目标，因为有可能设定这样的目标——这是企业长期愿景的积极信号。 本报告由CapgeminiInvent与CDP合作撰写，利用CapgeminiInvent在脱碳方面的知识和专业知识，CDP2019年和2022年公共数据集的定量分析，以及对来自不同行业的7家选定公司的访谈的定性输出：拜耳，德国铁路，DP-DHL，Proximus，赛诺菲，半导体，泰雷兹。 关于本报告 Theanalysiscoversthe17sectorslistedbelowandisareworkofCDPsectorizationtogetasampleofcompaniessuitableforadetailedanalysis: 本报告的样本包括占欧洲公司总市值约75-80％的公司。 75%2022年向CDP披露的欧洲公司市值 8432022年，17个行业的843家欧洲公司向CDP的气候变化调查问卷公开披露 本报告重点关注2019年以来观察到的趋势，询问企业是否在其战略中更好地考虑了气候变化，哪些行业最先进，以及他们采取了哪些具体行动来减轻其整个价值链的温室气体排放。该报告旨在首先通过分析部门成熟度和减排承诺来提供答案。其次，。 1.服装2.生物技术、医疗保健和制药3.水泥和混凝土4.化学品5.Construction6.电气和电子制造7.金融服务8.食品和饮料加工9.LightManufacturing10.媒体、电信和数据中心11.金属和采矿12.其他材料（包装、建筑等材料）13.纸张和纸浆14.动力机械15.运输OEMS16.运输服务和物流17.批发、零售和分销 它提出了对行业能源消耗的深入研究和减少与范围2相关的排放的目标。最后，该报告涵盖了解决范围3排放的挑战。除了这一分析之外，该报告还提出了短期内针对选定行业范围3脱碳的关键杠杆。 这些杠杆是由CapgeminiInvent通过在脱碳主题上为客户提供支持而收集和基准的。 由于分析包括公司对能源价格波动的影响以及对运营成本的相关潜在影响，因此排除了所有能源部门。 In2022,843Europeancompaniesinthe17abovesectorsdisclosedtotheCDP’sclimatechangequestions.Thisrepresentedanincreaseof303companies(+56%)overthe3-yearperiod.Theincreasecanbeattributedtotheenhanced压力-监管和基于市场-对公司衡量和管理其气候影响。 我们的分析表明 此报告使用的数据来自1, 495家公司在2022年向CDP披露了气候变化（1, 495），森林（183）和水安全（311），总部位于欧盟成员国之一，欧洲自由贸易区国家和英国。尽管领先的公司取得了一些快速的进展，特别是在基于科学的目标设定方面，大多数人需要采取更果断的行动来解决他们的范围3排放-并快速。随着公司脱碳的迫切需要在1.5摄氏度的限制下，公司现在需要制定明确的气候过渡计划，这将实现我们保持经济所需的减排社会安全。 不包括仅通过CDP供应链向企业客户披露Maxfield Weiss◥◥CDP欧洲执行董事 1.部门脱碳成熟度及目标 难以减弱的部门集团由能源和排放密集型公司组成，能源强度在每百万欧元营业额1,000至4, 000 MWh之间。他们的制造过程是碳密集型的，主要依赖化石燃料，导致排放和参与度表现较低。他们巨大的碳足迹和缺乏现成的解决方案来预期短期结果会影响他们在排放和参与轴。 中等成熟度制造业部门组包括17个行业中的8个。在这一组中，制造过程需要较小比例的能源（能源强度在每百万欧元营业额100至800兆瓦时之间），脱碳策略的框架越来越好，并且已经在进行中。 自2019年以来，媒体、电信和数据中心行业在披露增长方面取得了最大进展（83%），公司得分为A（+67%） 从2019年到2022年，向CDP披露的公司数量在17个行业中有16家上升，不包括运输原始设备制造商部门。向CDP公开披露的欧洲公司增长了300以上，与2019年相比增长了56％。此外，17个行业中有15个行业的公司数量增长，不包括A金属和采矿and运输原始设备制造商部门。 +56%三年内增加303家公司（+56%） 媒体、电信和数据中心，and食品和饮料加工在脱碳成熟度方面处于领先地位。 在这些行业向CDP披露的公司通常已经批准了包括范围3在内的基于科学的目标。他们拥有很高的份额 能源结构中的可再生能源，并采取具体行动，根据陡峭的减排轨迹对其运营和价值链进行脱碳。 The媒体、电信和数据中心就向CDP披露的公司数量（绝对数量）和受益于A列表公司数量的最高增长而言，部门在所有部门中取得了最大的进步。The水泥与混凝土（25%）和纸张和纸浆（21%）行业在2022年的A类公司比例最高。 为了评估公司在减排方面的成熟度，主要包括两个方面：排放和能源效率and订婚。由于2022年范围3排放的报告质量从一个部门到另一个部门不一致，范围3没有包括在排放和能源效率维度。 将这些部门的表现映射到参与度and排放/能源效率揭示2022年的4个主要成熟度组. 1.部门脱碳成熟度及目标 最后一个部门是金融服务，在排放和能源效率轴心上位居前列，但在接合尺寸。参与得分可以部分解释为该部门排放目标的科学方法的最新发展和可用性。此外，金融部门的范围3排放量估计比范围1和范围2的总和高出700倍。由于该分析排除了范围3，因此可以认为排放和能源效率轴上的高分与评估该部门的脱碳性能无关。 将这些部门的演变映射到Engagementand排放和能源效率2019年至2022年之间显示4主要趋势. 64%公司设定绝对减排目标 4个部门联合承诺和行动并在两个轴上向前移动。 在2019年至2022年之间出现了一个主要趋势：公司在设定减排目标方面取得了进展，但很少实施有效的举措来降低能源和碳强度。 2个部门从承诺转变为行动诉诸可再生能源并减少其范围1和2排放。 5部门大多作出承诺并设置脱碳目标。该组包括3难以减弱的部门(运输服务和物流、造纸和纸浆and水泥和混凝土)在过去的3年里，他们的参与取得了显著进展。 6部门停滞不前和/或倒退。该组包括3难以减弱的部门(金属和采矿、其他材料和化学品)因为他们在能源或排放强度或可再生能源在其能源结构中的份额方面几乎没有改善。化学品例如，该行业在此期间增加了能源