从案例到实践：企业数据资产的合规治理与权益保护

目录 版权声明与编写团队...................................................................................................1前言.............................................................................................................................2 一、案件数量变化趋势........................................................................................5二、案由及法律适用分布....................................................................................6三、数据权益主体分布........................................................................................8四、案件发生环节分布........................................................................................9 一、数据收集与存储环节典型案例..................................................................11 （一）罗某诉北京大生知行科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案.......................................................................................................................11（二）黄某诉腾讯科技（深圳）有限公司广州分公司、腾讯科技（北京）有限公司隐私权、个人信息权益网络侵权责任纠纷案...........................12（三）黄某欢诉某信用管理有限公司个人信息保护纠纷案...................13（四）庞某诉中国东航股份有限公司、北京趣拿信息技术有限公司隐私权纠纷案.......................................................................................................15（五）方某明与北京金色世纪商旅网络科技股份有限公司、中国东方航空集团有限公司合同纠纷案.......................................................................16 二、数据使用与加工环节典型案例..................................................................17 （一）安徽美景信息科技有限公司、淘宝（中国）软件有限公司商业贿赂不正当竞争纠纷案...................................................................................17（二）深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司等与浙江搜道网络技术有限公司等不正当竞争纠纷案...............................18（三）北京微播视界科技有限公司与北京创锐文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案...................................................................................................20（四）前锦网络信息技术（上海）有限公司与上海逸橙信息科技有限公司不正当竞争纠纷案...................................................................................21（五）山西宏达钢铁有限公司与上海钢联电子商务股份有限公司侵权责任纠纷案.......................................................................................................22 三、数据交易与服务环节典型案例..................................................................23 （一）常文韬诉许玲、第三人马锋刚网络服务合同纠纷案...................23（二）先锋太盟融资租赁有限公司与深圳市飞臾鎏科技有限责任公司、东莞市车友互联信息科技有限公司买卖合同纠纷案...............................24 （三）山东天利和软件股份有限公司与震宇（芜湖）实业有限公司计算机软件开发合同纠纷案...............................................................................25（四）深圳市长某顺企业管理咨询有限公司与北京金某科技有限公司、北京天某查科技有限公司不正当竞争纠纷案...........................................26（五）重庆光宇摩托车制造有限公司与广州三雅摩托车有限公司侵害商业秘密纠纷案...............................................................................................28 第三节案例启示与企业应对建议...........................................................................29 一、合法性为数据权益保护根基，须提前构建合规体系..............................29 （一）数据处理合法是寻求司法保护的前提，企业须就合法性承担举证责任...............................................................................................................29（二）数据合规是事前全方位工程，须贯穿法律、技术与内控制度...29 二、依据数据特性选择保护路径，精准布局防控风险..................................30 （一）以竞争利益为核心的数据资源：善用反不正当竞争法...............30（二）核心技术与经营信息：构建商业秘密保护屏障...........................30（三）具备独创性或技术性的成果：寻求知识产权保护.......................31（四）数据交易与服务：以合同建立风险防线.......................................31 三、个人信息保护已成监管重心，合规义务必须刚性落地..........................32 版权声明与编写团队 本报告版权归编写团队所有，其中引用的文献资料、研究成果、司法案例等参考内容版权由相关权利方享有。 本报告仅用于交流学习，不得用于商业用途。若需引用报告内容，应完整注明报告来源及编写团队名称，不得通过删减、修改、替换等方式篡改报告的版权标识、编写团队名称、联系方式等归属信息，亦不得将本报告冒充自有成果对外发布。 本报告仅供参考，不构成任何正式法律意见、法律建议或决策依据。如需获得针对性法律指导，建议咨询专业法律人士并独立作出判断。 【编写团队】 王茜，湖南金州律师事务所律师，主要业务领域为重大疑难民商事争议解决、知识产权与反不正当竞争、人工智能与数据合规。 现任湖南省人工智能协会副秘书长，持有高级技术经理人证书，在人工智能与数据合规领域著有多篇专业文章、研究报告与政策汇编。 联系电话：15273148487 丁婷，湖南金州律师事务所律师，主要业务领域为公司治理与投资并购、知识产权与反不正当竞争纠纷、人工智能与数据合规。 现任湖南大学法律实务课程教授，持有高级企业合规师证书，常年服务于大型上市公司、国有企业与高新技术企业。 联系电话：15111370378 前言 我们正处在一个由数据定义的时代。数据，被誉为未来经济的“新石油”，不仅是企业优化运营、精准决策的基础支撑，更是驱动商业模式创新、构筑核心竞争力的关键生产要素。从中共中央、国务院发布《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》，明确数据产权“三权分置”制度框架；到财政部《企业数据资源相关会计处理暂行规定》出台，推动数据资产从理论概念走向实务“入表”；再到国家数据局联合十七部门启动《“数据要素×”三年行动计划（2024-2026年）》，激发数据在多行业、多场景中释放价值……这一系列的顶层设计与制度创新，共同标志着数据要素市场化配置进入全面加速期，数据作为一种新型资产的地位正日益夯实。 机遇与挑战始终相伴而生。在数据价值被持续挖掘与释放的同时，与之相关的纠纷也呈现出爆发式增长与日趋复杂的态势。根据中国司法大数据研究院与北京市第二中级人民法院联合发布的《涉数据权益保护案件特点和趋势研究（2019.1-2024.12）》，数据权益纠纷广泛分布于合同纠纷、不正当竞争纠纷、侵权纠纷等多个案由，其中企业数据类案件占比高达42.66%，成为纠纷高发地带。更值得关注的是，纠纷主体已不再局限于互联网行业，而是迅速延伸至交通、能源、医疗、制造等传统领域，数据权益问题正演变为全行业共同面对的挑战。在侵权手段方面，也从早期的网络爬虫，逐步升级为非法调用API接口、非法外挂、数据投毒等更具隐蔽性与技术性的形态。 面对日益复杂且动态演变的合规环境，企业已不能局限于事后救济与诉讼应对，必须将合规管理前置，构建覆盖数据全生命周期的事前防范与事中控制机制。如何在“数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权”分置的制度框架下，清晰界定自身的数据权益边界？如何在数据的采集、处理、共享与交易的过程中，建立起既保障 安全又促进发展的合规体系？如何在司法实践不断演进、立法仍在完善的环境中，找到数据资产化与价值实现的最佳路径？ 本报告旨在系统回应上述问题，通过整合司法统计数据、典型案例观点、国家政策与行业实践，为企业绘制一幅务实而前瞻的数据合规实施路径图，助力企业在数字浪潮中稳健前行，真正将数据这一关键要素转化为可持续的核心资产。 第一节近年涉数据权益案件特征分析 当前，数据已从早期依托网络存在的数字化信息资产，逐步转变为重塑商业模式的关键生产要素。伴随着数据价值凸显与流转加速，数据权益冲突也愈发频繁，对现有法律规制体系与司法实践提出了更高要求。在此背景下，涉数据权益保护的司法实践不断深化，各级人民法院通过审理各类数据权属、数据使用与数据安全等案件，逐步明确裁判规则、统一法律适用标准，为数据要素市场的健康发展提供了坚实的司法保障。 2025年8月，中国司法大数据研究院联合北京市第二中级人民法院基于中国裁判文书网已公开的裁判文书，依托法研灯塔实证分析平台，对2019年1月1日至2024年12月31日期间全国各级人民法院一审审结且裁判文书已公开的涉数据权益保护案件情况进行深入分 析 ， 并据 此 发 布 《 涉 数 据 权 益 保 护 案 件 特 点 和 趋 势 研 究（2019.1