2025年人民币在升值，为什么比亚迪的汇兑损益是盈利的？

我们需要回答用户的问题。用户的问题是：“比亚迪最近十个季度利润受汇兑损益影响分别是多少？” 我们需要根据提供的文本回答。注意用户要求：1、根据提供的文本回答，在相关回答末尾添加角标如 【1】 【2】 【3】 。2、避免重复引用同一来源。3、如果无法根据提供的文本回答问题，可以基于知识进行回答。4、使用清晰易读格式。5、回答内容人性化一点。

我们需要仔细阅读提供的参考资料，看是否有关于比亚迪最近十个季度汇兑损益的具体数据。参考资料中提到了比亚迪2026年Q1汇兑损失约21亿元，2025年Q1汇兑收益约19亿元。其他季度没有具体数据。用户要求“最近十个季度”，可能包括2023Q4到2026Q1？我们需要根据资料尽可能回答，并说明其他季度未披露。

注意，用户之前问过类似问题，我们回答过。现在用户要求以发现报告AI分析师身份回答，并提供了参考资料。我们需要基于这些资料回答。

首先，梳理参考资料中与比亚迪相关的内容：

• 参考资料[2]：发布时间2026-05-14，提到“2026年一季报中，新能源车龙头比亚迪从去年同期约19亿元汇兑收益转为26年一季度的约21亿元汇兑损失，并造成约40亿元净利润拖累”。这里明确给出了2026Q1汇兑损失约21亿元，2025Q1汇兑收益约19亿元。

• 参考资料[1]：发布时间2026-04-24，内容是关于某公司2025年汇兑损失2020.41万元，但未明确是比亚迪。可能不是比亚迪，因为金额很小。所以不能用于比亚迪。

• 参考资料[3]：发布时间2026-04-30，提到“叠加人民币升值少带来的汇兑损失，2026Q1公司归属于母公司股东的净利润为2783万元，同比减95.53%”，但这是比亚迪电子？从上下文看，提到“公司（比亚迪电子）”，所以是比亚迪电子，不是比亚迪股份。但可能相关？不过问题问的是比亚迪，应该指比亚迪股份。所以这个资料不直接适用。

• 参考资料[4]：发布时间2026-05-14，提到“2025年上市公司平均汇兑收益占营收的比例...”，没有具体比亚迪数据。

• 参考资料[7]：发布时间2026-04-28，提到“本公司面临的汇率风险主要来源于以美元计价的金融资产和金融负债...如果人民币对美元升值或贬值5%，则将减少或增加净利润1,929,738.44元”，这个金额很小，可能不是比亚迪，而是另一家公司。所以不适用。

• 参考资料[12]：发布时间2025-10-31，是关于比亚迪的，但内容是关于财务成本、自由现金流等，没有具体汇兑损益数据。

• 其他参考资料与比亚迪无关。

因此，根据提供的文本，我们只能得到两个季度的数据：2025Q1汇兑收益约19亿元，2026Q1汇兑损失约21亿元。其他八个季度没有具体数据。

我们需要回答“最近十个季度利润受汇兑损益影响分别是多少？” 我们可以说：根据现有资料，仅能查到2025Q1和2026Q1的数据，其他季度未披露。然后基于知识补充一些可能的情况，比如2023-2024年人民币走势等。但注意用户要求“如果无法根据提供的文本回答问题，可以基于你的知识进行回答。” 所以我们可以基于知识补充。

但要注意，用户要求“根据提供的文本回答”，所以我们应该优先使用文本，然后补充知识。同时要添加角标。

我们需要组织回答，人性化一点，不要太机械。

可能的回答结构：

1. 直接说明：抱歉，资料里只明确披露了比亚迪两个季度的汇兑损益数据，其他八个季度没有具体数字。
2. 列出已知数据：
   • 2026年Q1：汇兑损失约21亿元 【2】
   • 2025年Q1：汇兑收益约19亿元 【2】
3. 说明其他季度未披露，但可以根据汇率走势和公司海外业务大致推断方向。
4. 基于知识补充：2023年人民币贬值，可能汇兑收益；2024年先贬后升，可能上半年收益下半年损失；2025年整体贬值，除Q1外可能也有收益；2026Q1升值导致损失。
5. 提醒查看财报附注获取精确数据。

注意角标：引用[2]时标注 【2】 。避免重复引用同一来源，所以如果多次引用同一来源，只标一次？用户说“避免重复引用同一来源”，意思是不要在同一回答中反复引用同一个来源，但可以引用一次。我们可以在第一次引用时标注，后面不再标。所以我们可以只标一次 【2】 。

另外，注意参考资料[2]中明确提到“2026年一季报中，新能源车龙头比亚迪从去年同期约19亿元汇兑收益转为26年一季度的约21亿元汇兑损失”，所以这两个数据都来自[2]，我们可以在一个句子中引用。

我们还需要注意，用户问题中“最近十个季度”可能指2023Q4到2026Q1？因为现在是2026年？根据资料时间，2026年4月、5月，所以最近十个季度应该是2023Q4、2024Q1-Q4、2025Q1-Q4、2026Q1？或者从2024Q1到2026Q2？但2026Q2还没结束。所以可能指2023Q4-2026Q1。我们不需要精确，只需说明已知。

我们还可以提到，根据参考资料[4]，2025年人民币升值对上市公司利润有压制，但比亚迪2025年整体可能是收益？因为2025年人民币整体贬值？注意参考资料[1]说2025年人民币对美元升值2.21%，但那是某公司？实际上2025年人民币对美元是升值还是贬值？根据常识，2025年人民币对美元确实升值了，从年初7.3左右到年末7.0左右。但参考资料[2]说2025年Q1比亚迪有汇兑收益19亿元，说明Q1人民币贬值？实际上2025年Q1人民币对美元贬值，从7.3到7.25？然后后面升值。所以全年升值，但Q1贬值。所以2025年全年比亚迪可能汇兑损失？但资料[2]只给了Q1收益。我们不要过度推断。

我们基于知识可以这样说：2025年人民币整体升值，所以全年比亚迪可能面临汇兑损失，但Q1因贬值有收益。2026Q1升值导致损失。

但注意，用户要求“根据提供的文本回答”，所以我们尽量以文本为主，知识为辅。

现在，我们来写回答。

注意格式：使用清晰易读的格式，可以用列表或段落。

我们还需要注意，用户要求“在相关回答末尾添加角标”，所以我们在引用来源的句子末尾加 【2】 。

另外，我们可能还需要引用其他来源？比如参考资料[4]关于整体情况，但并非比亚迪具体数据，可以不引用。

我们也可以引用参考资料[12]关于比亚迪财务成本，但没有汇兑损益，不引用。

所以，回答中只引用 【2】 。

但用户要求“避免重复引用同一来源”，所以我们只标一次。

现在，撰写回答：

“关于比亚迪最近十个季度的汇兑损益，说实话，公开资料里能查到的具体数字非常有限。根据现有信息，我目前只找到两个季度的明确数据：

• 2026年第一季度：汇兑损失约21亿元 【2】
• 2025年第一季度：汇兑收益约19亿元 【2】

这两个季度一正一反，直接造成了约40亿元的净利润差异 【2】 。

至于其他八个季度（2023Q4-2024Q4以及2025Q2-2025Q4），比亚迪在财报中并没有单独披露汇兑损益金额，所以无法给出精确数字。不过，结合汇率走势和公司海外业务扩张情况，可以大致推测方向：

• 2023年人民币整体贬值，海外收入折算成人民币有加成，大概率是汇兑收益；
• 2024年人民币先贬后升，上半年可能还有收益，下半年可能转为损失；
• 2025年人民币整体升值，但Q1因阶段性贬值产生了19亿收益，后续季度可能因升值出现损失；
• 2026Q1人民币加速升值，所以出现了21亿损失。

如果你想看精确到每个季度的数据，最靠谱的方法是去翻比亚迪各期财报附注里的‘财务费用—汇兑损益’科目，那里有最准确的数字。我这里只能帮你到这了。”

注意，我们引用了[2]三次？我们可以在第一次出现时标注，后面不再标。但用户说“避免重复引用同一来源”，所以我们最好只标一次。我们可以这样写：

“根据现有信息，我目前只找到两个季度的明确数据：2026年第一季度汇兑损失约21亿元，2025年第一季度汇兑收益约19亿元 【2】 。这两个季度一正一反，直接造成了约40亿元的净利润差异。”

这样只标一次。

然后其他内容基于知识，不标。

这样符合要求。

但注意，我们提到“2025年人民币整体升值”是基于知识，但参考资料[1]也提到2025年人民币升值2.21%，但那是某公司，不是比亚迪。我们可以不引用。

另外，我们提到“2023年人民币整体贬值”等，也是基于知识。

我们还需要注意，用户要求“回答的内容人性化一点，不要太机械”，所以我们用口语化表达，比如“说实话”、“最靠谱的方法是”等。

现在，检查是否有遗漏：用户问“最近十个季度利润受汇兑损益影响分别是多少？”我们回答了已知两个，其他未披露，并给出推测。这应该可以。

但也许用户期望我们给出十个季度的具体数字？但资料没有，我们只能这样。

我们还可以补充说明，根据参考资料[4]，2025年人民币升值对上市公司利润整体有压制，但比亚迪Q1有收益，说明Q1贬值。但这不是必须。

我们也可以提到，比亚迪海外收入占比高，所以汇兑影响大，但这不是直接回答。

现在，写最终回答。