理解多节点城市系统对泰国城市经济的影响：来自动态递归空间一般均衡模型的见解

本文构建并校准了一个动态递归空间定量一般均衡（DR-SQGE）模型，评估了泰国城市体系中曼谷与十一座指定次级城市之间不同投资组合的影响。模型模拟了三种政策情景：倾向曼谷（80/20）、均衡（50/50）和倾向次级城市（20/80），并将相同的生产力提升总量（约占2030年城市GDP的2.3%）按不同比例分配给曼谷和次级城市网络。

核心观点与结论：

1. 时间模式不对称性：倾向曼谷的投资组合在短期内（2045年前）占优，但随着时间推移，倾向次级城市的投资组合在2045年至2050年间超越倾向曼谷的组合。到2050年，倾向次级城市的方案使人均GDP比不投资基准线增长12.38%，而倾向曼谷的方案增长11.62%，均衡方案增长10.85%。
2. 空间机制：倾向曼谷的方案强化了曼谷的领先地位，而倾向次级城市的方案则促进了次级城市的发展，曼谷在绝对值上略有萎缩。均衡方案介于两者之间。
3. 信封大小的影响：两种倾斜投资组合的相对排名取决于承诺的规模和期限。低于某个临界点（约2.15%的曼谷当量冲击），倾向曼谷的方案占优；高于该点，倾向次级城市的方案占优。适度的空间投资计划不太可能成为泰国向高收入国家转型的引擎，足够的承诺规模是先决条件。
4. 政策启示：
   • 投资规模的重要性不亚于投资结构，泰国政策辩论应优先考虑“包络是否足够大”。
   • 倾向曼谷的投资能带来速度，但上限较低，不应被视为最终目标。
   • 次级城市计划的成功取决于规模和预期时间，需要跨越临界点才能发挥全部效益。
   • 限制性预算下，多元化投资是最糟糕的选择，应集中投向曼谷或次级城市。

模型局限性：

• 对复杂社会经济系统进行了简化，未考虑行业异质性、非正规劳动力市场等因素。
• 城市效率和便利设施指数为近似值，可能低估曼谷的效率剩余。
• 空间单元为城市中心，未涵盖都市圈和城乡结合部。
• 效率冲击为外生变量，未考虑实施风险和收益滞后。
• 动态校准依赖于SSP2预测，存在不确定性。
• 未包含财政政策、公共投资配置机制或明确的融资约束。

未来研究方向：

• 引入异质性集聚经济的多个部门。
• 明确建模交通基础设施和连通性。
• 纳入财政部门，分析财政均衡机制。
• 纳入异质劳动者类型，分析分配层面的影响。
• 对东盟国家多节点发展策略进行跨国比较。