您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。 [华创证券]:分化的规律——投石问“K”系列一 - 发现报告

分化的规律——投石问“K”系列一

2026-08-23 张瑜,陆银波,韩港 华创证券 棋落
报告封面

【宏观专题】 分化的规律——投石问“K”系列一 ❖核心观点 华创证券研究所 近几年来,新旧动能持续转换,经济转型越发显性化,市场将这一现象称之为“K型分化”。我们在年初从多个维度刻画了这一变化,详见《【华创宏观】显性的转型——十大指标看“新旧”交接》。 证券分析师:张瑜邮箱:zhangyu3@hcyjs.com执业编号:S0360518090001 随之而来的问题是,该如何认识“K型分化”?分化之下经济的典型特征会有哪些?分化的源头是什么,学术界如何研究这一话题?政策层面如何通过财政、货币、产业等政策治理分化?可能的收敛路径与挑战有哪些?“K型分化”之下,对社会民生会产生哪些影响?政策可能需要关注哪些弱势群体? 证券分析师:陆银波邮箱:luyinbo@hcyjs.com执业编号:S0360519100003 这些问题的回答有助于决策层及早进行政策储备与制度调整,也有助于投资者更新未来一段时间的宏观基础假设与估值模型。针对这些问题,我们结合海外数十个经济体的经济发展经验,充分参考各类学术论文,逐一做尝试性回答。以投石问“K”系列予以呈现,共计十篇。 证券分析师:韩港邮箱:hangang@hcyjs.com执业编号:S0360525080007 本篇是投石问“K”系列的第一篇,我们聚焦转型分化在各个领域的体现。在本篇中我们不过度归因,只从数据上观察各领域的分化。一个初步结论是,在经济发展起步期,分化并不明显甚至有所收敛,例如我们观察到:新旧产业同好(如1998年之前的韩国),区域差距收敛(1980s前的发达经济体),居民收入差距收窄(18个主要经济体),但随着经济进入转型期,各领域的分化开始显现,且未看到自发收敛的迹象,我们将其概括为“八重分化”。在分化持续的背景下,或需要关注经济转型对不同群体的影响。 相关研究报告 《【华创宏观】欧日央行加息后进入观望期——全球货币转向跟踪第15期》2026-08-13《【华创宏观】当科技遇上主权,这次有什么不一 样?——海外科技思辨系列五》2026-08-08《【华创宏观】当存款搬家遇到弱债务增长——旧尺难刻新舟之金融指标思考》2026-08-07《【华创宏观】六问韩股杠杆ETF危机》2026-07-27《【华创宏观】美股见顶前的财务信号——2000年互联网泡沫期间典型标的复盘》2026-07-20 ❖一、生产端:新经济>旧经济 产业层面,新旧经济的分化具有长期性。我们参照中国的新旧产业定义方式观察其他国家的产业分化,均持续较长时间。例如日本从1970年分化至今、韩国从1998年分化至今等。回到中国,2015年以来中国新旧产业持续分化,旧经济占比从2015年的24.2%降至2025年的19.6%,新经济则从14.5%升至20.0%,从2026年上半年数据看,这一分化仍在持续。 ❖二、生产端:头部企业>其他企业 企业层面,头部企业的生产率增长明显好于其他企业。参照OECD的研究,2003-2020年制造业前沿企业(细分行业中,生产率前5%的企业)劳动生产率累计提高约50%,但其他企业近乎停滞,技术红利更多转化为头部企业的效率提升,但对其他企业的扩散不足。对应到中国,以人均营收衡量,前5%的企业与其他之间的差距持续拉大。在AI革命的背景下,这一分化可能延续,AI落地依赖硬件、人才和组织改造等前期投入,大企业更容易承担成本并推动公司提效。从数据上看,2025年欧盟大型企业AI使用率已达55%,大幅高于小型企业的17%。 ❖三、生产端:核心区域>其他区域 区域层面,全球区域分化呈U型,1980s来区域分化再度拉大。参照IMF、Rosés与Wolf(2019)的研究,20世纪50年代至80年代,人口和产业流动推动区域差距收窄;但90年代以后,各国区域分化再度拉大,原因可能与传统工业衰退、高技能服务业向大都市集中等因素有关。对应到中国,我们参照IMF的指标构建方式,观察中国31省市人均GDP的90%分位与10%分位之比,2003-2019年这一比值持续下行,区域分化有所收敛,但2020年来该比值有所提升,区域分化似在加大。此相对应的是,近年来政策提及“经济大省挑大梁”,2026年上半年,6个经济大省中,5个GDP增速高于全国。 ❖四、分配端:企业部门>居民部门 分配层面,企业部门拿到更大蛋糕,居民部门缩水。我们观察经济增长的收益(以GNI衡量)在居民、企业、政府三部门之间的分配,从初次分配看,近年来10个样本中,9个国家的居民部门分配份额下降、企业部门份额上升;考虑二次分配后,这一数字降低至7个(改变的是美国、加拿大),但多数国家 仍保持这一趋势。参照学术研究,这可能与技术替代人力、“超级明星企业”以较少的劳动投入创造更多产出有关,详见正文。 ❖五、分配端:高收入群体>其他群体 具体看居民内部,收入、财富分化或难以自发收敛。从国际样本看,居民收入、财富分化呈U型,在人均GDP低于2万国际元时(2011年不变价国际元,该口径可观测更长的时间序列),各国前10%人群收入占比趋于下降,但人均GDP高于2万国际元时,这一占比持续提升。当前中国正处于这一阈值附近。 ❖六、需求端:服务消费>商品消费,耐用品>非耐用品 关注需求结构的分化。在消费端体现为服务消费好于商品。国际经验较为一致,以美国为例,1960年人均GDP处于1.9万美金时,服务消费占比为46.6%,至2025年人均GDP达到6.8万美金,服务消费占比升至69%。若具体看商品内部,耐用品好于非耐用品,1960年美国非耐用品消费占居民消费之比仍有40%,至2025年已降至20%,而耐用品消费稳定在10%左右。 ❖七、需求端:知识产权投资>建筑投资,大企业研发>中小企业 投资端,重心从建筑类投资、设备类投资,切换至知识产权类投资(软件、数据库等)。例如日本,1980-2024年,住宅建筑类投资占比从68.3%下降至44.5%,设备类投资大体持平,占比保持在28%左右,知识产权类投资则从6.1%提升至26.8%。进一步来看,企业的知识产权投资高度集中在大企业,参照OECD的数据,2023年12个样本国中,250人及以上企业研发支出占比中位数约75%,美日德占比均在90%以上。中国也有同样的趋势,观察A股非金融企业中员工总数在万人以上的“大企业”,2025年共计492家,占A股非金融企业的9.3%,但研发费用占到61%。在492家“大企业”内部,中游制造占到半壁江山,详见正文。 ❖八、需求端:机电品出口>劳密 出口端,机电出口好于其他。造成这一现象的原因或至少有两个,一是承接国际产业转移,例如1960年日本承接欧美产业转移,机电品出口(SITC第七类)开始提升,此后陆续传导至韩国、中国,这一过程可能持续20-30年,但若本国产业端没有进一步突破,中游机电品出口占比可能停滞甚至略有下滑。二是本国产业竞争力的增强,可推动中游机电品出口占比再度提升,典型如中国,2010-2020年,中国中游出口占比已稳定在47%左右,但2023年以来,随着中游产业竞争力与外部环境变化,中游出口占比再度提升,2025年,中国中游出口占比提升至50.4%。 ❖风险提示:数据更新不及时,国际经验不完全可比。 投资主题 报告亮点 市场频繁谈及K型分化,但对其研究不足。我们推出“投石问K”系列,深入研究经济在转型期K型分化的表现、原因和政策应对。本篇是系列的第一篇,聚焦于转型分化在经济不同领域的体现,共包括经济的生产端、分配端、需求端共计8个层面。我们结合海外经验和中国的部分数据来刻画这一现象。 投资逻辑 K型分化或是一个较为长期的现象,这一现象决定了未来1~2年的投资假设。本篇文章通过国际经验观察K型分化在各个领域的体现、持续时间以及一些共性规律,为我国的K型分化与应对提供参考。 目录 前言.............................................................................................................................................6 一、生产端.................................................................................................................................6 (一)产业层面:新经济>旧经济...................................................................................6(二)企业层面:头部企业>其他企业...........................................................................7(三)区域层面:核心区域>其他区域...........................................................................9 二、分配端...............................................................................................................................11 (四)收入分配:企业部门>居民部门.........................................................................11(五)居民内部:高收入群体>其他.............................................................................12 三、需求端...............................................................................................................................13 (六)消费结构:服务消费>商品消费,耐用品>非耐用品.......................................13(七)投资结构:知识产权投资>建筑投资,大企业>中小企业...............................14(八)出口结构:机电品>劳密.....................................................................................16 图表目录 图表1各国新旧产业持续分化.............................................................................................7图表2全球前沿企业的生产率仍在提升,但其他企业的生产率几乎停滞......................8图表3从A股制造业上市公司看,头部企业与其他企业的差距在拉大.........................8图表4欧洲国家中,250人以上的大企业AI渗透率最高................................................9图表5发达经济体:1990s以来,各国内部区域分化加大.............................................10图表6中国:2020年来区域分化有所加大......................................................................10图表7 1980年后,美国高