2026学生流动与求学动机中国专题报告

来华与出国留学生的认知 数据支撑：QS全球国际学生调研、全球留学流向数据库 2026 Alex Berka, 洞察分析经理Louie Brand, 内容营销经理Jeroen Prinsen, 亚太区执行总监 本报告由以下QS团队成员协作完成，全程参与调研、数据分析、内容撰写及专家评审工作： 使用条款与免责声明 本报告为全球留学流向行业简报，版权及制作权属英国QS有限公司（简称QS）所有，仅作通用信息参考用途。报告中所载调研结果、解读观点及结论不保证绝对准确、完整。报告内相关分析与预测数据未经通知可随时调整。除特殊标注外，所有金额单位均为美元。对于任何因使用本报告产生的损失，QS不承担任何法律责任。 如需获取更多资讯、媒体采访对接，请联系：qspressoffice@qs.com 版权所有©2026 QS Quacquarelli Symonds。保留所有权利。未经QS事先书面许可，不得以任何形式或任何方式（包括电子、机械、复印或其他方式）对本出版物的任何部分进行复制、存入检索系统或传播。 目录 目录03 前言04 中国市场整体概况06 综合摘要08 出境留学趋势09 来华留学趋势18 研究方法论22 前言 Jeroen Prinsen亚太区执行总监QS Quacquarelli Symonds 在全球留学生流动格局中，中国始终占据核心地位：既是全球重要的生源输出国，同时作为国际学生留学目的地的吸引力也持续提升。本报告数据显示，当下学生在择校时规划性更强、更看重实际回报，同时对目标院校、国家的筛选标准也更加严苛。 本报告整合海量留学生流向预测数据与学生主观认知调研数据，帮助各大高校跳出笼统行业预判，做出清晰、精准的招生决策。报告完整展现全球留学需求的变动方向、学生核心诉求，助力院校更贴合学生需求、高效且自信地开展招生宣传工作。 当下海外院校招生行业面临诸多挑战，但挑战同样倒逼行业精准定位。依托本报告详实的数据洞察，院校可精准把握留学需求走向，精准匹配学生期待，以客观数据而非主观臆断为依据制定招生策略。QS将持续为全球院校提供全方位支持，助力高校理清复杂的留学市场、挖掘潜在生源、贴合学生需求开展及时、适配、实用的招生运营工作。 有意来华留学的国际学生，依旧看重中国留学性价比高、社会环境包容友好两大优势，但同时也会重点考量签证办理便利度、毕业后留华工作政策、未来就业发展前景。而计划出国深造的中国学生，择校逻辑与海外来华学生高度相似：教学质量、职业发展回报、留学成本、权威可信的信息渠道，共同决定他们最终的留学选择。 将洞察转化为招生人数： 精准定位、对接、录取适配生源 我们可提供以下配套服务： •提升院校招生抗风险能力•将学生咨询意向转化为实际入学名额 •做出稳妥的海外市场拓展决策•搭建稳定可持续的生源招生渠道 过去五年累计完成的招生合规核查工作总量14,000+ 通过QS线下线上的招生展会，累计对接的意向留学生人数50,000+ 全球高校信赖QS，依托我们来扩大生源规模、丰富学生多元背景1,500+ 探索QS的无限可能 了解我们的学生招生解决方案 中国市场整体概况 外国学生来华留学流动趋势 在《2025全球学生流动报告：中国篇》中，我们曾做出预判：中国在全球国际留学生招生市场的地位将持续巩固；到2030年，来华国际留学生总注册人数预计增长2.5%，总量达到55万。来华留学生的核心生源国预测排名前四位为：泰国、巴基斯坦、越南、俄罗斯（详见图表1）。 中国学生出境留学流动趋势 数十年间，英语四大留学目的地——美国、英国、澳大利亚、加拿大，长期占据中国出境留学生的绝对主流市场。但当下这一格局正发生转变：各国签证政策收紧、留学生招收名额限制、全球市场环境变化，持续改变中国学生的择校需求。2019至2024五年间，选择前往上述四大英语国家留学的中国学生占比，从64%下滑至56%。整体来看，中国出境留学总规模依旧保持增长，但未来增量不会再高度集中于这四个传统英语国家。 预计赴韩国、马来西亚、越南和新西兰留学的中国学生人数，将实现7%至9%的增长。 赴西班牙留学的中国学生复合年均增长率预期为5.2%，全欧洲整体接收中国留学生的复合年均增长率为3.3%。 传统四大英语留学目的地，没有任何一国的中国留学生年增速能突破5%。 完整数据可查阅《全球学生流动报告：中国篇》 综合摘要 中国跨境留学市场的走向，越来越受学生主观认知的影响。学生们会综合考量留学目的地能提供的资源、院校能否清晰传递自身价值，以及自己信任哪些信息渠道。 对于计划来华留学的海外学生而言，包容友好的社会环境与费用可负担性依旧是核心考量，但他们的择校决策变得更加务实：签证办理便利度、毕业后工作居留权限、毕业生就业前景的重要性持续攀升；而文化吸引力、笼统的教学质量口碑，权重相比往年有所下降。 对于计划出国深造的中国学生，院校综合声誉的区分作用正在减弱。优质教学仍是学生选择留学国家的首要因素，但大家愈发看重可落地的实际收益，包括毕业后的就业去向、留当地工作的机会以及留学成本。学生获取信息的渠道也发生了变化：高校官网依旧是最实用的信息来源，社交媒体、校友交流、院校排名、留学中介的影响力同步提升。这一趋势说明当下学生筛选院校更谨慎，且倾向于依靠客观佐证做选择。 面对这样的趋势，那些想要吸引中国学生的海外院校，必须清晰地展示其投资回报率，实现数字化营销的本土化，并能迅速提供个性化的信息，从而帮助学生充满自信地做出决策。 出境留学趋势 中国学生对海外院校有哪些诉求？ 快速总览 学生流向何处？ 2030年前增速最快的留学目的地 中国出境留学总规模持续上涨，但生源不再高度集中于传统“四大英语留学国”。 2019至2024年，赴美、英、澳、加留学的中国学生占比从64%下滑至56%。 学生偏好攻读哪些专业？ 2022年至今专业偏好变动幅度 商务与管理学：25%#1 创意艺术与设计：+5% 计算机科学：+2% 社会科学：-5% #2计算机科学：11% #3创意艺术与设计：10% 商务与管理学：-4% #4工程与技术：8% #5传播与媒体：6% 中国学生选择留学国家的核心驱动因素 2022年至今权重涨幅最高的择校因素 毕业后合法工作居留权限：+14%毕业生就业前景：+11%学费性价比高、负担得起：+8%签证申请便捷度：+5% 对国际学生包容友好 拥有高排名院校 文化与生活方式富有吸引力 毕业生就业机会充足 学生对咨询回复时效的期待 影响力最高的信息渠道占比 73%高校官方网站65%大学排名榜单61%社交媒体平台41%留学中介机构39%亲友介绍 34%的学生希望咨询能在24小时内得到回复 70%的学生要求3天内收到答复 25%的学生期待24小时内获知申请审核结果 意向就读专业 商务与管理学依旧是中国留学生首选专业，但自2022年起关注度持续走低。其余大部分专业热度整体平稳，历年浮动仅1至2个百分点。 涨幅最明显的是创意艺术与设计，关注度提升5个百分点，占比达到10%；跌幅最大的是社会科学，关注度下降5个百分点。 需重点思考的问题： •院校针对中国学生的申请转化链路，是否匹配当下专业偏好变化？•院校如何面向中国学生推广工程、计算机类专业？•各专业的宣传内容，是否贴合学生最看重的择校要素？ 驱动学生出境留学的核心因素 留学投入回报、签证与就业权限对中国学生愈发重要，反映出学生择校高度聚焦实际收益。自2022年以来，毕业生就业前景的关注度上涨11个百分点，毕业后工签资格的关注度上涨14个百分点。留学成本的权重也持续提升：2026年有38%学生将费用视作重要考量，2022年该比例仅30%。 优质教学依旧是选择留学国家的第一标准，但依托“声誉”的择校要素重要性全面下降：一国整体留学口碑的权重自2022年下跌15个百分点；高排名院校、特色文化生活两项分别下滑4个百分点。 需重点思考的问题： •当下中国生源择校愈发看重实际收益，院校如何调整宣传话术匹配这一需求？•除榜单排名、综合口碑之外，院校可通过哪些方式直观佐证自身教学质量？相较同行院校是否具备优势？•院校可以使用哪些客观数据，向学生证明选择本国留学的投入回报价值？ 学生择校决策所使用的信息渠道 在搜集海外留学备选方案时，中国学生更偏好可信度高、精准垂直的信息渠道，而非宽泛的全网通用搜索。高校官方网站始终是学生认为最有价值的信息来源；社交媒体渠道的重要度自2022年大幅上涨，增幅达12个百分点。校友交流分享、院校排名、留学中介的参考价值同步提升，这表明，学生们正在积极寻找那些具备明确公信力和高度相关性的信息来源。 与之形成对比：仅有20%的学生认为高校线下展会、宣讲会具备参考价值，该比例自2022年持续走低；全网通用搜索引擎的使用依赖度同步下滑；第三方非院校官方教育资讯网站的关注度下降8个百分点。 需重点思考的问题: •院校自有线上宣传渠道是否完成本土化运营，最大化吸引中国学生参与互动？•院校如何与留学中介开展深度合作，保障本校办学特色、招生优势有效触达生源？•院校当前正在使用哪些招生渠道，但该渠道对中国学生的吸引力正在持续衰减？ 学生转化与沟通服务 无论通过哪类渠道发起咨询，越来越多中国学生期望24小时内收到回复，对长时间等待的容忍度持续下降。2026年，34%的学生期望个人咨询在24小时内得到回复，2022年该比例仅为22%。因此咨询回复速度不仅是基础服务标准，更是院校差异化竞争的核心优势。许多学生会同时考虑多所院校，因此快速、有针对性的回复有助于抢占生源先机头。 仅有16%的学生仅考虑或选择申请一所院校；14%学生备选2所院校，18%备选3所，10%备选4所，16%备选5所。值得注意的是，44%的学生会同时考量5所以上院校，其中15%的学生备选院校数量超过10所。这一数据凸显咨询、申请、录取全流程高效管理的紧迫性：当学生横向对比多家院校时，沟通延迟可能使学生失去对学校的关注与入学意愿。 需重点思考的问题： •院校是否持续追踪咨询回复时长？现有时效指标是否匹配学生的期待标准？•院校可以通过哪些方式缩短回复时长、提升咨询工单处理效率？•哪些工作流程可自动化处理、设置优先级，确保高入学意向的咨询获得及时、个性化跟进服务？ 来华留学趋势 来华留学生对院校有哪些核心诉求？ 快速总览 学生来自何处？ 2030年前增长潜力最高的生源市场 学生倾向学习哪些专业？ 2026年热门专业工程与技术17%#1 增长幅度最大的领域： 医学与口腔医学自2024年上涨2% 商务与管理学自2022年下降6% #2商务与管理学13% #3计算机科学11% #4医学与口腔医学9% #5医学相关学科7% 有意来华留学的学生最看重什么？ 2026年来华留学生择校核心考量因素 毕业后合法工作居留权限：+6%签证办理便利度：+4%职业人脉资源：+3%毕业生就业发展前景：+3% 生活成本可负担 毕业后工作机会 教学质量优异 留学费用可负担 73%高校官方网站58%搜索引擎49%社交媒体平台43%高校线下招生展会32%大学排名榜单 26%的学生希望能够在24小时内获知申请审核结果 46%的学生期望3天内收到回复 20%的学生愿意为申请结果等待一个月 意向就读专业 自2022年以来，工程与技术首次成为意向来华学生中最受欢迎的学科领域。商务与管理仍然受欢迎，但兴趣自2022年起逐年下降；医学及相关学科涨幅尤为突出，感兴趣的学生比例从2024年的10%升至2026年的19%。 这些趋势与QS其他指标相符： •在生命科学与医学领域，中国C9高校联盟的雇主声誉中位排名自2023年持续提升，从141名升至63名。•在工程与技术学科，C9联盟高校中位排名自2023年前进16位。•反观商务与管理学领域，C9联盟院校的学术声誉、雇主声誉均出现小幅下滑。 驱动学生来华留