该报告指出企业内部转岗计划虽多但员工感知度低,外部机会更易被青睐。近四分之三HR负责人制定内部转岗计划,但仅56%员工认为内部机会易得。报告还显示员工忠诚度下降,HR负责人心理健康受影响。近九成HR负责人表示近期完成或计划裁员,裁员成常态。78%正在进行或计划裁员,其中41%为技能导向调整,37%为市场变化,22%为一次性事件。21%HR负责人认为AI是裁员驱动因素,员工更焦虑经济形势(67%)而非AI(52%)。技能不匹配仍是核心挑战。50%HR负责人称提供支持,仅19%员工实际获得。73%HR负责人追踪再招聘成本,高于内部转岗成本。LHH数据显示,定向内部转岗计划可将再招聘率降低至25%以下。61%企业难以推动员工转岗,主因技能需求快速变化。仅三分之一企业跟踪人才流动指标,缺乏前期技能可视化和基础设施。78%员工不清楚新技能需求,32%考虑离职,16%工作投入度下降。LHH数据显示,近四成职涯转型候选人成功转入新职能/行业,高支持度者平均提前32天找到新工作。53%HR负责人承认裁员支持不足。对离职员工支持不当会损害雇主品牌,加剧留任员工焦虑。近三分之二HR负责人表示裁员损害心理健康。
报告指出企业组织调整进入常态化阶段,人力结构调整已成常态。中国已进入“持续性组织调整”阶段,形式多样(减员等),需系统性管理。内部流动存在断层,依赖直线经理,缺乏制度支持,路径僵化,信任基础弱。员工转型意愿高(留任核心因行业变化和安全感下降),但缺乏方向感和技能认知。外部职涯转型与过渡应定位为信任与风险管理工具,而非单纯福利,以稳定留任员工,维护雇主品牌。企业需将内部转岗/职涯转型纳入文化,解决数据、系统、管理层共识缺失问题。有效转岗可降低再招聘成本。
报告重点分析了职场转型与流动现状、裁员趋势、人工智能影响、内部流动认知脱节、技能规划与流动障碍、职涯转型趋势、信任与支持等七个方向。职场转型与流动现状方面,企业内部转岗计划虽多但员工感知度低,外部机会更易被青睐。裁员趋势方面,近九成HR负责人表示近期完成或计划裁员,裁员成常态。人工智能影响方面,21%HR负责人认为AI是裁员驱动因素,员工更焦虑经济形势而非AI。内部流动认知脱节方面,50%HR负责人称提供支持,仅19%员工实际获得。技能规划与流动障碍方面,61%企业难以推动员工转岗,主因技能需求快速变化。职涯转型趋势方面,78%员工不清楚新技能需求,32%考虑离职。信任与支持方面,53%HR负责人承认裁员支持不足。
报告指出企业组织调整进入常态化阶段,人力结构调整已成常态。近九成HR负责人表示近期完成或计划裁员,裁员成常态。78%正在进行或计划裁员,其中41%为技能导向调整,37%为市场变化,22%为一次性事件。员工忠诚度下降,HR负责人心理健康受影响。61%企业难以推动员工转岗,主因技能需求快速变化。仅三分之一企业跟踪人才流动指标,缺乏前期技能可视化和基础设施。78%员工不清楚新技能需求,32%考虑离职,16%工作投入度下降。53%HR负责人承认裁员支持不足。对离职员工支持不当会损害雇主品牌,加剧留任员工焦虑。近三分之二HR负责人表示裁员损害心理健康。中国已进入“持续性组织调整”阶段,形式多样(减员等),需系统性管理。
报告提示企业需关注员工焦虑情绪加剧风险,近九成HR负责人表示近期完成或计划裁员,裁员成常态,员工更焦虑经济形势而非AI。技能不匹配仍是核心挑战,61%企业难以推动员工转岗,主因技能需求快速变化。内部流动认知脱节,50%HR负责人称提供支持,仅19%员工实际获得。对离职员工支持不当会损害雇主品牌,加剧留任员工焦虑。近三分之二HR负责人表示裁员损害心理健康。企业需三管齐下打造面向未来的人才体系,包括技能导向规划、融入企业文化、提供支持与沟通,以缓解员工焦虑,化解对AI和经济不确定性的担忧。